maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)

"Экономические достижения прошлого года показывают, что для роста ВВП в Латвии, прямые иностранные инвестиции вовсе не требуются. Иностранные инвесторы могут вывести свои капиталы из Латвии, но на стремительном росте латвийского ВВП это никоим образом не скажется, - пишет сегодня Юрис Пайдерс в "Неаткариге". http://www.press.lv/wp-content/uploads/2014/08/LET_9606343.jpg
Если мы рассматриваем накопленные прямые иностранные инвестиции, то, согласно статистике Банка Латвии, в течение 2016 года они уменьшились на 24 млн. евро. Снижение  повлияло на латвийскую экономику невероятно позитивно. В 2016 году, в соответствии с данными ЦСУ, ВВП увеличился на целых 2%.
Это даёт основание для надежд, что если накопленные в этом году прямые иностранные инвестиции уменьшатся, по крайней мере, на 48 миллионов евро, то, возможно, мы сможем достичь даже 4-процентногоного роста ВВП...
Надо заметить, что в недавней истории Латвии был год, когда прямые иностранные инвестиции покидали Латвию ещё стремительнее, чем в 2016-м году. Это был тот самый 2009 год, когда прямые накопленные иностранные инвестиции уменьшились на 54 млн. евро. Однако, тогда латвийский ВВП вёл себя из рук вон плохо - уменьшился на 14,3%.
Но то было время, когда методы расчёта ВВП ещё не были столь рафинированными, как сейчас. В настоящее время Латвия является мировым лидером в области инноваций в сфере расчётов ВВП. Мы создали ВВП, который растёт без инвестиций, без притока иностранного капитала и т. д.
Подобное создание ВВП, безусловно, будет главный вкладом Латвии в мировую историю - развитие экономической теории.
Однако, не будем слишком строгими. В 2016 году вместо ожидаемых 5% (официальный прогноз Министерства финансов был скромнее - 3%) ВВП Латвии вырос всего на 2%, а это означает, что латвийская экономика в прошлом году переживала не лучший период. Надежды не сбылись, и это трудное время стало моментом истины для государства.
Только в трудный момент можно понять, какие из друзей - настоящие, а кто только притворяется другом. Друг, который требует немедленно вернуть ему инвестированное в то время, когда ты находишься в трудном финансовом положении, не настоящий. Это гад, делающий твоё тяжёлое время ещё тяжелее.
В 2016 году Латвии было нелегко. В сфере транзита и в строительстве были большие минусы, поступления из фондов ЕС задерживались. Те, кто в такое время изымает свой капитал из латвийской экономики, нашими друзьями не являются. Это негодяи, которые в тот момент, когда Латвия завязает в топи, ногой втолкнёт туда нас ещё глубже.
Мы ожидаем, что нашими друзьями являются партнёры по НАТО, самые богатые страны Европы, испытывающие чувство солидарности, лидеры бизнеса в которых морально обязаны помочь Латвии преодолеть проблемы, связанные с геополитическими потрясениями.
Давайте заглянем в статистику Банка Латвии и посмотрим, какие страны за 2016 год больше всего уменьшили остаток своих прямых накопленных иностранных инвестиций в Латвии. Кто в первую очередь покинул Латвию в течение 2016 года?
Итак, в течение 2016 года Швеция вывела из Латвии капитал в сумме более полмиллиарда евро. Германия вывела из Латвии 134 млн. евро прямых инвестиций. Нидерланды вывели 60 млн. и Великобритания - 44 млн. евро. Даже Норвегия вывела из латвийской экономики и перечислила в другие страны 34 млн. своих прямых иностранных инвестиций.
Таковы сильные НАТО и ЕС! При подсчёте прибыли — друзей не пересчитать, когда ВВП не хочет стремительнее расти, то капитал моментально выводят.
Кто же в этом случае спасает экономику Латвии? Кто был крупнейшим прямым иностранным инвестором в Латвии в течение последних двух лет?
В 2015 году самые крупные идентифицированные иностранные инвесторы были: Кипр (плюс 250 млн. евро), Эстония (плюс 150 млн. евро) и Россия (плюс 100 млн. евро). В свою очередь, в 2016 году крупнейшими прямыми иностранными инвесторами были Люксембург (плюс 188 млн. евро), Литва (плюс 159 млн. евро) и та же Россия (плюс ещё 142 млн. евро).
Поскольку под флагом Кипра в свое время в Латвию вошли инвестиции Uralchem Freight Limited, а под флагом Люксембурга в Латвию инвестировал Уралвагонзавод, то, к сожалению, надо признать, что мы должны поблагодарить Кипр и Люксембург только за то, что связанный с Россией капитал приходит в Латвию через эти страны.
В трудные времена мы можем положиться только на соседние страны - Литву, Эстонию и Россию, но хвалёная европейская солидарность больше выглядит как навешивание лапши на уши необразованных народов".

http://www.press.lv/post/yuris-pajders-rossijskie-investitsii-spasli-ekonomiku-latvii-v-2016-m-godu/
maksim_kot: (кот-аналитег)
Виктор Гущин ЛатвияИсторик
Второй государственный: пять лет спустя
Окончание

Итоги референдума

18 февраля 2012 года языковой референдум состоялся. Подавляющее большинство граждан на референдуме проголосовали против поправок к Сатверсме. За поправки проголосовали 273 347 человек (24,88%), против — 821 722 (74,8%). (20)

Позиция России

«Люди, инициировавшие проведение в Латвии референдума по статусу русского языка, хотят добиться справедливости», — еще 18 января заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Read more... )


maksim_kot: (кот-аналитег)
Комм: Статья Гущина очень объёмна и подробна, размещаяю скорее для личного удобства.
В чём плюсы статьи:
- хорошая датировка
- цитаты латышских политиков нациков.
В чём большой минус: нет цитат русских политиков провокаторов. По той простой причине что Гущину с ними ещё долго общаться :))
В остальном очень толково разложено.


Виктор Гущин ЛатвияИсторик
Второй государственный: пять лет спустя
О последствиях языкового референдума
Read more... )


maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)

https://sputniknewslv.com/images/427/03/4270372.jpgТатьяна Жданок и Мирослав Митрофанов написали книгу, которая еще до появления в продаже вызвала бурную реакцию среди латышских политиков и национальных СМИ

РИГА, 26 мар — Sputnik, Евгений Лешковский. "Русские Латвии на изломе веков. От заката СССР до кризиса Евросоюза" — новая книга лидеров "Русского союза Латвии" — труд, на самом деле, фундаментальный. Более чем серьезное издание: 430 страниц, твердая обложка, ламинированная бумага, масса иллюстраций, на которых картина русского движения в нашей стране представлена действительно ярко — с конца 1980-х по день сегодняшний.
Но главное — содержание книги, и оно впечатляет: кто вдруг подзабыл, что происходило с "русскими в Латвии" за последние лет тридцать, — вспомнят и задумаются.
На презентации книги в зале гостиницы "Моника" собрались представители практически всех русских национальных организаций, участвовавших в движении. И чему удивляться: книга еще не появилась в магазинах, а уже вызвала бурную реакцию со стороны латышских политиков и журналистов.

Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов на презентации своей книги Русские Латвии на изломе веков
© Sputnik / Sergey Melkonov
Татьяна Жданок и Мирослав Митрофанов на презентации своей книги "Русские Латвии на изломе веков"

"Такая реакция понятна и логична, ведь, с точки зрения латышского официоза, все политические процессы в русской среде Латвии за последние четверть века сводятся к "выполнению заданий Москвы". А мы в книге говорим совсем о другом — о самодостаточности русского движения Латвии, о том, как мы сами решали проблемы, возникшие на нашей земле. А теперь в Латвии очень много тех, кому не нужно, чтобы об этом лишний раз напоминали", — говорит Sputnik Татьяна Жданок.

Read more... )
maksim_kot: (kot-аквариум)
"Национализм — это естественное и уважаемое чувство. В дополнение к семье и религии, этнические корни и язык составляет одну из фундаментальных основ любой человеческой личности, - пишет Юргис Лиепниекс на портале Puaro.lv. А цитирует его на русском портал "Пресс".
http://www.press.lv/wp-content/uploads/2017/03/liepnieks1.jpg
В своей заметке автор сетует что дебильное Нацобъединение приватизировало национализм:

"...эта партия, не обладающая никакой компетенностью в любом вопросе госуправления и амбициями занять какие-либо должности (за исключением министра юстиции), партия, которая активно выражает гомофобские взгляды и мнения евроскептиков, заигрывает с симпатиями к нацистам и Третьему рейху - является единственным выбором для латыша, для которого национальные вопросы имеют большую важность.
У такого избирателя есть два варианта. Первый — стать дебилом на уровне Нацобъединения. И самое страшное состоит в том, что особенно заметно в социальных сетях — этот вариант добровольно выбирают многие, чей интеллект вроде бы позволяет идти другим путём.
Или другой вариант - проголосовать за любое т. н. "наименьшее зло" и быть хронически недовольными всем происходящим в латвийской политике.
Как ни крутись, национализм украли. Его приватизировала одна мелкая партия.".


Далее провозглашает необходимость позитивного национализма без нацизма. Когда-нибудь это время наступит, но пока что таких сил на горизонте не вырисовывается, хотя электорат уже созрел:

"...всё же странно, что во всей стране не найдётся группа единомышленников, которая смогла бы показать, что возможен современный, совместимый с европейскими ценностями национализм. Национализм, который не разжигает ненависть.
Национализм, делающий латышскость и Латвию привлекательными и желанными для людей других национальностей, живущих здесь. Национализм, который вдохновляет, дает повод гордится Латвией, любить ее сильнее и, возможно, даже начать платить налоги.
У современного, позитивного национализма, безусловно, есть место в латвийской политике.
Рейтинг Нацобъединения в феврале составил 7,4%. Это немного. 93% граждан их не поддерживают, и это понятно. Но людей с национальным настроем в Латвии куда больше. Это огромный нереализованный потенциал как для существующих партий, которым надо только почистить ряды и действительно серьёзно подойти к разработке посланий, так и для совершенно новых политиков.
До выборов осталось больше года. Возможно, на этот раз ещё не получится, но как долго может затягиваться это положение?"


- У Лепниекса достаточно политического пиар-опыта чтобы давать советы к которым будут прислушиваться. Правая партия "Единство" выработала свой ресурс и нужна новая идея. Позитивный национализм действительно востребован и практически ещё не испробован. Кто подхватит и возглавит новое движение уничтожающее негативных "дебилов" нациков? Позитивные нацики способны зачистить полянку до состояния неизбежной коалиции с социал-демократами из "Согласия" (которых Лепниекс одно время консультировал).
Вот тогда у нас наступит национально-демократический рай!

maksim_kot: (кот-аналитег)

21.03.2017 — За последние 25 лет удалось добиться огромных достижений в улучшении условий жизни населения мира. Люди стали жить лучше и дольше, больше детей посещает школу и больше людей имеет доступ к основным социальным услугам. Однако этот прогресс коснулся не всех. Сегодня даже в промышленно развитых странах в бедности живут 300 миллионов человек.
Многие женщины, мигранты, инвалиды и старики по-прежнему подвергаются дискриминации и притеснениям. Страдают и представители сексуальных меньшинств - в 70 странах мира однополые браки считаются незаконными. Об этом говорится в докладе Программы развития ООН (ПРООН) о развитии человеческого потенциала. Его презентация состоялась сегодня в Стокгольме.
Фирменной маркой Доклада стал рейтинг государств по Индексу развития человека. Основные показатели, по которым определялся рейтинг государств – ожидаемая продолжительность жизни, продолжительность обучения и валовый национальный доход на душу населения. К тому же учитываются данные об уровне социальной защищенности, показатели здоровья и культурного развития населения, состояния преступности, охраны окружающей среды, участия людей в принятии решений.
Согласно данным представленного сегодня доклада, Норвегия, Австралия, Швейцария, Германия и Дания составляют пятерку государств с самым высоким уровнем человеческого развития в мире. США - на десятом месте. Россия оказалась в этом списке на 49-м месте, Беларусь - на 52-м, Казахстан - на 56-м, Грузия на 70 - м и Азербайджан - на 78-м. Армения и Украина поделили 84 позицию в рейтинге.
В докладе отмечается, что в период 1990–2015 во всех регионах мира средние показатели «человеческого развития» значительно улучшились, однако треть населения нашей планеты по-прежнему живет за чертой минимально допустимого уровня.
«Наш мир далеко продвинулся по пути преодоления крайней нищеты, улучшения доступа к образованию, здравоохранению, санитарии, а также расширения возможностей для женщин и девочек», – заявила Администратор ПРООН Хелен Кларк на презентации доклада.
«Но эти достижения являются прелюдией к решению следующей, возможно, более трудной задачи – обеспечению того, чтобы преимущества глобального прогресса стали достоянием всех и каждого», - добавила глава ПРООН.
Авторы доклада отметили, что бедность и лишения - удел не только жителей развивающихся стран. На сегодняшний день в промышленно развитых государствах свыше 300 миллионов человек живут за чертой бедности. В особо тяжелом положении оказались уязвимые слои населения - женщины и девочки, сельские жители, коренные народы, этнические меньшинства, инвалиды, мигранты и беженцы, а также лесбиянки, геи, бисексуала, трансгендеры и интерсексуалы.
Сегодня женщины по-прежнему зарабатывают меньше , чем мужчины и подвергаются дискриминации. В 18 странах мира женщина должна получить разрешение мужа при устройстве на работу.
С серьезными ограничениями в области трудовой деятельности, образования и участия в политической жизни нередко сталкиваются мигранты и беженцы. Более 250 миллионов людей в различных странах мира подвергаются дискриминации на этнической почве. А члены сообщества ЛГБТИ не могут активно бороться за свои права в условиях, когда в 70 странах мира половые сношения между лицами одного пола запрещены.
Хелен Кларк призвала все страны отменить дискриминационные законы и глубоко укоренившиеся несправедливые социальные нормы, а также бороться с неравенством с тем, чтобы искоренить нищету и обеспечить мирное, справедливое и устойчивое развитие для всех и каждого.

http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=27662#.WNK0AI7p6uN

Комм: Латвия входит в число стран с "ОЧЕНЬ ВЫСОКИМ УРОВНЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ"
В 2015 и в 2016 году в списках Латвия на 44-м месте.
Картинка прилагается:
Большая картинка под катом! )

maksim_kot: (кот-аналитег)
На этой неделе хорошенько проехались по мэру Риги Ушакову, его друганам из Rīgas satiksme (муниципальный транспорт "Рижское сообщение").
До муниципальных выборов ещё два с половиной месяца, а Ушаков уже получил одухотворяющий "пендаль".

В посте:
- языковой штраф Ушакову
- картель от Рижской думы и Rīgas satiksme
- таран по имени Юта
- новые шаги Согласия по десоветизации в Риге
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/Usakovs-664x442.jpg

Нил Ушаков поплатился за свой языковой тролинг:Read more... )

maksim_kot: (кот-аналитег)
Эпизодически обращаясь к вопросу о выходе Британии из ЕС смотрю не торчат ли уши бритов там где их не было :)
http://cdn.tvc.ru/pictures/mood/bw/296/3.jpg
Полгода назад мы читали про топливный передел:
После Брексита стало понятно что заведовать нами скоро будут Ея Величества.
В июле стало всё понятно про Lukoil ушёл, а Shell вернулся! , а чуть позже я написал про До последнего сантиметра, до последнего латыша. Brexit'a не будет, будет - Brenter.
Среди прочего было упоминание про сотрудничество Shell и Газпром (на фоне прессования Германии).

Поскольку я не экономист мирового масштаба, то работаю с новостями "низкого уровня". Вот такая новость доехала до меня сегодня:
Латвия может! Не боясь перемен, сеть АЗС существенно наращивает оборот
Непомерно возгордившись мощью нашего бизнеса принялся читать об его успехах.
Вопрос "за чей счёт банкет?" мучил меня не долго.
http://songmoi.vn/sites/default/files/images2013/kinhte/t5/bp_shell_400.gif
Read more... )

maksim_kot: (бархан-кот)

«Лично я устал от этого государства, от режима. Никогда еще его функционеры не поинтересовались благополучием моей семьи или меня лично. До сих пор их заботило только одно — сколько с меня можно взять, вытянуть. Я жду конца, к которому государство так уверенно идет. Агония не может продолжаться вечно», — пишет латыш Айнарс Кадишс в Pietiek.com
http://www.pietiek.com/img/illustr_lg/8432.jpgНекоторое время назад латвийский путешественник и публицист Айнар Кадишспоместил на портале Pietiek.com статью под названием «Король умер, да здравствует король! — или Почему я не буду плакать на похоронах латвийского государства». Автор сразу отметил, что многим этот заголовок покажется провокационным и лишенным патриотизма: «Но истина заключается в другом».

Оригинал статьи Айнарса Кадишса размещён на сайте Pietiek.com. Далее приведены выдержки из русского перевода статьи, опубликованной в газете «МК-Латвия» (материал опубликован в номере газеты от 8-14 марта 2017).

Государство ведет жесткую войну со своими жителями

— «Истина заключается в том, что наша земля, которую я зову своим отечеством, уже много лет движется к уничтожению, — заявляет Айнар Кадишс. — Действиями государства она доведена до агонии. И меня это не оставляет равнодушным. Потому что я люблю Латвию.

Read more... )

maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
Маленькая подборка "женских" новостей к 8 марта.
http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/-ggdnfkGSr8/sieviete-virietis-lausanas-47853181.jpgМнения о равноправии
Каждый второй опрошенный житель Латвии считает, что сейчас в стране во всех областях жизни существует равноправие полов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного агентством SKDS. В ходе проведенного в феврале опроса выяснилось, что 50% жителей Латвии в целом уверены, что в стране существует равноправие полов, 33% с этим скорее согласны, а 17% полностью согласны. В то же время 40% опрошенных не согласны с утверждением о том, что в Латвии существует равноправие мужчин и женщин: 28% с ним скорее не согласны, 12% — совершенно не согласны. Еще 10% респондентов не смогли дать конкретный ответ.



Женщины и дети.
В Латвии в 2015 году среднее количество детей на одну женщину составлял 1,7, этот показатель на 0,48 больше, чем в 2001-м (1,22 ребенка на одну женщину). Этот прирост за 15 лет — самый большой в Евросоюзе, сообщает департамент статистики Eurostat.
Read more... )Женщины и управление
Доля женщин на ответственных и выборных постах в системе госуправления в странах Балтии относительно невелика, зато они доминируют в судебной системе. Об этом свидетельствует обобщенная Центральным статистическим управлением информация.

Ранее уже сообщалось, что Латвия - единственная страна ЕС, где более половины руководящих должностей на предприятиях занимают женщины.

В 2014 году, по данным Eurostat, в Латвии женщины занимают 53% руководящих должностей на предприятиях, в Болгарии и Польше - по 44%, в Ирландии - 43%, в Эстонии - 42%, в Литве, Венгрии и Румынии - по 41%, во Франции и Швеции - 40%.

Самая маленькая разница в оплате труда руководящих работников предприятий между мужчинами и женщинами зарегистрирована в Румынии (женщины получают на 5% меньше мужчин), Словении (12,4%), Бельгии (13,6%), Болгарии (15%), Ирландии (15,9%), на Кипре (16%), в Испании (16,2%), Швеции (16,3%), Латвии (17,6%) и Литве (18,8%).

(более подробная статистика по ссылке в инфографике)

Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:39
Powered by Dreamwidth Studios