maksim_kot: (бархан-кот)
Вступил в силу оправдательный приговор Евгению Осипову

http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/ekjkQPbSA5A/jevgenijs-osipovs-45563752.jpgПо словам пресс-секретаря ВС Байбы Катаи, суд оставил без изменений приговор Курземского окружного суда за 30 марта, а прокурор отклонил кассационный протест. Этот вердикт обжалованию не подлежит.
Как сообщалось, Курземский окружной суд полностью оправдал лидера организации "За родной язык" Евгения Осипова, которого Лиепайский суд в мае 2015 года за надругательство над государственным флагом приговорил к 100 часам принудительных работ. Помощник судьи Байба Андерсоне сказала, что суд принял такое решение, рассмотрев апелляционную жалобу Осипова.
"Ленточка не соответствует статусу государственного символа, который используется в декоративных целях", — говорится в полном тексте приговора суда, подготовленном 28 апреля.
Процесс против Осипова был начат в ноябре 2013 года из-за его высказываний в Facebook 12 ноября: "Вчера моя дочь Дарья принесла из школы какую-то красно-бело-красную фигню. Оказалось, что всем ученикам ее школы раздали эти "фенички" в День Лачплесиса и настоятельно рекомендовали носить до конца недели. Я запретил своему ребенку прикалывать на одежду странную ленточку цвета гнилой крови, о чем было сообщено педагогам…".
Слова Осипова вызвали широкое осуждение в социальных сетях, а с заявлением в полицию обратился член национального объединения VL-ТБ/ДННЛ Артис Сперталс. Осипов был обвинен по 93-й статье Уголовного закона.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal/vstupil-v-silu-opravdatelnyj-prigovor-evgeniyu-osipovu.d?id=48337463

Другой суд оставил в силе приговор школе методологов:

http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/IGpqg7I95sI/elizabete-krivcova-47462967.jpgАдминистративный районный суд сегодня отклонил требование ООО "Педагогический центр "Эксперимент"" и частной школы Innova аккредитовать ее учебную программу.

Государственная служба качества образования (ГСКО) лишила школу Innova лицензии на реализацию программы основного образования нацменьшинств и грозила вычеркнуть среднюю школу из Регистра учебных учреждений, если незамедлительно не будет обеспечено выполнение всех нормативных актов в средней школе.
Read more... )

maksim_kot: (кот-аналитег)
На волне законов о лояльности учителей и репрессий против нелояльной школы "Иннова" в СМИ размещают интервью пострадавших.
Школьная троица: Кривцова-Зельцерман-Драгиле:
http://s1.dmcdn.net/b_G2N/1280x720-YoI.jpg

Маргарита Драгиле оказалась в первых рядах, как медийно симпатичная персона "Русскаго мiрЪа" в Латвии.
http://newsbalt.ru/wp-content/uploads/2015/04/115f3ec70fd5635c6a58cf19ec27a98c-863x286.jpg
Пост не об этом.
Кратко про "Иннову":
Школа-студия творческого развития «Эксперимент» в 2006-м году учредила частную школу «Иннова». Основатель - Бронислав Зельцерман. Вместе с Елизаветой Кривцовой, и Маргаритой Драгиле являлись инициаторами "Бессмертного полка" в Риге.

Педагогический центр "Эксперимент" был создан в 1987 году. В его основу положен научный проект "Новая школа", в разработке которого в 1987-1989 годах принимали участие специалисты по образованию из Риги, Москвы, Красноярска, Санкт-Петербурга.
С центром сотрудничает более 70 специалистов высокой квалификации, в том числе 15 докторов и магистров наук.
Центр сотрудничает с научно-исследовательскими центрами России, США, Германии, образовательными организациями России, Украины, США и общественной организацией IDEA (The International Debate Education Association), учеными – авторами и разработчиками системы развивающего образования и системомыследеятельностной педагогики (В. Зинченко, Б. Эльконин, Г. Цукерман, В. Репкин, П. Щедровицкий, А. Воронцов, В. Львовский, С. Горбов, Е. Чудинова).

В интервью НьюсБалту (17 октября) Маргарита рассказывает о параметрах русского и мира вокруг.
В частности о духовных скрепах:
"Даже ту культурную жажду, о которой я упоминала ранее, до определенной степени можно утолять на расстоянии. С развитием информационных технологий расширилась возможность получения культурных кодов без необходимости постоянно находиться у самого их источника. Можно пользоваться плодами трудов Щедровицкого, Переслегина, Генисаретского, Пелевина, Булгакова и Пушкина не находясь самому на территории страны, их породившей. Но при этом необходимо понимание целостного Русского Мира внутри себя – что это есть для меня?!"
- впечатляющий список "кодов", в котором Пушкин явно лишний, а Щедровицкий "первый среди равных". Так что если вы считаете русским пора себя правильно кодировать!
Я-то думал там одна Кривцова помешана на Щедровицком :) мало ли на свете ипанутых.
Про Кривцову я постоянно упоминал в связи с Конгрессом неграждан Латвии, Александром Гапоненко и партией "Согласие" (она - член правления партии).
Судя по описанию содания школы она с самого начала наследовала идеи методологов расцветших буйным цветом в Перестройку. Экспериментальные творческие центры росли как грибы :)
Другое интервью Драгиле, для РТ, "доставило" не текст, а картинку:
https://cdn.rt.com/russian/images/2016.10/original/58096198c46188b74c8b4609.jpgсо справкой: "С центром «Эксперимент» Маргарита Драгиле связана с 1989 года."

Где-то этот кинотеатр "на досках" я уже видел :)

Неизменным атрибутом организационно-деятельностных игр по Щедровицкому являлись доски. - места для "однофункциональных рефлексивных процессов".
По мере развития число досок увеличивается.

О том что школа "Иннова" и Экспериментальный творческий центр "Эксперимент" используют именно наработки Щедровицкого можно легко распознать по их сайту, хоть давно не обновлявшемуся. Есть на нём и Игротека, и Дебаты.
А вот засветилась и сама преподавательница выросшая "на досках".
Констатируем что есть у нас своя секта методологов.
Бронислав Зельцерман:
http://katerynayasko.com/wp-content/uploads/2015/10/IN-Zelcerman1.jpg

Если ваши дети играют в такие игры, то знайте что воспитывают их щедровитяне :)
http://ic.pics.livejournal.com/zlobnig/29954338/70405/70405_original.jpg
(фото из московской школы)
А в политике это выглядит так:
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/KYKZdjfbvY2V7VshlgHNFmdVxZTEhY2p56xz1AAYfJoEJ_r6hUuU_JlMv1RSLhSMQBugMU8WOZmYcDSkUrms5g=w426-h240-n

ПыСы:
как мне правильно подсказали:

http://ttolk.ru/wp-content/uploads/2016/10/%D1%89%D0%B5%D0%B4%D1%80-10.jpgНазначение Сергея Кириенко на пост первого замглавы АП вновь подняло интерес к секте/ложе методологов, чьим членом он является. Основоположник методологии Георгий Щедровицкий ещё в перестройку сформулировал, как они будут захватывать власть в стране: "Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при "губернаторе", советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния". Именно методологи ещё в 2002-м придумали концепцию "Русского Мiра".
отсюда



ПыСы-2: Ответы на все вопросы в следующей части

maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
фото

Министерство юстиции подготовило законопроект об учете норм латышского языка при смене имен и фамилий, однако, никакого запрета на "нелатышские" имена введено не будет. Об этом в программе "Разворот" на радио Baltkom рассказала юрист и правозащитник Елизавета Кривцова.

"Я сравнила с существующим Законом о смене имен и фамилий и увидела, что новый, по сути, ничем особенно не отличается. Там есть вопросы, которые вызывают некоторые сомнения но там не идет речь о запрете. Там идет речь о смене имен, а не о даче имен при рождении. Панику здесь разводить преждевременно", - говорит юрист.

Она отметила, что проблемы с записью, например, русских имен есть, но новый законопроект их не усугубит.
"Новый законопроект предусматривает, что к мужским именам добавляется буква "с", двойные буквы заменяются одной. Например, Филипп становится Филипсом, а Марк становится Марксом", - пояснила Кривцова.
Отметим, в российских СМИ поднялась шумиха в связи с новым законопроектом латвийского Минюста. Многие порталы трактовали его как закон, который запретит вписывать в паспорта Латвии "нелатышские" имена.
Эксклюзив,1 июня 2016 года http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/202513_zhitelej-uspokoili-nelatyshskie-imena-zapres4eny-ne-budut/

Комм: В студии кроме Кривцовой был Руслан Панкратов, тот самый на кого ссылается "Спутник" при распространении новости. Поскольку они состоят в одной партии Кривцовой приходилось Руслана культурно притормаживать чтобы не назвать паникёром и провокатором.


maksim_kot: (кот-ВОВ)
http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/lidFVn2irkk/let-14127675-47288941.jpg8 апреля, началась регистрация участников шествия "Бессмертный полк". Мероприятие пройдет 9 мая этого года в Риге, Резекне, Даугавпилсе, Саласпилсе, Айзкраукле и Елгаве.

Цель акции – почтить память членов семьи, сражавшихся против нацизма во время Второй мировой войны. В Риге шествие пройдет в Задвинье от перекрестка ул.Калнциема с ул.Слокас до Памятника освободителям.

Участникам акции необходимо самостоятельно изготовить портрет своего героя или обратиться за помощью к организаторам. Также в рамках акции создается "Книга памяти" - виртуальная база данных историй, воспоминаний и фотографий героев победителей гитлеровской Германии.

- после принятия поправок в УК достаточно будет ПБ закрыть мероприятие как антигосударственное, играющие на руку "руке Кремля", инспирированное ФСБ и Путиным лично, и т.д. и т.п.... А через несколько лет можно будет снести "фаллос" в парке Победы.

maksim_kot: (каракал)
Re:Baltica: 40 организаций в Балтии получили от российских фондов не менее 1,5 млн. евро
Foto: http://www.rebaltica.lv/lv/petijumi/krievijas_nauda_baltija/a/1250/miljoni_no_kremla.html

Более 40 негосударственных организаций в Латвии, Литве и Эстонии за последние три года получили как минимум 1,5 млн. евро от российских фондов, поддерживающих интересы России за рубежом, свидетельствуют данные исследования балтийского центра журналистских расследований Re:Baltica.

Центр отмечает, что реальный размер финансирования со стороны России может быть значительно выше. Авторам исследования (полный текст) удалось получить информацию только об официальных грантах от двух фондов, тогда как работой с русской диаспорой за рубежом занимаются федеральное агентство "Россотрудничество", фонд "Русский мир", "Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом" и "Фонд поддержки публичной дипломатии им. А.М. Горчакова".

По словам начальника Полиции Безопасности Латвии Нормунда Межвиетса, задача организаций, получающих финансирование из России - заниматься информационным влиянием. "Они используются как агенты информационного влияния с задачей конструировать в общественном сознании разные сообщения, соответствующие интересам России", - заявил Межвиетс.

В Латвии, по данным авторов исследования, финансирование из России получали как минимум семь организаций, четыре из них указали полученные суммы в своих годовых отчетах. Общий размер грантов за четыре года может превышать 680 000 евро, отмечает Re:Baltica. Согласно данным исследования, 290 000 евро за три года получил основанный Татьяной Жданок "Латвийский комитет по правам человека".

"Европейский центр развития демократии" (президент Валерий Энгель) получил 83 627 евро, "Латвийский центр прав человека и этнических исследований" (директор Виктор Гущин) - 78 133 евро, "Центр европейских исследований" (Александр Гапоненко) - более 29000 евро. Гапоненко отказался комментировать полученные из российских источников гранты: "Разве то, что я получил деньги из России - преступление? У меня есть такое право. Вы получаете деньги от Америки, и я вас в этом не упрекаю. Не хочу с вами говорить о финансовых вопросах. Боюсь, что вы из ЦРУ. Вы все можете узнать в посольстве США, зачем у меня спрашивать?"

Авторы исследования отмечают, что активная финансовая поддержка негосударственных организаций за рубежом происходит на фоне ограничения деятельности НГО в России. В мае 2015 года в России был принят закон о финансируемых из-за границы нежелательных организациях, за сотрудничество с которыми россиянам может грозить полгода тюрьмы. В список таких организаций попали, кроме всего прочего, Фонд Сороса, Freedom House и т.д. "Страны, которые дают деньги, не принимают Россию как суверенное государство, и непосредственно вмешиваются в наши дела при помощи фондов, которые контролируют спецслужбы", - цитирует Re:Baltica слова главы комитета по иностранным делам верхней палаты Госдумы РФ Константина Косачева. "Иронию словам Косачева придает тот факт, что до конца прошлого года именно он руководил федеральным агентством "Россотрудничество", - отмечают авторы исследования.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/rebaltica-40-organizacij-v-baltii-poluchili-ot-rossijskih-fondov-ne-menee-15-mln-evro.d?id=46385411
под катом "план побега" от тех же РеБалтики:

http://www.rebaltica.lv/media/Maskava/krievu_organizacijas.jpg


maksim_kot: (дети)


Новости ПБК"Дети, секс, литературные и видео-эксперименты. Эта тема сильно взволновала общество. И все из-за одной маленькой поправки в Закон об образовании. Создатели просветительских сексуальных роликов и брошюр усмотрели в ней стремление ограничить развитие молодого поколения. Благодаря заявлениям Ринкевича, о том что Согласие совокупилось с национальным объединением, норма наделала много шума и в среде политиков. Тем не менее, уже завтра, им придется сделать свой выбор."

http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/lY8V29u3i2s/jelena-stepanenko-45824297.jpgВиновница этого "секспросветовского кипеша" - Юлия Степаненко из Согласия.
Одновременно вышла её статья на Делфи, я её перепечатываю (в тексте выделено всё мной, кому лень читать хватит и видео). В конце поста мои впечатления от бардака процесса
(многабукоф я часто пишу для себя чтобы ссылки не затерять :)).


Юлия Степаненко. Кто боится нравственного воспитания наших детей?

Вот уже несколько недель в политических кругах кипят страсти. И речь в данном случае не о решении президента Андриса Берзиньша или выборе нового президента. Бурю в стакане воды вызвали два совершенно естественных предложения в Закон об образовании, в которых фигурирует слово нравственность.

Работая над поправками к Закону об образовании, я поняла, что на самом деле мне придется бороться с группой людей, живущих на средства от различных зарубежных грантов. Их благосостояние может оказаться под угрозой, если уже нельзя будет свободно раздавать брошюрки детям в учебных заведениях. На протяжении двух недель эти люди использовали лояльные к ним СМИ и довели свою черную кампанию до критической точки.

На постоянное упоминание моими оппонентами кремлевской пропаганды, которое перенял министр иностранных дел, отвечаю: я готова к тому, что в политике всегда будут люди, которые в случае нехватки аргументов ухватятся за Кремль как за спасительную соломинку. Мыслящая часть общества такие ходы давно уже "раскусила" и не поддаетсяна такие отчаянные провокации.

Хотя я и депутат от оппозиции, меня удивляет политическая этика и риторика отдельных участников коалиции по отношению к своим партнерам по этой же самой коалиции. Пока группа оппонентов продолжает строчить письма, согласовывать пикеты и готовится нанести последний удар перед голосованием в Сейме в четверг, я как инициатор данных поправок, воспользуюсь своей возможностью публично объяснить, против чего же на самом деле возражают наиболее активные критики моего предложения.

Во-первых, о самом предложении. Предложенная редакция такова:

Продолжение статьи находится под рекламой. Продолжайте чтение.

"Статья 101. Образование и нравственность

(1) Система образования обеспечивает нравственное воспитание обучаемого, которое соответствует включенным в Конституцию Латвийской Республики и защищаемым ею ценностям, в особенности таким, как брак и семья.

(2) В образовательных учреждениях запрещается использование, а также распространение таких учебных пособий и других материалов, которые могут отрицательно повлиять на нравственное развитие обучаемого".

Поправки родились после длительного общения с родителями. Я разделяю опасения многих родителей по поводу того, что половое воспитание в школах ведется хаотично, отсутствует ценностная ориентация. Детям, которые еще даже не задумывались о физической близости, рассказывают о болезнях, которые можно получить половым путем.

Секс преподносится как основная, главная составляющая отношений. Детям с еще не окрепшими, несформировавшимися ценностями, недостигшими зрелости, которые находятся в поисках своей идентичности, рассказывается о возможности выбрать однополые отношения. К сожалению, это происходит с помощью различных неправительственных организаций и фондов.

В этом вопросе мое личное мнение — мнение матери четверых детей — всегда остается неизменным: детям нужно рассказывать об интимных отношениях, но необходимо пересмотреть и способ подачи материала, и контекст. А именно — нужно рассказывать об этом именно в контексте отношений, семьи и брака, без экспериментов с половой идентичностью ребенка, не упоминая о различных вариантах однополых отношений и не сводя сексуальные отношения к механическому действию, в котором ответственность проявляется только и исключительно как применение контрацепции.

Молодежи нужно рассказывать, что такое семья, что такое верность. Нужно рассказывать, что ответственность за другого человека и любовь — это нечто более серьезное, чем просто совместный поход в кино. Нужно рассказывать, что в результате интимных отношений может родиться ребенок, что парень и девушка должны быть готовы и к такому повороту жизни. И что интимная близость — это следствие серьезных чувств, которые возникли между людьми и близость предполагает не только сиюминутное наслаждение, но и ответственность.

Не секрет, что в Латвии очень трудно, почти невозможно устроить молодого человека на работу летом, зато про секс ему в школе расскажут без проблем — даже еще до того возраста, когда можно будет трудоустроиться. Если бы молодежи рассказывали побольше, чем всего лишь то, что в сексе имеются две неожиданности — болезни и беременность, — меньше было бы таких инфантильных мужчин, которые потом заставляют своих подруг делать аборты.

У родителей тоже должно быть право знать, что и когда обсуждается с их детьми в школах. Интимные отношения — слишком серьезная сфера жизни взрослых, чтобы преподавание о ней доверять какому-то случайному человеку, которого заботит только отчет о сотрудничестве НГО со школами в вопросах сексуального просвещения. Уже то, как учителя высказались в опросе, опубликованном в Latvijas Avīze, свидетельствует о том, что половое воспитание ведется именно так, как этого не хотят видеть родители учеников: в одном случае дети сами ищут материалы в интернете, во втором им демонстрируют язвы, в третьем за помощью обращаются все к тем же брошюрам.

В такой ситуации законодатель обязан установить, чтобы в учебных заведениях, которые содержатся на деньги налогоплательщиков, воспитание велось согласно таким общественным ценностям, которые закреплены в основном законе нашего государства — в Конституции.

У нас в Латвии, в отличие от США и Великобритании, не запрещена ни одна книга. У родителей всегда есть возможность вне школы приобрести любую книгу для своего ребенка — по сексуальному просвещению или другую. При желании можно даже сходить в ту же самую организацию Papardes zieds за брошюрой или вместе посмотреть какой-нибудь фильм и рассказать все, что, по мнению родителей, полагается знать их ребенку. То, что происходит вне школьных стен, — это уже касается самого школьника и отношения его семьи, и родители в этом вопросе должны играть решающую роль.

Защита детей от отрицательно влияющей информации существует в очень многих странах. Интернет кишит различными программами родительского контроля (parental control), предлагающими родителям предохранить своих детей от посещения "неприличных сайтов" (inappropriate websites). В США, колыбели западной демократии, чтобы кинотеатр показал фильм, лента должна получить возрастной рейтинг Американской киноассоциации (MPAA). Такая практика существует с 1 ноября 1968 года. То есть в демократической стране население и оберегают от того, чтобы их дети, пойдя в кино, не столкнулись с чем-нибудь таким, к чему они не готовы, и побуждают нести ответственность за то, какую информацию получают их дети.

Вернемся в Европу: еще в 1993 году в ходе инициированной правительством кампании по укреплению традиционных ценностей в образовании выдающийся британский политик, один из наиболее влиятельных католических консерваторов в политике Великобритании, лорд Джон Паттен, министр образования Великобритании, призывал основывать половое воспитание детей на общественных ценностях. Как и положено, у этой идеи тоже в то время были оппоненты, но несмотря на все это, данная норма остается в силе и по сей день. Статьей 148 уточненного в 2000 году британского Закона об образовании (Learning and Skills Act) установлено, что "госсекретарь обязан разработать руководящие указания по образованию, которые обеспечивают, чтобы на уроках полового воспитания детей учили о браке, о его значении в семейной жизни и в воспитании детей. Детей следует предохранять от такого способа обучения и от таких материалов, которые не соответствуют возрасту детей, их культуре и религиозным убеждениям"

Совсем недавний эпизод с переведенной на латышский язык книжечкой немецкого автора Анке Куль "Объясни мне" ("Izskaidro man"), выпущенной издательством Яня Розе, заставляет задуматься о том, в какие действия вовлекаются учащиеся латвийских школ. В Германии уже с 2010 года половое воспитание проводится согласно скандальным стандартам всемирного здоровья, которые носят всего лишь рекомендательный характер, и в этой стране, где различные книжечки сексуального характера в обучении учащихся основной школы — вовсе не редкость, шестиклассники, скажем так, намного продвинутее в этой области, чем наши. Автор этой книги, как пишут, вдохновлялась уроками полового воспитания в Германии, на которых немецкие школьники подготовили вопросы на листочках. Некоторые из вопросов, например, звучат примерно так: "Кто такая шлюха?", "Можно ли в сексе использовать задницу и ухо?", "Могут ли быть дети у лесбиянок?" и др.

Эта книжечка содержит заодно и веселые, вольнодумные иллюстрации. Чтобы адаптировать немецкий текст на латышский язык, издательство привлекло шестиклассников одной из латвийских школ. Дети писали записки с вопросами на латышском языке, но некоторые наиболее пикантные вопросы, содержащие ругательства, работники издательства, как сообщалось, подготовили сами. Это надо понимать так, что и в этом случае не вся информация, которая есть в книге, подходит для учащихся шестого класса. Хотя такая идея издания книги мне вообще кажется странной, издатели "Объясни мне" в своем роде уберегли детей от отрицательной информации, то есть бранных слов.
Возможно, что школьники потом прочитали эту книгу уже со всеми ругательствами, но это уже пусть и в самом деле будет на совести родителей, если уж случилось по согласованию с ними.

К сожалению, число таких и подобных им случаев в школах будет только расти. Если школы продолжат слепо выполнять программы НПО, осуществлять идеи отдельных энтузиастов и допустят проводить другие эксперименты над нашими детьми, общественные ценности вскоре станут пустым звуком. Волнение вызывает и то, что в отдельных случаях такие инициативы исходили от правительства — например, от Министерства благосостояния, в виде таких книжек, как "День, когда Рута была Рихардом" или "Когда Карлис был Карлиной". Помню, что воспитательницы моих детей с ужасом ждали того дня, когда и им в детском саду, возможно, придется отчитываться о проведении таких уроков.

Да и министр образования, невзирая на то, что отдельные учителя публично признают, что сами в школах пользуются брошюрами „Papardes zieds", считает, что укреплять Закон об образовании, запрещая подрывающие нравственность материалы, нет необходимости. По ее мнению, уже сейчас в школах все происходит согласно законам и Конституции. В определенной мере госпожа министр права: стандартами образования действительно предусмотрено нравственное образование, и все учебные материалы, включая список обязательной литературы, соответствуют цели закона, если только кому-то не придет в голову поэкспериментировать с какой-нибудь брошюркой или, например, перевести с английского языка книжку про девочку, у которой две мамы. В таком случае, например, как это было с Карлисом и Карлиной, общество, родители, должны проделать долгий путь, чтобы добиться изъятия таких материалов из школ.

Норма закона, обращающая внимание на цель Закона об образовании, позволила бы более оперативно реагировать на все сомнительные случаи и тщательнее оценивать их. Если мы вспомним, что статья 116 Конституции защищает нравственность общества от выражений свободы слова отдельных индивидов, мы увидим, что нормы нравственности — что приемлемо, а что нет, — определяет большинство общества. В школах тоже должен бы работать этот же самый принцип, поэтому, если большинство родителей в классе считают некий сомнительный материал подрывающим нравственность, он незамедлительно должен исчезнуть из учебного заведения.

Тех, кто агрессивно настроен против таких поправок, даже не буду пытаться переубеждать, так как мы всегда будем на противоположных сторонах. То, что я наблюдала за эти недели, было классическим проявлением демагогии: идея нравственного воспитания была доведена до абсурда декларированием, что теперь в школах настанут новые времена и запретят всю классическую литературу. В таком случае я должна сказать, что у того, кто все еще продолжает "на полном серьезе" утверждать, что подобные поправки к закону запретят книги мировых классиков, тоже, по моему, что-то не в порядке с основами ценностей. Одной из причин, по которым произведения обязательной литературы включаются в наши школьные программы, как раз и является нравственное развитие обучаемого, соответствующее цели Закона об образовании, поскольку без произведений классиков литературы и знакомства с культурным наследием человечества трудно представить себе формирование гармоничной и нравственной личности. И "Ромео и Джульетта" Шекспира, и все произведения Рудольфа Блауманиса, и труды других писателей-классиков сами по себе содержат нравственное учение. Приходится сделать вывод, что людям, утверждающим подобные нелепости, не в состоянии помочь вся библиотека мировой классики, так как в каждом произведении они умудрятся отыскать какое-нибудь безнравственное слово.

В заключении этого послания замечу лишь, что под конструктивной оппозицией я подразумеваю возможность сработаться и достичь договоренности по таким вопросам, по которым депутаты как коалиции, так и оппозиции могут совместно принимать решения на благо общества. Поэтому я очень надеюсь на положительное голосование Сейма 16 апреля нынешнего года и ожидаю от депутатов, что вся развернутая на Пасху кампания негативизма не повлияла на категорическую позицию депутатов по столь важному для будущего страны вопросу.

Я убеждена, что абсолютное большинство общества поддерживает нравственное воспитание детей согласно ценностям, включенным в Конституцию Латвийской Республики, в соответствии с целью Закона об образовании, и выражаю глубокую благодарность кардиналу Янису Пуятсу за конкретный и меткий ответ всем противникам нравственного воспитания.




Теперь комментарий:


Не знаю как изобразить тройной фейспалм настолько это всё ужасно. Как будто не было этой пары лет становления родительских движений в Латвии.
1. Безграмотность формулировки вопиющая. Тут мадам Степаненко удалось переплюнуть линдермановский законопроект под референдум, причём с мировым рекордом по головотяпству. Нельзя так писать поправки в Закон, просто по рукам надавать писателям такого. И это партия в которой в кого ни плюнь все офигенные юристы! Мадам Степаненко сама этот законопроект выдумывала? Почему нет, она же адвокат! Кто-то в партии, или около, хотел чтобы подобные попытки раз за разом садились в лужу? Ниже отвечу.
2. В Сейме "в столе" комиссий лежат поправки Цветковой и поддержавших её "теперь-не-депутатов". Поправки грамотнее всего что было представлено до этого и, как видим, после них (Цветкова какой никакой, но юрист). Но, тут всё ясно - двигать их некому, а Цветкова со скандалом покинула Согласие и шла на выборы по списку Русского союза Латвии (РСЛ, экс-запчёл). Поправки грамотные и действительно могут иметь последствия.
3. Поправки Степаненко (Согласие) вдруг неожиданно поддержали в нац.обьединении. А что не поддержать то что сразу провалится или по голосованию, или по общей неграмотности?! Заодно можно безболезненно иметь пиар - "мы националы-патриоты за семейные ценности!" мы дартаньяны, .....но потом нас победили заклятые друзья по коалиции и их боевой пиборг Ринкевич.  ... но мы за народ! Такого на "поправках Цветковой" не сделать - там сразу можно от гей-лобби огрести люлей!
Сравниваю "проект Степаненко" с "проектом Цветковой" так других в реале пока нет.

Теперь смотрим календарь:
март-апрель 2014
В Дзимте ждали что ответят депутаты в "100 письмах"
1) Вы за сексуализацию детей?
2) Вы за внедрение в общество гендерных реформ?
3) Вы за популяризацию и рекламу в детских образовательных учреждениях сексуальных и супружеских отношений между лицами одного пола?
4) Вы за замену власти родителей в семье правом опеки?

Ответы были от половины депутатов, только 25 (четверть Сейма) ответили "за" или "протиив" на все вопросы.

18 сентября 2014
"В четверг Сейм передал на рассмотрение комиссий проект поправок к Закону о защите прав детей, который предусматривает запрет пропаганды сексуальных отношений в учебных заведениях.
В документе сказано: "Половое воспитание в детских учебных заведениях должно быть основано на традиционных семейных ценностях и браке — союзе мужчины и женщины. Популяризация и реклама сексуальных отношений в детских учебных заведениях запрещена".
Авторы предлагают также запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения.
Предложение подали депутаты Ирина Цветкова ("РСЛ"), Инга Бите, Гунтар Билсенс, Инита Бишофа, Гунар Игаунис, Инга Ванага (все — "Региональное объединение") и Игорь Мельников."

-- Из подписантов в теперешнем Сейме только Инга Бите.

22 сентября 2014
"Конгресс неграждан", организация Papardes zieds и несколько других негосударственных структур озабочены "возможной заменой традиционных ценностей Латвии на радикальные взгляды". Об этом говорится в их совместном обращении, направленном в Министерство образования.
Авторы письма недовольны разработкой программы возможного нового школьного предмета Dzīvesziņa ("Жизненная мудрость"). Эта задача была возложена на общество Ābeļzieds. Финансирование для организации (27 000 евро) было выделено благодаря поддержке Национального объединения.
По мнению недовольных организаций, необходимость подобного предмета никто не обосновал. К тому же, они опасаются, что под видом защиты традиционных ценностей произойдет радикализация процесса образования, навязывание "религиозной нетерпимости", "этнического превосходства", "привилегий для единственно правильной модели семьи".
Письмо подписали глава Papardes zieds Ивета Келле, член правления центра Marta Дита Лаце, член правления Veselības projekti Latvijai Сигне Межинска, член правления Latvijas vecāku forums Яна Симановска, член правления "Конгресса неграждан" Владимир Соколов, директор "Гуманитарной перспективы" Елизавета Кривцова, исполнительны директор DOTS Иева Морица.

-- Кривцова (член Правления партии "Согласие") рулящая "Конгрессом неграждан" здесь как-будто из другой организации - "Гуманитарной перспективы", от КН вдруг! Соколов, а Кривцова пиарит уже новую свою кантору.

Октябрь 2014 - выборы и новый Сейм.

Октябрь 2014.
Свежий депутат от Согласия, "курирующий" трагедию в Зилитуде, выступает за изменение закон в пользу "партнёрских отношений" по эстонскому образцу. В обмен ли это на индульгенцию мэру Риги Ушакову (председатель Согласия) в будущих исках по "делу Золитуде"? "Комиссия по Золитуде" то работает, то не работает - никто ничего не знает. Ушаков и Ре-Ре откупились однажды в суде, были ли другие случаи - неизвестно.

Февраль 2015
Поправки о партнёрских отношениях пролетают мимо закона. Поправки подал клоун маргинал от Единства. Когда будет правильная формулировка/время, податели сего добьются успеха.

Март-Апрель 2015 - внезапные пустые поправки Степаненко. Дали человеку поиграть в политику

Статья 101. Образование и нравственность

"(1) Система образования обеспечивает нравственное воспитание обучаемого, которое соответствует включенным в Конституцию Латвийской Республики и защищаемым ею ценностям, в особенности таким, как брак и семья."

- У нас и так система образования обеспечивает нравственное воспитание, которое не противоречит основному закону - Сатверсме. Призыв к школе соблюдать Сатверсме? Сегодня "брак и семья" это одно, завтра - другое. А "свобода слова"? "Соответствует"? "в особенности"? В проекте сплошь абстракции.

"(2) В образовательных учреждениях запрещается использование, а также распространение таких учебных пособий и других материалов, которые могут отрицательно повлиять на нравственное развитие обучаемого.
"

- Что плохо повлияет на нравственность? - Да что угодно! или вообще ничего. Что такое нравственность? О чём эта формулировка?
Сравните с "Половое воспитание в детских учебных заведениях должно быть основано на традиционных семейных ценностях и браке — союзе мужчины и женщины. Популяризация и реклама сексуальных отношений в детских учебных заведениях запрещена" -
все эти НПО и прочие соросисты Papardes zieds идут "лесом" из школы и очень далеко, потому что "запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения". То есть они к детям на пушечный выстрел не попадают!
А протолкнуть аналогичную цветковской поправку не пробовали? - а в ответ тишина...

Июнь 2015
Гей-парад "Европрайд" в Риге.
По формулировкам "Цветковой и Ко" "запретить привлечение детей в качестве зрителей на мероприятия, где пропагандируются сексуальные отношения" гейпарад был бы практически обречён.

"Кто боится нравственного воспитания наших детей?" - вопрошает мадам Степаненко.

Остаётся только руками разводить....

Cui prodest?





maksim_kot: (кот-аналитег)

Председатель правления Конгресса неграждан Елизавета Кривцова в программе "Разворот":

"...мы не являемся продолжением какой-то определённой партии...."
- говорит член правления партии "Согласие" на 5-й минуте

На 30-минуте случился батхерт когда слушатель упомянул участие Кривцовой в партии "Согласие"!
"..я остаюсь членом партии "Согласие".." - вот и всё что жеманно вымолвила Елизавета :) с упоминанеим что пришла в партию по итогам работы по общественной линии.
То есть вроде по тексту её приняли в партию так как она защищала неграждан? И вообще она "просто в партии".
На самом деле "В декабре 2009-го года юрист Елизавета Кривцова выиграла дело в Конституционном суде против уменьшения пенсий." В партии нужена была молодёжь - дело понятное. Уже к 2011 году Елизавета в строю.
На пресс-конференции организации "Молодёжь за согласие" 18 июля 2011 года, которая является молодым подразделением Центра Согласия, Елизавета Кривцова, член правления организации "Молодёжь за согласие", телеканалу ЛТВ-7 сказала дословно следующее:
"Позиция молодых - что оккупация была, но никаких оккупантов не было...", "....беды прошлого мы признаём...".
... а уже в сентябре того же года Центр согласия признал оккупацию после встречи с послом США

Респект журналисту за "забывчивость" некоторых фактов :))

Слава свободной русской прессе!

В остальном на видео "дежурная жвачка", в основном про сотрудничество с Россией.

23 марта исполнилось 2 года "деятельности" Конгресса.

maksim_kot: (Latvjustrelnieki)
У Дома Конгрессов прошел мини-пикет против выборов в Сейм

фото

"В субботу, 4 октября, возле одного из столичных избирательных участков в Доме Конгрессов появились неизвестные люди с плакатами в руках. Надписи на них гласят, что выборы в 12-й Сейм Латвии нельзя считать легитимными. Об этом сообщают СМИ через социальную сеть Twitter.

"Эти выборы незаконны – у 350 тыс. жителей Латвии нет права голоса", – гласит один плакат.

Второй баннер сообщает о негражданах, которые, по словам представителей Конституционного суда, являются "категорией людей, до сих пор неизвестных международному праву".

Добавим, что согласно последним данным Центрального статистического управления республики, паспорт гражданина не имеют 253 640 латвийцев."

фото: Twitter 4 октября 2014 года, 09:32 Так об этом написал Микс.ньюс

Delfi упомянули только что "Часть протестующих — из Русского союза Латвии." не связывая с КН.

Хотя казалось бы за два дня до этого появилось сообщение на КН о пикете. Конечно никто не знал о нём и разрешение в Рижской Думе (партия Согласие) они получили случайно на выступление в день выборов и полиция разрешила (напомню, что недавний пикет "за Донбасс" с участием Айо Бенеса Дума с подачи полиции запретила во избежание эксцессов).

"4 октября — пикет в поддержку неграждан
Мероприятие у Дома конгрессов начнется в 9:00.В субботу, 4 октября, в Риге состоится пикет в поддержку неграждан.
Пикет организуют активисты Юрий Котов и Филипп Дудин. "Приглашаем всех неравнодушных людей поддержать наше требование незамедлительно ликвидировать массовое безгражданство в Латвии и обеспечить проведение первых после 18 марта 1990 года выборов в местные органы власти, национальный и Европейский парламенты на основе всеобщего избирательного права. И помните, для граждан Латвии участие в пикете не отменяет участие в выборах!", — заявил Виктор Гущин."


А в фесбуке КН уже есть отчёт об агитации :)
"Записки с агитационных мероприятий в спальных районах Риги.
Мы агитировали в исконно русских районах: Плавниеки, Пурвциемс, Кенгагагс.
Во первых, могу сказать однозначно: ПЛАН ПРАВЯЩИХ удался на 100%. Русское население ДЕМОРАЛИЗОВАНО и, к сожалению, маргинализируется. Через одного от людей веет перегаром...Каждый ВТОРОЙ - негражданин, не имеющий права голоса. Каждый третий - латыш, приехавший "no laukiem" работать, снимающий в Риге квартиру, а в спальном районе дешевле. Русских граждан - по пальцам пересчитать могу.
По сравнению с избирательной компанией в 2011 году - небо и земля.
Решила для себя, что вне зависимости от результатов выборов, буду выходить в народ, так как показать картину нам могут любую, а вот ЧТО ПРОИСХОДИТ В РЕАЛЬНОСТИ...у меня нет слов.
Русские, очнитесь! не успеем моргнуть глазом, как в наших районах буде гетто... Если Вы не отдадите свой голос за партию, которая ЕДИНСТВЕННАЯ ОТКРЫТО заявляет, что будет бороться за Ваши интересы, нас с Вами ждет КЛОАКА! И нечего потом жаловаться.
Например, вчера социолог Андрей Бердников в интервью радио Балтком сказал, что РУССКИЕ УЖЕ СМИРИЛИСЬ И ПРОГЛОТИЛИ НОВУЮ РЕФОРМУ ОБРАЗОВАНИЯ с пропорцией 80 на 20.... Так что, если НИ-ЧЕ-ГО не поменять, то мы можем помахать рукой на прощание уходящему в прошлое последнему вагону, в котором Русский мир, русский язык и русская культура Латвийских русских.
Аминь!"


Запись от имени "женщины", опять "девочки Гапоненко"? :)))

maksim_kot: (Latvjustrelnieki)
"Конгресс неграждан" и Papardes zieds объединились в борьбе с "радикализацией"
http://www.papardeszieds.lv/images/stories/logo/papardesziedslogo-500.jpg"Конгресс неграждан", организация Papardes zieds и несколько других негосударственных структур озабочены "возможной заменой традиционных ценностей Латвии на радикальные взгляды". Об этом говорится в их совместном обращении, направленном в Министерство образования.
Авторы письма недовольны разработкой программы возможного нового школьного предмета Dzīvesziņa ("Жизненная мудрость"). Эта задача была возложена на общество Ābeļzieds. Финансирование для организации (27 000 евро) было выделено благодаря поддержке Национального объединения.
По мнению недовольных организаций, необходимость подобного предмета никто не обосновал. К тому же, они опасаются, что под видом защиты традиционных ценностей произойдет радикализация процесса образования, навязывание "религиозной нетерпимости", "этнического превосходства", "привилегий для единственно правильной модели семьи".
Письмо подписали глава Papardes zieds Ивета Келле, член правления центра Marta Дита Лаце, член правления Veselības projekti Latvijai Сигне Межинска, член правления Latvijas vecāku forums Яна Симановска, член правления "Конгресса неграждан" Владимир Соколов, директор "Гуманитарной перспективы" Елизавета Кривцова, исполнительны директор DOTS Иева Морица.

rus.DELFI.lv 22 сентября 2014

Для зарубежных читателей: "Papardes zieds... озабочены "возможной заменой традиционных ценностей Латвии на радикальные взгляды"" - то же что пчёлы против мёда. Вот ссылка на материалы по Papardes zieds - оцените заголовки! Птенцы гнезда Сороса двигали ранее детские книжечки  "День, когда Карлис был Карлиной" и "День, когда Рута была Рихардом", теперь они за ценности против радикализации!

Кто уполномочил КН подписываться с Papardes zieds как всегда не известно :)) Кривцова (член Правления партии "Согласие") рулящая "Конгрессом неграждан" здесь как-будто из другой организации - "Гуманитарной перспективы", от КН вдруг! Соколов, а Кривцова пиарит уже новую свою кантору.

Всё чудесатее и чудесатее!
maksim_kot: (Latvjustrelnieki)
Я просто фигею, дорогая редакция!
В заметке "Конгресс неграждан заседать изволят" было приведено приглашение на мероприятие КН. Приведу полностью ещё раз чтобы вы прочувствовали весь эпик фейл. ...И о том как это было.

Распространили по соцсетям инфу по заседанию КН - вершины нашей простиолитотской демагогии.
Главная тема:
"обеспечение мира, а также предотвращение конфликтов и страхов" и "Правление КН представит свои инициативы на национальном и международном уровне в деле обеспечения мира". - я просто окуеваю рад за креативность создателей. Когда ранее националы проводили семинары с таким названием все кому не лень прикладывались "за разбазаривание госбюджета". Но этим-то можно - они "свои"! Собираются акурат два раза в год к выборам. С прошлого раза (перед евровыборами) за лето они уже успели пересраться перейти из одной партии в другую и "послать" третью. Вот весело-то будет!
Поскольку на сайте
http://kongress.lv/ru ведётся учёт зарегистрированных членов, могу сообщить что за последние три месяца добавился один человек :))))))))))))))))))))) ТакЪ пебедимЪ !

"20 сентября в 11:00 в гостинице "Islande" по адресу Рига, ул. Кипсалас 20 состоится расширенное заседание Конгресса неграждан. Главной темой обсуждения станет обеспечение мира, а также предотвращение конфликтов и страхов в латвийском обществе. Правление КН представит свои инициативы на национальном и международном уровне в деле обеспечения мира. В рамках мероприятия пройдет торжественное награждение ветеранов памятными медалями в честь 70-ти летия освобождения города Риги от немецко-фашистских захватчиков. В заключении мероприятия пройдет дискуссия по вопросам образования и воспитания."
https://www.facebook.com/events/1477328382528608/

Поиск.
Я пытался найти информацию об этом расширенном ЗАСЕДАНИИ КОНГРЕССА. За последние сутки найдено несколько фоток в фесбуке Гапоненко и перепостивших их Граудиньша и Бачинской. Они-то втроём там и присутствовали :))))))))))))))))
Никто из других парламентариев не написал ни одного поста о сессии в фесбуке!

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t31.0-8/10450245_10202675372634918_6141872583759254177_o.jpg
Пара заметок в эстонской! русской прессе и на Балтия.лв
http://aliens.ee/page-12.html
http://baltija.eu/news/read/40202
http://baltijalv.lv/news/read/23931
Как написал Гапоненко в фесбуке:
Александр Гапоненко ".....Пришла только Кокаревич из "Латвияс авизе" и она, как всегда, напишет репортаж о "гнусных советских оккупантах" и как по старчески дрожал голос у 90 летнего ветерана, когда он пел военную песню. А русскоязычные СМИ не пришли вовсе, не было телевидения, даже российского, которое я лично приглашал. Это была акция блокировки, поскольку она могла повлиять на рейтинг "Согласия", а оно трусило признать, что ветеранов поздравляет, когда это выгодно в политических целях. Желание войти во власть и получить право разворовывать бюджет для многих важнее памяти отцов и дедов."
Александр Гапоненко "Была сессия Парламента непредставленных, а не предвыборное мероприятие РСЛ. Нельзя "растаскивать" ветеранов по партиям. Нельзя их использовать только перед праздником Победы в качестве предвыборного инструмента, нельзя крутить старые ролики об их поддержке по телевидению и не поздравлять тогда, когда ветеранам это нужно."
Александр Гапоненко "Сергей, не хочу обсуждать отсутсвующих."
Жырным выделено мной.

Обрисую ситуёвину как я её вижу.
Некие персоны в "Конгрессе неграждан/Парламенте непредставленных" (КН/ПН) решили устроить сессию/заседание и в том числе наградить ветеранов памятной медалью (медаль - это хорошо). Но, эти персоны были проигнорены всеми конгрессменами/парламентариями так как инициатива была не согласована и в связи с полной профанацией как самого смысла собирания КН/ПН, так и деятельности самых активных (Кривцова, Гапоненко в их числе).
Всю деятельность КН/ПН подмяла под себя Кривцова из Согласия (и не просто подмяла - по итогам года :) она удостоилась места в правлении партии), которая делает что хочет от имени КН и никакие "парламентарии" ей нафиг не сдались. "Акция блокировки" Согласием - конечно!, КН уже мёртв, Кривцовой и партии он уже не нужен.
В КН/ПН парламентарии из 3-х партий и общественники - 30 человек.
О том как ведут себя "Гапоненко и девочки" (про Гапоненко здесь и про "Г и девочек" тут) уже всем стало ясно... но поздно. Думаю каждый парламентарий уже строит планы как покрасивше слинять с "конторы". Ждут когда она сама себя окончательно дисредетирует или кто-то первый скажет "хватит!". То что это политтехнологический инструмент было ясно сразу, но "не все могут смотреть в завтрашний день".
Ждём-с утопления "титаника" нашей "русской демократии".

PS. Приглашение на сессию было сделано через фесбук всем парламентариям. На фесбуке "сессию КН" даже я могу организовать :)) На оф.сайте КН тишина полная. Такая самодеятельность даром не пройдёт.
пысы: заметка на латышском добавила несколько лиц, но не более http://m.la.lv/uz-saeimu-ar-divkopienu-valsts-ideju%E2%80%A9/


Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:51
Powered by Dreamwidth Studios