maksim_kot: (kommi-kot)
«Молодой Карл Маркс». Премьера

Сергей Киричук

2 марта в Германии вышел в прокат фильм «Молодой Карл Маркс», который снял Рауль Пек – талантливый режиссер гаитянского происхождения, человек сложной и достаточно необычной судьбы. Когда ему было восемь лет, его семья бежала от произвола гаитянского диктатора Дювалье в африканское Конго. Это во многом определило политические взгляды и мировоззрение будущего режиссера, который стал политическим беженцем еще в детском возрасте, и пережил множество лишений, пока его семья скиталась по всему миру в поиске убежища и лучшей судьбы. Пек учился в школах Нью-Йорка и Орлеана, получил высшее образование в Берлинском университете имени Гумбольдта, еще во времена ГДР, где защитил диплом экономиста. Затем он год работал таксистом в Нью-Йорке, мечтая снимать фильмы, а потом учился по другую сторону Стены, в западноберлинской Академии кино, которую окончил в 1988. Впоследствии Пек основал компанию «Velvet Film», чтобы снимать картины на социально-политическую тематику.  Впервые этот режиссер приобрел большую известность в 2000 году – после биографического фильма о Патрисе Лумумбе, которым он интересовался еще в детстве, живя в Конго.

В 2016 году в Германии вышел документальный фильм «Я вам не негр», снятый по мотивам неоконченной рукописи американского писателя и борца за гражданские права Джеймса Болдуина. Эта картина, которая рассказывает об убийстве Мартина Лютера Кинга и Малкольма Икса, была номинирована на «Оскар» как один из лучших документальных фильмов прошлого года, и ясно обозначила левые взгляды гаитянско-немецкого режиссера.

Однако, он занимается не только документалистикой. И это подтвердила нынешняя премьера художественного фильма, который ожидала вся левая Европа. В канун двухсотой годовщины со дня рождения Карла Маркса Рауль Пек создал биографическую картину о молодых годах революционного философа. 

Read more... )


maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в post


Ну, посмотрим, будет ли это лучше чем «Год как жизнь». Хотя я сомневаюсь.

maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] politshturm в Великий Октябрь

В этот день, 99 лет назад, был зажжен факел, который не погаснет никогда. Был зажжен Красный факел. Факел сопротивления. Факел справедливости. Факел свободы. Факел будущего.

Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

Read more... )

maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ledokol_ledokol в Политэкономия как точная наука. Выпуск 9
Алексей Дмитриев популярно о "Капитале" Маркса.

Капитал каррикатура 1.jpg

В девятом выпуске дан краткий обзор развития капитализма от Маркса до наших дней.




maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] smirnoff_v в Государства строятся исторически, а не логически: что это означает?
Отпишусь и я насчет путинской дури. Впрочем, дело не в Путине – вижу, что сам вопрос нуждается в разъяснении.

К сожалению, обыватель не понимает, что складываются государственно-политические системы не логически, а исторически. И Путин, который уже не один год руководит страной, должен первым понимать это – как принимаются такого рода решения. И либо он лукавит из каких то буржуйско-идеологических соображений, либо он попросту ограниченный человек.
Итак, не логически, а исторически, что это значит?

После февральской революции национальные окраины Российской империи без всякого права на отделение принялись отделятся. У центра не было ни сил, ни права (sic!) принуждать окраины к возвращению в границы царской империи. Видать, Владимир Красно Солнышко мину подсунул. Еще Рюриком заготовленную.

Объясняю. Сил не было потому, что гражданская война, это была не война титанов, а война дистрофиков. Два дистофана, тяжело дыша, пихали друг друга в грудь и падали после этого, на «отдохнуть». Поэтому и потери именно в военных действиях белых и красных были для такой войны ничтожными – основные потери страны в гражданской войне были от молекулярного насилия и разрушения систем жизнеустройства. Единственная попытка силой (под предлогом экспорта революции) принудить окраину империи к повиновению окончилась кровавым пшиком – я говорю о Польше.

Read more... )

maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] itsitizen в Политэкономический ЛикБез от Карла Генриховича...
Прежде, чем приступить к политэкономическому ликбезу, предлагаю вспомнить одно любопытное событие пятилетней давности:

Один из идеологов новых поправок в Трудовой кодекс, предусматривающих увеличение рабочей недели, бизнесмен Михаил Прохоров сообщил, что соответствующая инициатива поступила не от работодателей, а от трудящихся коллективов. По словам г-на Прохорова, если человек любит свою работу и чего-то хочет добиться, он работает столько, сколько нужно.
«Если бизнесмены из РСПП что-то предлагают, а они эксплуататоры по определению, значит, это плохо. Стереотип очень силен. Единственное, что меня радует, из-за этой истории люди начали обращать внимание на ТК, который до этого почти не знали. Так вот, объясняю хохму про 12-часовой рабочий день, который якобы я предлагаю ввести», — заявил в беседе с «Комсомольской правдой» бизнесмен Михаил Прохоров. Так, по его словам, предложение о поправке, предусматривающей возможность дополнительных 20 часов работы по основной специальности, поступило от самих коллективов, а не от него лично.
«К нам обратились с просьбой не работодатели, а рабочие коллективы, чтобы мы внесли эту поправку. Чтобы работник по собственному желанию мог взять полставки по своей специальности на своем рабочем месте. Поправка элементарная. А раздули так, что, мол, мы против сверхурочных и вообще хотим, чтобы все бесплатно работали», — прокомментировал он.

Конечно, Прохоров не показал ни обращения коллективов, ни какие это коллективы к нему обращались, не признался. Оно и неудивительно. И вот почему...

К. Маркс выделял две составляющие капитала:

1) постоянная часть капитала. Та часть капитала, которая превращается в средства производства, т. е. в сырой материал, вспомогательные материалы и средства труда в процессе производства, не изменяет величины своей стоимости.

2) переменная часть капитала. Та часть капитала, которая превращена в рабочую силу, в процессе производства изменяет свою стоимость. Она воспроизводит свой собственный эквивалент и сверх того избыток, прибавочную стоимость, которая в свою очередь может изменяться, быть больше или меньше. Из постоянной величины эта часть капитала непрерывно превращается в переменную (переменный капитал).

Отношение постоянного капитала к переменному К. Маркс называет органическим строением капитала и связывает с ним динамику занятости, движение нормы прибыли и ряд других явлений.

Поскольку органическое строение капитала вследствие технического прогресса повышается, спрос на рабочую силу растет медленнее, чем величина капитала. Отсюда неизбежность роста армии безработных, а следовательно – ухудшение положения рабочего класса по мере развития капиталистического производства.

Понятие «прибавочная стоимость» является центральным в теории Маркса.

Прибавочная стоимость есть стоимость продукта неоплаченного труда рабочих.
Введение этого понятия позволило показать, как без нарушения закона стоимости рабочий получает только часть оплаты своего труда.

Интерес капиталиста заключается в том, чтобы как можно больше увеличивать прибавочную стоимость, составляющую его прибыль.

Он добивается этого целым рядом приемов, анализ которых составляет одну из частей марксистского учения и которые можно свести к двум пунктам:

1) возможно больше удлинять продолжительность рабочего дня, чтобы увеличить количество часов прибавочного труда. Если, например, хозяин сможет удлинить рабочий день до 12 ч, его прибавочная стоимость будет состоять из 7 ч вместо 5;

2) уменьшить количество часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего. Если можно сократить его с 5 до 3 ч, то, очевидно, что и таким приемом, хотя и обратным предыдущему, прибавочная стоимость капиталиста точно так же поднимается с 5 до 7 ч.
Но такое уменьшение совершается самопроизвольно, только как результат всех индустриальных усовершенствований или каких-нибудь организаций, стремящихся к понижению стоимости жизни, например потребительских кооперативов. Но и капиталист может содействовать ему открытием мнимых филантропических фабричных лавок или использованием труда женщин, студентов и детей, для поддержания которых требуется меньше средств к существованию, чем для взрослых рабочих.

Сюда же пойдут и т.н. "экономические кризисы", когда "по соглашению сторон", чтобы не проводить сокращения рабочих мест (чего очень не любят капиталисты), увольняются сотрудники, рынок труда наполняется избыточной рабочей силой, стоимость ее падает, и на те же рабочие места набираются новые рабочие, но уже существенно дешевле. Знакомо?
Так вот, удешевление стоимости рабочей силы тождественно по содержанию "уменьшению количества часов, посвящаемых воспроизводству средств существования рабочего". Чем сильнее затягивает трудящийся пояс на своем и без того тощем животе, тем большую прибавочную стоимсоть у него ворует капиталист.

Прибавочная стоимость подразделяется на две формы:

1) абсолютную. Производится при неизменных технических условиях труда посредством увеличения продолжительности рабочего дня;

2) относительную. Производится при неизменной продолжительности рабочего дня и совершенствующихся технических условиях труда, что характерно для зрелого капитализма.


Сделаю еще одну ремарку очень важную, ибо часто вижу, как слова вводят людей в заблуждения.

Постоянная часть капитала - это тоже капитал, созданный трудом наемного рабочего. Иного источника капитала у капиталиста просто нет. Что "отжал" у наемного рабочего, с того и живет.

___________________________

P|S

Теперь, надеюсь, всем понятно, откуда взялась и по какой причине эта инициатива "трудовых коллективов", которую заботливо озвучил Прохоров, а загнать в ТК хотел "профсоюз олигархов" - РСПП?
maksim_kot: (kommi-kot)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] itsitizen в Путинская "благодать развития"...
Сначала прошу внимательно послушить этого трудягу паренька. А после этого прочитать мое "резюме" по этому видео. Кто не согласен будет с ним, прошу приводить свои возражения.
В рассказе этого паренька во всей красе проступают множество свойств не только капитализма, но и подтвержаются в общественной практике положения, изложенные К.Г. Марксом.

Итак, слово трудящемуся...


________________________

Мои комментарии.



  1. Урок для "православно руссейше русских". Из рассказа парня совершенно очевидно проступает отношение буржуазии к национальности. С одинаковым усердием буржуи грабят и православных русского, и украинца, и правоверных узбека, и таджика, и братушку из православной Сербии. Капиталисту нет разницы в том кого грабить. Главное, чтобы этот кто-то приносил в клюве бабло. Точка. А "мы одной национальности", "мы одной веры" - это бред буржуазии и их прислужников попов строго для дебилов, условно рефлексирующих, как собаки Павлова на знакомые слова. Тем не менее, идиоты, пускающие слюни и сопли на "национальное единение" не устают их размазывать по Интернету.

  2. КЛАССОВАЯ БОРЬБА проступает во всей своей красе. Ведь совершенно очевидно, что буржуазия давит трудящихся и не на словах, а на деле, просто не выплачивая заработанного трудящимся. Трудящиеся перестают с этим мириться и начинают пытаться этому противосстоять, пока робко. Но по мере того, как эта буржуйская оскотинившаяся мразь будет издеваться безнаказано над людьми, протесты все более и более будут нарастать, приобретая острую форму, вплоть до открытых насильственных столкновений. Тогда буржуазная власть под ложь геббельсовского ТВ при помощи полиции будет подавлять выступления трудящихся, борющихся за свои права. Как это было, например, в Жанаозене в Казахстане.

  3. ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ. Вот тут некто [livejournal.com profile] bombay1970 указывал мне, что я не на "партсобрании", чтобы употреблять такие термины, как диктатура буржуазии. Правда потом, когда получил от меня ответ на всю свою наглую ложь, быстро трусливо поподтирал все свои комментарии. Но в почте то они у меня остались. Он так и написал мне: "Ну хватит разводить пустую демагогию про диктатуру буржуазии". Дескать, ничего такого нет в РФ, а я, стало быть, лжец, стараюсь достичь для себя неких политических целей или авторитета. Так вот, в этом видео паренек рассказывает, как он обратился в прокуратуру, а там подтвердили, что многие обращались уже с жалобами на противопроавные действия управляющих этой стройкой. И у этого же парня потребовали еще подтвердить и рассказать о беззакониях. Внимание ВОПРОС: ПОЧЕМУ, если уже были обращения, прокуратура не приняла меры, не провела проверку и не направила дело в суд? Ответ прост до безобразия. Буржуазный репрессивный аппарат работает на СВОЙ БУМАЖНИК, а не на законность и правопорядок. Вы видели на каких машинах ездят полицкейские, прокуроры и судьи, какие дачи себе строят? Нет, так ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ. Откуда такие средства? На зарплату? Как бы не так. Но что можно "отжать" у этого паренька и таких, как он, если они по три месяца не получают зарплаты? НИЧЕГО. Но МОЖНО взять с этого "Михаила", о котором рассказывает парень. Каким образом? Его вызывают в прокуратуру и суют в нос жалобами, угрожая, что проведут проверку и для Миши все кончится очень плохо. Совсем очень плохо. Показывают статьи УК и КоАП, штрафы и т.д. Миша, судя по всему, парень знакомый с деятельностью нашего "право"судия. Поэтому НЕМЕДЛЯ, из того, что он украл у этих рабочих, часть отдает прокурору. Дело "заминают". Но прокурору надо кушать каждый день. Поэтому, он очень рад, когда к нему приходят снова с заявлениями и Миша снова расплачивается за "понимание прокурорских". А присади по закону Мишу и все - КОРМУШКА кончилась. А как же дачи, машины, жемчуга, брюлики и золото, рестораны? Это что за несправедливость такая. Вот так и работает руссийское буржуазное правосудие, вписанное в путинскую "вертикальную вертикаль власти". Вот именно так, как частный, но наглядный случай, и реализуется ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ. У рабочего нет денег, нет и прав. Права при капитализме есть у того, у кого есть деньги. А они есть у капиталиста, который обворовывает наемных рабочих. А за те же украденные деньги и прессует этих же рабочих через прокуратуру в том числе.

  4. Вот тут одно чмо, обдолбанное православнутостью и русским национализмом, взявшее себе никнейм [livejournal.com profile] georgij_art (Георгий, бл@дь, победоносец, спаситель Рассеюшки, и никак не меньше... "орел с куриной жопой"), обвинило меня в том, что я, дескать, хочу "опять развалить Россию", намекая, таким образом, на большевиков в 1917 году. Так у меня вопрос к этому чмо: посмотри, чмо, это видео, рассказ русского паренька из Оренбурга в твоей "богоспасаемой Рассее", послушай внимательно от начала и до конца, особенно последнюю его фразу, и ответь сам себе на вопрос: так КТО ТОЛКАЕТ народ на очередную революцию? Неужели опять большевики?

  5. Буржуазное экономическое принуждение к РАБСТВУ. У парня ипотека висит камнем на шее. И другому буржую, усевшемуся на шею этому пареньку, глубоко плевать на все его проблемы. Банкиру надо, чтобы этот парень своим трудом кормил банкира и его выбл@дков все 10-25 лет - срок, на который взята эта ипотека. И он выжмет этого паренька, как мочалку. А если взять будет нечего, отнимет квартиру, в лучшем случае вернув пареньку выплаченные им деньги, за вычетом своих процентов по кредиту. Что это такое? Это ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАБАЛА при капитализме - одна из многочисленных ФОРМ эксплуатации трудящихся.

  6. Состояние экономики РФ. Заметили, как с самого начала парень сказал, что его из Оренбурга в С. Петербург погнала БЕЗРАБОТИЦА и вызванная ею нужда. Предприятия ЗАКРЫВАЮТСЯ, выкидывая на улицу ненужных рабочих. Кстати, вопрос к нашему гарантийнейшему из гарантийных в мире гаранту: так что там с импортозамещением? Уже все импортозаместили? Чем замещать то будем, если и без того скудная экономика чахнет на глазах - закрываются заводы и фабрики? Но нам не устают по зомбоящику рассказывать, как все чУдно в Рассеюшке. А по факту, оказывается, что все эти сказки чуднО слушать умном человеку.

  7. Условия жизни рабочих. Заметили, как парень говорил о том, что после работы приходят в холодные вагончики (а на улице ЗИМА). Там есть койкоместо и плитка электрическая. Все. ВОДЫ, чтобы помыться нет. И парень считает, что это сносные условия, готов мириться. Напоминаю, на дворе не 1915 год, а 2015, XXI век! Поинтересуйтесь, как жили рабочие в царской "богоспасаемой" России, по которой стонут попы и хрустобулочники. Об этом, к слову, прекрасно с ЧИСЛАМИ из царской отчетности, показано вот тут. Сейчас положение рабочих, как оказывается, ничуть не лучше. Разве что с сотовыми телефонам ходят. Скажите мне пожалуйства, есть у этих людей ПОТЕНЦАЛЬНАЯ даже возможность получать доступ к культуре? Какая к черту культура... На поесть нет денег, на обуться и одеться. А ведь у этого паренька, как и тысяч там работающих, дома семьи, дети. И им этот паренек и другие рабочие не получающие деньги за свой ТРУД, должны в глаза смотреть. Как объяснить ребенку, что в стране капитализм, и что буржуйская сволочь рабочих за людей не считает?


И это строительство стадиона "нашего национального достояния" ГАЗПРОМА. А что говорить об условиях труда и жизни рабочих на других стройках, в других отраслях экономики? Точнее в ее обломках...

Теперь понятно, ЗАЧЕМ ликвидировали СССР, а вслед за ним и социализм?


СОЦИАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ НЕИЗБЕЖНА!

Ответственность за неё лежит на все той же БУРЖУАЗИИ, как и 100 лет назад.
И это научный ФАКТ.


Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 10:40
Powered by Dreamwidth Studios