maksim_kot: (кот-пролетарий)
В местных новостях сплошной угар капитализма.
Будем тащиться от заголовков и аннотаций, будет не больно вы просто охуеете !
http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/BZb0bncOVEA/skolotaja-tafele-47481539.jpg
Бизнес
Президент Латвии Раймонд Вейонис в пятницу 2 декабря вернул на повторное рассмотрение в Сейме поправки к закону о налоге с микропредприятий. В пятницу премьер-министр Марис Кучинскис, министр экономики Арвил Ашераденс и Латвийская торгово-промышленная палата (ЛТПП) договорились, что изменения в режиме микропредприятий отложены до вступления в силу альтернативного регулирования малых предприятий.

Комм: до этого отсутствие альтернативного регулирования вообще никого не парило?
Наступило отрезвление после того как "В течение недели после принятия закона в Службу государственных доходов поступила 391 заявка о ликвидации микропредприятий (почти по сто заявок в день)." ??

После сообщения о том, что предприятие Severstal Distribution сокращает производственные планы в Латвии и переносит часть производственного процесса за пределы страны, владелец предприятия Grindeks Киров Липман заявил о том, что тоже собирается в ближайшее время перенести производство фармацевтической компании в другие страны.
"Меня все достало тут!" – приводит слова Липмана Dienas Bizness.

Комм: "Дотянулся, проклятый капитализм !" :))

Образование
Президент Латвии Раймонд Вейонис в пятницу решил провозгласить поправки к закону об образовании, предусматривающие возможность увольнения педагогов, нелояльных к государству.

Комм: похоже на сделку с правительством: бизнесу - да, учителям - нет!  :)
Тем временем Государственная служба по контролю качества образования получила и направила на рассмотрение три жалобы, связанных с лояльностью педагогов.
Профсоюзники боролись, но не получилось. Теперь будет возможность "выпиливать" нелояльных преподов
Всё что могут профсоюзники это ухваться за растрату: "Если премьер-министр Марис Кучинскис (СЗК) не начнет служебную проверку в возглавляемом Карлисом Шадурскисом Министерстве образования и науки, то профсоюз работников этой отрасли потребует от Сейма создания специальной парламентской комиссии. Причиной тому стали действия Минобразования, которое решило потратить оставшиеся от целевой дотации на зарплаты учителей 1,7 млн. евро на другие цели."

под катом ещё электриба, медицина, немецкие бароны, инвалидам дадут лопату )

maksim_kot: (кот-фейспалм)
По-моему, это самое эпичное приняте бюджета!

"Сатанинские знаки", Pink Floyd, латвийский Трамп и спящие депутаты: курьезы принятия бюджета-2017
"Сатанинские знаки", Pink Floyd, латвийский Трамп и спящие депутаты: курьезы принятия бюджета-2017
В ночь на 24 ноября Сейм Латвии принял дефицитный бюджет на следующий год. За 20 часов заседания были рассмотрены 666 предложений и 57 сопроводительных законопроектов. Внеочередное заседание сопровождалось рядом курьезов.

Первый час обсуждения бюджета сопровождался проходившим возле Сейма пикетом противников ликвидации микропредприятий. Мартиньш Бондарс обратился к коллегам с инициативой выйти к пикетчикам, однако это предложение не нашло поддержки.

Около полудня, когда шли дебаты о "поправках по вопросу лояльности" депутат Андрейс Элксниньш процитировал кавер-версию песни группы Pink Floyd — Another Brick In The Wall:
"we don't need no education". И хотя несколько депутатов стали ритмично хлопать в такт песне, спикер Сейма Инара Мурниеце попросила Элкснинша свернуть выступление.


Read more... )

ПыСы: сегодня же "Латвийский пропан газ" прислал бумагу о сокращении по итогам принятия бюджета 185 сотрудников.

Это история успеха, однозначно!

maksim_kot: (кот-аналитег)
http://s2.lsm.lv/media/4/1/large_4ad0.jpg
Зачем Латвии понадобилось членство в ОЭСР?

Латвия подписала договор о вступлении в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). При этом даже в национальном парламенте не все понимают, зачем стране понадобился этот шаг.

Однако все согласны в одном: вступление в ОЭСР – "гарантия качества" для любого государства.


Незаметный прогресс

Формально целью ОЭСР является повышение экономического и социального благополучия людей по всему миру. Однако в Латвии основные плюсы видят скорее на государственном уровне, нежели на человеческом.

Подписывая договор о вступлении, премьер-министр Латвии Марис Кучинскис сказал: "Это признание той большой работы, которую Латвия проделала в рамках процесса вступления. Это привилегия - присоединиться к "клубу хорошей практики". Мы осознаем, что вместе с привилегией мы берем на себя и обязательства, и ответственность".

Переговоры о вступлении в "клуб богатых и развитых стран", как называют в Латвии ОЭСР, длились три года. Еще предстоит ратифицировать подписанный договор в парламенте, однако премьер уже сказал, что не сомневается в поддержке депутатов.

Выходит, на данный момент Латвия - вторая постсоветская страна, которая присоединяется к этому клубу. Эстония уже там, Литва только ведет переговоры. В Латвии считают, что законодатели много работали над повышением планки до уровня стран ОЭСР.

"Мы прошли через 21 конституционный комитет, - рассказал Русской службе Би-би-си министр экономики Арвилс Ашераденс. - Я руководил комитетом по пенсиям и депозитам, по надзору за банковским сектором и корпоративным управлением предприятий, где фокус был на государственных предприятиях. У нас есть рекомендации, и работа продолжается. Там, где есть несоответствия, будем меняться".

Однако далеко не все заметили результаты той работы, которой правительство занималось три года. Среди "невнимательных" оказалось немало депутатов сейма. К примеру, глава фракции крупнейшей оппозиционной партии "Согласие" Янис Урбанович вообще не понял, что случилось, и никаких перемен не заметил.

"Это очередной клуб, куда вступает латвийская элита, чтобы морочить голову рядовым латвийцам по поводу того, что все хорошо, когда на самом деле все не хорошо", - заявил он Русской службе Би-би-си.

По банкам и госпредприятиям

Его однопартиец Ивар Зариньш вспомнил чуть больше. "Есть определенные вещи, которые Латвия должна была сделать. Одна из них касается управления государственными активами, то есть советов госпредприятий. Второе - более тщательный надзор за банками", - поясняет он.

Что касается банков, то тут Латвия ввела целый ряд мер по ужесточению контроля за возможным отмыванием денег и за финансами людей, вовлеченных в политику, усилила санкции, поменяла главу надзорного органа, закрыла один банк и наложила миллионные штрафы еще на несколько банков.

Все наказанные финансовые учреждения работают с деньгами нерезидентов, которых в ОЭСР считают крайне подозрительными клиентами. По словам Арвилса Ашераденса, в будущем давление только усилится, и банкам придется менять стиль работы, относясь к клиентам более избирательно. Иначе их ждет печальное будущее.

"Если банки не захотят меняться, то будет все меньше и меньше международных партнеров, которые захотят с нами сотрудничать, - уверен министр экономики Латвии. - Мы должны понимать, что латвийская банковская система - это не только те банки, которые мы видим на улице. Есть банки, которые обслуживают нерезидентов. Депозиты нерезидентов превышают 50% в Латвии. Конечно, транзакции нерезидентов имеют серьезный оборот: Банк Латвии говорил о 300 миллиардах евро в 2014 году. Меньше трети относилось к латвийским транзакциям. Уровень надзора за банками был очень низкий".

Советы в госпредприятиях Латвия ликвидировали во время финансового кризиса - остались только правления. Слишком уж дорого обходились налогоплательщикам зарплаты членов советов. Кроме того, они часто работали формально и состояли из политических ставленников.

Сейчас по рекомендациям ОЭСР советы надо восстановить: в международной организации не поняли, как один министр или госсекретарь может уследить за всей деятельностью, например, энергетического монополиста.

Кто теперь будет выполнять эту функцию, чьими ставленниками окажутся члены советов и в какую сумму обойдутся их услуги - вопросы открытые. Еще один непонятный для Ивара Зариньша момент - ради чего Латвия идет на все эти уступки?

"Она (организация) нужна тем, у кого не хватает чувства собственного достоинства, чтобы почувствовать себя важными. Практическая польза: мы не знаем, что делать, заплатили три миллиона - и нам сказали, что делать", - считает политик.

"Не дотягиваем"

Его коллега по оппозиции, глава фракции "Латвийского объединения регионов" Дайнис Лиепиньш считает, что ОЭСР - это своего рода "гарантия качества" для конкретного государства. Правда, в отношении Латвии это пока не работает. "Мы не соответствуем - хотя бы в области прав человека, которые мы постоянно нарушаем", - заявил он Русской службе Би-би-си.

Что касается трехлетнего прогресса, то тут Дайнис Лиепиньш тоже вспомнил только два направления: банки и советы в госпредприятиях. В дальнейшем, говорит он, перемен может быть больше - и это плюс. "Сначала я думал, что мы не готовы. Потом понял: надо вступать, чтобы был какой-то надзиратель, этому правительству так нужно. ОЭСР - не худший вариант", - уверен депутат.

Глава другой оппозиционной фракции - "От сердца Латвии" - Ингуна Судраба тоже напоминает про изменения, которые коснулись банков. И тоже сомневается в том, дотягивает ли страна до уровня ОЭСР. Насколько сильно Латвия отличается от других стран международной организации, проверить несложно: все данные (правда, за 2013 или 2014 год) есть на сайте самой ОЭСР.

Сравнивать с США или Канадой было бы некорректно, но можно сравнить, например, с Эстонией. Годовой доход на душу населения в Латвии - 17 951 доллар, в Эстонии - 23 065, в среднем по ОЭСР - 32 424.

На образование Латвия тратит 1,4% от ВВП, Эстония - 1,6%. Сам ВВП в Латвии - 24 616 долларов на душу населения, в Эстонии - 28 940.

Количество аварий на миллион человек в Латвии - 106,5, в Эстонии - 59,4%. Ожидаемая средняя продолжительность жизни в Латвии - 74,1, в Эстонии - 77,3 года.

По словам министра экономики, сидя за одним столом с развитыми странами, Латвии будет проще развиваться. "Мы имеем подход к системам 34 более развитых государств. Если, например, мы решаем вопрос о неплатежеспособности, то у нас есть файлы всех 34 государств - как эти вопросы решаются там, плюс рекомендации ОЭСР. Исходя из этого, мы можем принять решение", - говорит Арвилс Ашераденс.

Дайте заработать

"Если коротко, то это клуб развитых стран. Этот клуб занимается тем, что развивает экономику, есть также много рекомендаций по поводу образования", - говорит Русской службе Би-би-си депутат сейма от правящего Единства Эдвард Смилтенс.

Правда, о том, что Латвия уже сделала, он почти ничего не помнит: "Это касалось того, как мы руководим государственными компаниями. Был целый ряд законов. Надо спросить у министерства экономики".

Самым информированным оказался представитель премьерского "Союза зеленых и крестьян" Ингмар Лидака. Он вспомнил про изменения в таких областях, как управление госпредприятиями, борьба с коррупцией, конкуренция, регулирование банков, денег нерезидентов и подозрительных сделок.

По словам Лидаки, Латвия сразу почувствует эффект от вступления в ОЭСР, когда, например, международные рейтинговые агентства поднимут рейтинги, для страны снизятся процентные ставки по обслуживанию внешнего долга, а иностранные инвесторы повернутся в сторону Латвии.

"Да, в последнее время их было мало", - признался политик. А вот Янис Урбанович считает, что инвесторов в Латвии не будет. Причем из-за Би-би-си.

"Главная проблема - не в том, что нет денег, а что их некуда вкладывать в буферной зоне, о чем объявила любимая Би-би-си в своем фильме


maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
Самая богатая парламентская партия в Латвии в прошлом году собрала почти 300 000 евро в качестве пожертвований и членских взносов. Другая политическая сила, также представленная в Сейме, ограничилась 5000 евро. Портал Delfi изучает опубликованную на сайте Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией информацию об источниках финансирования партий, которые представлены в парламенте.
Под катом:
Единство: кто спонсирует самую богатую партию
Согласие: крупнейшее пожертвование - 15 000 евро
Нацобъединение: крупнейший спонсор - доктор Слуцис
СЗК: скромно, но эффективно
Латвийское объединение регионов: самая экономная партия
От сердца - Латвии: крупный спонсор в центре скандала


Единство: кто спонсирует самую богатую партию

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: LETA

"Единство" получило максимально возможную сумму пожертвований — по 18 000 евро — от четверых спонсоров. Партию в 2015 году решили поддержать владелец крестьянского хозяйства Sējas Арис Бурканс, президент компании SAF North America Янис Бергс, владелец и председатель правления SAF tehnika Нормунд Бергс и председатель правления компании Uzvara-lauks Арнис Вейшс.

Кроме того, крупные пожертвования партии сделали Сандра Ансоне (15 000 евро), председатель правления Privacon Baltics Айнис Калманис (13 000 евро), депутаты Европарламента Сандра Калниете и Артис Пабрикс (по 12 000 евро) и председатель правления Tukuma straume Айварс Подниекс (10 000 евро).

Общая сумма пожертвований составила 221 201 евро. В качестве членских взносов "Единство" собрало еще 67 150 евро, и больше всех партии перечислила Линда Абу Мери (10 100 евро). Еврокомиссар Валдис Домбровскис выплатил партии взносы на сумму 7905 евро, депутаты Европарламента Кришьянис Кариньш, Инесе Вайдере и Сандра Калниете — соответственно, 6600, 3510 и 3600 евро. Лидер "Единства" Солвита Аболтиня внесла в партийную кассу 3000 евро.


Согласие: крупнейшее пожертвование - 15 000 евро

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: LETA

Социал-демократическая партия "Согласие" в 2015 году собрала пожертвования на сумму 76 716 евро. Крупнейшим спонсором партии стал совладелец банка AB.LV Эрнест Бернис, который пожертвовал ей 15 000 евро.

У "Согласия" немало сторонников, готовых пожертвовать суммы в районе 2000-3000 евро. Среди них выделяются Екатерина Морозова (четыре пожертвования на общую сумму 3900 евро), Виталий Лукин, Эдгар Купчс, Татьяна Логинова и Инесе Константинова (каждый — по 3200 евро).

Депутат Рижской думы Ефимий Клементьев пожертвовал партии 2995 евро, депутаты Сейма Иван Рыбаков и Андрей Элксниньш — соответственно, 572 и 400 евро, мэр Резекне Александр Барташевич — 200 евро.

"Согласие" собрало и немалые средства в виде членских взносов — 27 175 евро. Председатель фракции "Согласия" в Рижской думе Максим Толстой выплатил партии 5 760 евро, Елена Яковлева — 5095 евро, Артур Правс — 5010 евро.

Информации о членских взносах или пожертвованиях лидеров "Согласия" — Нила Ушакова и Яниса Урбановича — в базе данных БПБК нет.

Нацобъединение: крупнейший спонсор - доктор Слуцис

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: LETA

Проживающий в США доктор Айвар Слуцис в 2015 году стал крупнейшим спонсором Национального объединения. В прошлом году Слуцис пожертвовал объединению 9000 евро, годом ранее — почти 15 000.

Айвар Слуцис широко известен благодаря публикациям крайне националистического характера, которые латышская пресса публикует на правах рекламы. В прошлом году он также организовал конкурс эссе для молодежи на тему "Почему Латвии нужна деколонизация?". Призовой фонд конкурса составил 5000 евро.

Вторым крупнейшим спонсором стал другой представитель латышской диаспоры за рубежом Гунарс Индарс, который пожертвовал НО 5500 евро. Депутат Сейма Имант Парадниекс выделил объединению 4200 евро, депутат Европарламента Роберт Зиле — 4100 евро, а также заплатил членские взносы в размере 5000 евро.

Депутат Сейма Романс Наудиньш заплатил членские взносы в размере 2100 евро и пожертвовал еще 2900 евро, генеральный секретарь партии Райвис Зелтитис выделил 1000 евро, а сопредседатель партии Гайдис Берзиньш — 1850 евро. Второй сопредседатель партии Райвис Дзинтарс в 2015 году обошелся без пожертвований.

Общая сумма пожертвований составила 52 327 евро.

СЗК: скромно, но эффективно

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: LETA

Крупнейшим спонсором Союза "зеленых" и крестьян стал Янис Грантс, который пожертвовал партии в прошлом году 6000 евро. Чуть меньше пожертвовала Эндия Дамрозе — она сделала семь взносов на общую сумму 5 965 евро.

Эдгарс Путра пожертвовал "зеленым крестьянам" 4000 евро, а председатель парламентской фракции СЗК Аугустс Бригманис — 700 евро.

В целом сумма пожертвований СЗК в прошлом году составила 38 675 евро.

Латвийское объединение регионов: самая экономная партия

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: F64

Латвийское объединение регионов получило в 12-м Сейме 8 мандатов (на данный момент из состава партии вышел Артусс Кайминьш), однако деньги партии, похоже, практически не нужны. Согласно данным БПБК, в 2015 году ЛОР было пожертвовано 5 225 евро, причем большую часть выделил предприниматель и депутат Сейма Дайнис Лиепиньш (3000 евро). Лидер партии Мартыньш Бондарс пожертвовал 500 евро. Членские взносы партия не собирала.

От сердца - Латвии: крупный спонсор в центре скандала

Партийная касса. Кто спонсировал латвийские партии в 2015 году
Foto: F64

Партия "От сердца — Латвии" собрала за год 47 508 евро, и крупнейшим ее спонсором стал Модрис Фокеротс, который перечислил партии 15 988 евро. Совсем недавно Фокеротс, один из крупнейших в стране собственников леса, оказался в центре скандала: его обвинили в получении мошенническим путем 179 209 евро из Европейского фонда софинансирования сельского хозяйства и попытке незаконно получить переплаченные в виде НДС 48 733 евро. Фокеротс заключил сделку с прокурором, признал себя виновным и согласился заплатить штраф в размере 27 900 евро.

Кроме того, щедро поддерживали партию Андрис Девитс, Анри Курстис и Мудите Астартова (каждый перевел по 5000 евро). Такую же сумму партии пожертвовал экс-премьер-министр Латвии Вилис Криштопанс.

В 2015 году партия собрала членские взносы на сумму 2 580 евро, и больше всех заплатили лидер "От сердца — Латвии" Ингуна Судраба (1200 евро) и Янис Судрабс (1000 евро).


http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/partijnaya-kassa-kto-sponsiroval-latvijskie-partii-v-2015-godu.d?id=47236657


maksim_kot: (кот-фейспалм)
https://icdn.lenta.ru/images/2014/12/29/18/20141229180624449/preview_26d60b0507fab7442c582f230e3b2e94.jpgПосле "дня легионера" все как заново родились :))

Президент раскритиковал скандальные поправки "о свободе слова"
Поправки к Уголовному закону о предотвращении угрозы гибридной войны нуждаются в переработке, считает президент Раймонд Вейонис. Об этом он сообщил в своем профиле в социальной сети Twitter.
Президент считает, что поправки нужно переработать, потому что "не в интересах национальной безопасности нарушать Конституцию и свободу слова".


"Согласие" почти в полном составе может "сесть" за договор с "Единой Россией"
После вступления в силу новых поправок к Уголовному закону, расширяющих список "преступлений против государства", партия "Согласие" может практически в полном составе понести уголовную ответственность за договор о сотрудничестве с российской партией власти "Единая Россия". Об этом в эфире передачи "Точки над i" на LTV7 заявил депутат Сейма от "Согласия" Андрей Элксниньш.

Оппозиционные депутаты Сейма обеспокоены тем, что в Латвии может быть существенно ограничено, данное Конституцией, право на свободу слова.

Латвийское Время Речь идет об «Уголовном законе». Авторами поправок являются спецслужбы. Главная цель-защита интересов государства от иностранного вторжения и повышение уровня безопасности в условиях гибридных войн. За пересмотр скандальных поправок уже высказался даже президент страны. Однако его советы носят лишь рекомендательный характер.

В качестве консультации Делфи предлагает:
15 вопросов и ответов о новом законе - латвийском ответе на "гибридные войны"
Консультант: юрист фракции "зеленых" Европарламента Алексей Димитров.


Не болтай. 15 вопросов и ответов о новом законе - латвийском ответе на "гибридные войны"
17 марта истекает срок приема депутатских предложений к новой редакции Уголовного закона, цель которых — повысить уровень безопасности Латвии в условиях гибридных войн. Авторы инициативы — латвийские спецслужбы — и солидарные с ними представители правящей коалиции убеждены: новые формулировки закона помогут защитить интересы государства от иностранного вторжения. Критики документа видят в нем исключительно угрозу для свободы слова и силовой инструмент для подавления любых неугодных властям элементов.

Что на самом деле написано в скандальных поправках, на кого они будут распространяться и как их принятие повлияет на жизнь обычных латвийских граждан? Разобраться в этих непростых вопросах порталу Delfi помог юрист фракции "зеленых" Европарламента Алексей Димитров.

За какие деяния против государства могут посадить по действующей редакции закона?

Сейчас Уголовный закон предусматривает разные условия и разные наказания для различных действий против государства. Например, запрещено организовывать деятельность против независимости и территориального единства и призывать к этому, а вот участвовать формально в таких мероприятиях не запрещено. Призывать к свержению государственной власти или изменению государственного устройства нельзя, если это связано с насильственными методами, а объединение в организацию для свержения власти преследуется и в том случае, если методы ненасильственные. Призывать к ликвидации независимости нельзя вообще, а к подрыву территориальной целостности — только если призыв связан с игнорированием Конституции. Санкции в разных статьях тоже разные.

В чем суть предлагаемых поправок?

Основных нововведений три. Во-первых, уточняется определение шпионажа и вводится наказание за незаконное получение государственной тайны.

Во-вторых, действия и призывы против независимости, суверенитета, территориального единства, а также направленные на свержение государственной власти или изменение государственного строя, будут наказываться одинаково (призывы — до пяти лет лишения свободы, действия — до восьми лет, связанные с насилием действия — до 15). В новой редакции уголовный характер призыва или действия не зависит от того, была ли связь с насилием — от этого будет зависеть только наказание. Также не будет разницы, были ли призывы или действия антиконституционными — авторы законопроекта считают, что конституционным путем отказаться от независимости, суверенитета, территориального единства, свергнуть государственную власть или изменить государственный строй невозможно.

В-третьих, появляется новая статья. За помощь иностранному государству или организации во вредной для интересов безопасности Латвии деятельности будет грозить до пяти лет лишения свободы.

Кто может попасть под новые наказания?

Как и любая норма Уголовного закона, поправки будут распространяться на любого человека, находящегося на территории Латвии, а также на всех латвийских граждан, неграждан и иностранцев, имеющих постоянный вид на жительство, даже если они нарушат закон, находясь за границей. В теории наказать можно и прочих иностранцев, но на практике могут возникнуть проблемы с выдачей.

На какие сферы жизнедеятельности будут распространяться ограничения?

На все. Призвать к чему-то можно и в СМИ, и дома, и на работе.

Чем новая редакция Уголовного закона отличается от цензуры?

Есть много разных определений цензуры. В классическом смысле это запрет на публикацию какой-то информации, за осуществлением которого государство следит еще до публикации. В данном случае санкции следуют после публикации.

Что нельзя будет писать в газетах и показывать по телевизору, если поправки утвердят?

Любую информацию против независимости, суверенитета, территориального единства или направленную на свержение государственной власти или изменение государственного строя, а также любую информацию, которая помогает иностранному государству или организации вредить безопасности Латвии.

Тогда как, где и в какой форме можно будет критиковать власть, чтобы не получить за это срок?

Критиковать власть по-прежнему можно будет везде и в любой форме. Критика власти не запрещается, если она не посягает на конституционные основы и не связана с помощью иностранному государству или организации.

Что может стать поводом для начала уголовного процесса?

Жалоба любого лица, информация в СМИ — любая информация о преступлении может послужить поводом для начала уголовного процесса. Расследовать дела будет Полиция безопасности.

Можно ли будет, согласно новой редакции, наказать, скажем, условного депутата Национального объединения Яниса Домбраву, если он предложит выселить из Латвии всех русскоязычных и в знак протеста против приезда беженцев организовать референдум о выходе Латвии из ЕС?

Нет. Ни наличие в Латвии русскоязычных жителей, ни членство Латвии в ЕС не входит в число охраняемых ценностей, поэтому ответственность возникнет только в том случае, если будут доказательства, что Домбрава сделал это по наущению иностранного государства, чтобы навредить безопасности Латвии. Вот если Домбрава предложит присоединить Латвию к Эстонии, сделать Бауску независимым городом или назначить главой государства диктатора с неограниченными полномочиями, то уголовная ответственность должна последовать.

Откуда идет инициатива о пересмотре Уголовного закона?

Судя по аннотации, поправки готовили спецслужбы (Бюро по защите Сатверсме, Полиция безопасности, Служба военной разведки и безопасности), согласовывали с рабочей группой министерства юстиции.

Зачем эти поправки нужны?

В аннотации указано, что они направлены на борьбу с угрозами гибридной войны — существуют внешне безобидные ненаказуемые действия, которые в перспективе могут привести к большому ущербу безопасности (например, призывы отказаться от независимости ненасильственным путем могут привести к созданию и усилению общественного движения, а потом — и к потере самой независимости).

Но нельзя сбрасывать со счетов и логику репрессивных органов. Если нынешние статьи создают проблему в применении, то вполне логичным является изменение редакции, чтобы доказывать пришлось меньше. Сейчас в уголовном деле по призыву к независимости Латгале пришлось бы доказывать, что автор призыва игнорировал Конституцию — например, призывал отделить Латгале не путем референдума во всей Латвии, а путем отдельного референдума только в Латгале. В новой редакции такая проблема исчезает — любой призыв к отделению Латгале будет преследоваться.

В каких странах есть аналогичные законодательные нормы?

Не знаю. Авторы ссылаются на пример Эстонии, но там похожие статьи все-таки имеют, как правило, оговорку о насильственных методах.

Какова вероятность, что поправки утвердят?

Они приняты в первом чтении, на 7 апреля назначено второе и последнее. Поскольку 2/3 депутатов проголосовали за срочность, президент не может поправки не подписать, они вступят в силу после публикации.

Как отреагирует на это мировое сообщество?

Скорее всего, на данной стадии никак. Поскольку жители Латвии против поправок не протестуют, информация о них не появляется, поэтому и реакции не будет. Возможно, реакция появится тогда, когда будут первые приговоры по новой редакции — в зависимости от абсурдности обвинений.

Что изменится в Латвии, если поправки будут приняты?

Люди будут бояться выступать с идеями, которые могут быть истолкованы как направленные против независимости, суверенитета, территориального единства, а также направленные на свержение государственной власти или изменение государственного строя. Также будут бояться сотрудничать с иностранными государствами и организациями.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/ne-boltaj-15-voprosov-i-otvetov-o-novom-zakone-latvijskom-otvete-na-gibridnye-vojny.d?id=47195877

maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/6x3MmWW5azY/gazes-deglisgaze-46589893.jpgДепутаты Сейма Латвии в четверг, 11 февраля, в окончательном чтении утвердили поправки к закону об энергетике, предусматривающие условия либерализации рынка природного газа в Латвии и раздела компании Latvijas Gāze (LG).

За проект закона проголосовали 63 депутата из разных фракций, пять парламентариев из партии "No sirds Latvijai" голосовали против, а еще 24 депутата - представители оппозиционной партии "Согласие" и Рихард Эйгимс (Союз "зеленых" и крестьян) - в голосовании не участвовали. В марте 2014 года Сейм поддержал открытие газового рынка с 3 апреля 2017 года, а также раздел LG. В Четверг закон был дополнен условиями либерализации газового рынка, предусматривающими, что цену на газ будут устанавливать участники рынка путем переговоров.


В законе сформулированы основные принципы либерализации рынка газа - отделение деятельности по передаче и хранению природного газа от деятельности по распределению и торговле; юридическое, функциональное и практическое отделение системного оператора передачи природного газа от торговой деятельности, а также обязанности системного оператора передачи и хранения природного газа, в том числе единого системного оператора передачи и хранения природного газа.

Кроме того, в законе оговорены права и обязанности Комиссии по регулированию общественных услуг при осуществлении контроля за деятельностью системного оператора передачи и хранения природного газа.

Как указывает Министерство экономики, домашние хозяйства с апреля следующего года смогут выбирать поставщика газа, в том числе получать газ по тарифам, установленным регулятором. В свою очередь компании смогут торговать газом, если будут занесены в регистр торговцев природным газом.

Закон устанавливает два основных срока при разделе LG. До 3 апреля 2017 года необходимо создать юридически независимое предприятие, которое будет предоставлять услуги системного оператора передачи и хранения природного газа. В собственности этой компании будут находиться системы передачи газа, подземное хранилище в Инчукалнсе (в собственности или частичном пользовании), лицензии на передачу и хранение природного газа.

В свою очередь до 31 декабря 2017 года необходимо полностью отделить имущественные права системного оператора передачи и хранения природного газа от LG. Это означает, что оператор должен быть независимым коммерческим обществом, собственники которого ни прямо, ни опосредованно не должны быть связаны с LG или акционерами LG.

Закон сохраняет за государством право первой руки при выкупе акций единого системного оператора передачи и хранения природного газа, системы передачи газа или ее части, хранилища газа или его части. Если государство не использует право первой руки, а проведет отчуждение прав собственности в пользу другого субъекта, такую сделку должен одобрить Кабинет министров, основываясь на информации Бюро за защите Сатверсме и Полиции безопасности.

Депутаты одобрили предложение, обязывающее LG уже сейчас обеспечить доступ к системе распределения газа третьим лицам, согласовав с ними плату за использование своей инфраструктуры.

В настоящее время в Латвии на рынке природного газа работает только одно предприятие - Latvijas Gāze, которое обеспечивает закупку, хранение, передачу, распределение и торговлю газом. Латвийская система газоснабжения соединена только с системами Литвы и Эстонии, и у Латвии в настоящее время только один поставщик природного газа - Россия.

Как сообщалось, правительство на этой неделе утвердило разработанные Министерством экономики "Правила поставки и использования природного газа", которые позволят предприятиям приобретать газ за пределами Латвии.

В настоящее время крупнейшим акционером LG является российская компания "Газпром", которой принадлежит 34% акций. Также долями LG владеют Marguerite Fund (28,97%), Uniper Ruhrgas International GmbH (18,26%), Itera Latvija (16%), а 2,8% акций принадлежат миноритарным акционерам. Общее число голосующих акций LG составляет 39,9 млн.

http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/cd6/722_500_1/cd6c38672c73be2c4f4d5dfe261d5488.jpgВ Литву поступила более дешевая электроэнергия из Швеции

В среду на литовский рынок электроэнергии поступила более дешевая шведская электроэнергия, которая была передана по смычке NordBalt, на которой проводятся испытания на большой мощности.

По данным электроэнергетической компании Litgrid, в среду с 11 час. электроэнергия поставлялась из Швеции в Литву на мощности 700 мегаватт. По данным NordPool, в четвертой шведской зоне, из которой экспортируется электроэнергия в Литву, в среду она стоила 19,95 евро за мегаватт-час, между тем, в Литве цена мегаватт-часа достигала 29,73 евро.

Вероятно, что часть поступающий из Швеции более дешевой электроэнергии была отправлена в Польшу, по смычке ЛЭП LitPol Link. По данным Litgrid, в среду с 11 часов эта смычка действовала на мощности 488 мегаватт, ее испытания завершились в начале февраля и она действует в обычном режиме. В минувший понедельник NordBalt действовала на мощности 30 мегаватт.
BNS
http://www.kurier.lt/v-litvu-postupila-bolee-deshevaya-elektroenergiya-iz-shvecii/

Дополнительно о ситуации в энергетике Литвы:
"Благодаря политике местных властей и советам европейских партнеров Литва всего за несколько лет из экспортера электроэнергии превратилась в крупнейшего импортера. Если до 2009 года Литва с помощью Игналинской АЭС успешно обеспечивала себя дешевой электроэнергией (станция покрывала 70 — 80% национального спроса), то после закрытия станции производит лишь 10 — 50% от необходимого. Остальное приходится брать из-за рубежа. Кампания против Игналинской АЭС велась под лозунгом энергетической независимости от России. Тогда в ход пошел целый ворох аргументов от настойчивых требований Евросоюза (вместе с финансированием консервации и демонтажа АЭС) до забот об экологии, «фукусимской» боязни техногенных катастроф и вездесущей борьбы националистов с советским промышленным наследием. В итоге станцию закрыли вопреки общественному мнению. Жители дважды на референдумах высказывались против литовской политики в атомной отрасли: в 2008 году сказали «нет» закрытию «Игналинки» (референдум признали несостоявшимся из-за низкой явки – 48,8%), в 2012 году выступили против строительства новой АЭС в Висагинасе."

maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)


В четверг, 3 декабря, Сейм одобрил выделение займа в размере 80 млн евро для латвийской национальной авиакомпании airBaltic.
За предоставление этих средств проголосовали 45 депутатов, против были 13, два депутата воздержались. Выделение займа поддержали депутаты "Единства", Союза "зеленых" и крестьян и Национального объединения. Во время голосования воздержались бывший министр сообщения Анрийс Матисс ("Единство") и Эдвинс Шноре (Нацобъединение).
Против голосовали депутаты Латвийского регионального объединения, и партии "От сердца — Латвии!". В голосовании не приняли участие депутаты "Согласия", а также Рихард Эйгимс (СЗК), Райвис Дзинтарс (Нацобъединение) и Ингуна Рибена (Нацобъединение).
Представители оппозиции раскритиковали решение о предоставлении займа авиакомпании. Игорь Пименов ("Согласие") заявил, что эти средства airBaltic может использовать для "затыкания финансовых дыр". Мартиньш Бондарс (ЛРО) раскритиковал депутатов за то, что они готовы поддержать решение, не ознакомившись со всеми документами о предоставлении займа.
http://www.delfi.lv/biznes/bnews/sejm-razreshil-vydelit-kompanii-airbaltic-80-mln-evro-iz-gosbyuzhdeta.d?id=46793867


maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
Давление через "это место".
Вот "Европа" прислала письмо:
http://g3.delphi.lv/images/pix/520x315/-Xb385D67G4/file36069992_5a236780.jpg
Латвия во вторник получила от Еврокомиссии (ЕК) письмо с уведомлением о том, что отсрочка, позволявшая отложить открытие национального рынка газа, больше не действует, сообщила в среду на заседании парламентской комиссии по народному хозяйству, среде, аграрной и региональной политике министр экономики Дана Рейзниеце-Озола.

В письме говорится, что в связи с началом работы терминала сжиженного газа в Клайпеде и развитием газопровода Клайпеда - Киемени, начиная с декабря отсрочка (дерогация) больше не действует.

Министр подчеркнула, что, на её взгляд, после разделения компании Latvijas Gāze государству следовало бы "за разумную цену" получить контроль над оператором инфраструктуры управления и хранения природного газа.

В свою очередь председатель правления Latvijas Gāze Айгар Калвитис напомнил депутатам, что, согласно договору о приватизации, до 3 апреля 2017 года никакая реорганизация компании невозможна, если только за это не проголосуют акционеры. Если же государство силой навяжет разделение Latvijas Gāze, то последует международная судебная тяжба, о чём уже заявила часть акционеров, добавил он.


По словам Калвитиса, акционеры могут согласиться на досрочный раздел предприятия лишь в том случае, если получат за это какие-нибудь бонусы.

Уже сообщалось, что в начале марта правительство концептуально поддержало разделение компании Latvijas Gāze на два предприятия - с отделением распределения и торговли от транспортировки и хранения. Минэкономики подготовило поправки к закону об энергетике.

Законопроект предусматривает две главных даты для полного отделения прав собственности оператора трубопроводной системы. Первый срок - 3 апреля 2017 года, к которому следует учредить юридически независимое общество, предоставляющее услуги оператора системы трубопроводов природного газа и оператора системы хранения. В его собственности будут активы системы трубопроводов, и в его распоряжении которого будет находиться Инчукалнское подземное газохранилище (будет принадлежать или будет использоваться его часть), лицензии на обеспечение услуг транспортировки и хранения природного газа, и которое будет утверждено в качестве оператора системы трубопроводов.

Второй срок - 31 декабря 2017 года, к которому необходимо полностью завершить отделение прав собственности оператора системы трубопроводов и хранения, то есть, чтобы оператор системы трубопроводов и хранения стал независимым от Latvijas Gāze обществом капитала, собственники которого не прямо, ни косвенно не связаны с Latvijas Gāzе и его акционерами.

Предусматривается, что отделенный оператор системы трубопроводов и оператор системы хранения сформируют единого оператора системы трубопроводов и системы хранения. Директива не требует отделения оператора системы хранения от вертикально интегрированного предприятия. При этом возможность отделения допускается в случае, если объект хранения рассматривается технически и экономически необходимым для обеспечения эффективного доступа к системе для нужд снабжения пользователей. Например - в Чехии подземное газохранилище интегрировано в общую систему трубопроводов, и поток природного газа идет через него. Учитывая, что поставка природного газа в Латвию по трубопроводам осуществляется только летом, когда его закачивают в Инчукалнское хранилище, а зимой он поставляется пользователям только из этого хранинилища, то Инчукалнское хранилище рассматривается как интегрированное в общую сеть трубопроводов природного газа, пояснили в минэкономики.

В законопроекте предусмотрено, что единому оператору системы трубопроводов и хранения природного газа будут принадлежать системы трубопроводов, а также - принадлежать, или же он будет использовать, Инчукалнское газохранилище, с учетом закона об энергетике, в котором говорится, что подземная часть газохранилища сохраняется в собственности государства.

Latvijas Gāze занимается приобретением, транспортировкой, хранением и распределением газа. Крупнейшие совладельцы предприятия - германский концерн E.ON Ruhrgas (47,2%), "Газпром" (34%) и Itera Latvija (16%).

http://www.delfi.lv/biznes/bnews/evrokomissiya-bolshe-ne-pozvolyaet-latvii-sohranyat-monopoliyu-latvijas-gaze.d?id=46789847


Комм: Уверен что Еврокомиссию науськали наши местные доброхоты раздела газа. Понятно, что если дело дойдёт до суда, то Газпром будет проигравшим (тем более что в РФ "Конституционному суду предоставляется право игнорировать касающиеся России решения международных органов, таких как Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)". ). Поэтому вероятно правительство и Latvijas Gāze будут работать над согласием в разумных границах (компенсируют немцам потери) и Газпром просто уйдёт с нашего рынка как из Литвы и Эстонии. Микроскопические трубопроводы в чахлой Латвии не интерисуют копателей Северных/Южных потоков. Мы, конечно, "будем рады" платить больше за американский/катарский газ - подмогнём литовцам :)

Слаженная команда даёт денег на покупку "тольконероссийских" самолётов:
Правящие партии на голосовании 3 декабря поддержат предоставление авиакомпании airBaltic государственного займа в размере 80 млн евро, а две из трех оппозиционных партий будут голосовать против.

О своей поддержке этому решению уже заявила фракция "Единства".

Руководитель фракции Союза "зеленых" и крестьян Аугуст Бригманис отметил, что важная предпосылка для такого решения — внесенные вчера изменения в договор акционеров airBaltic, которые не позволяют покупать самолеты российского производства Sukhoi.

Сопредседатель национального объединения VL-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс сказал, что формулировка в проекте решения парламента исключает покупку самолетов Sukhoi, поэтому решение о займе можно поддержать.

Фракция "Согласия" в голосовании участвовать не будет. Как заявил лидер партии Янис Урбанович, "Согласие" не может поддержать заем для государственного предприятия, когда так много неясных вопросов. Поэтому партия не будет принимать участие в принятии этого решения.

Лидер Латвийского объединения регионов Мартиньш Бондарс заявил, что партия будет голосовать против выделения средств airBaltic, потому что по этому вопросу нет никакой информации. В этой ситуации партия не может поддержать это решение.

Также против будет голосовать партия No sirds Latvijai. Как заявила ее лидер Ингуна Судраба, у депутатов не было возможности ознакомиться с финансовым положением авиакомпании, планами ее развития и договором с потенциальным инвестором, поэтому партия не может поддержать выделение займа.

Между тем, как стало известно, недавно основной капитал airBaltic был увеличен со 105 129 950 евро до 125 320 788 eiro. Об этом свидетельствует информация Firmas.lv.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/koaliciya-podderzhit-predostavlenie-80-mln-evro-airbaltic.d?id=46791851

Комм: А что комментировать? Депутаты лучше знают какие самолёты нужны авиакомпании.
"Невидимая рука рынка" схвачена за руку.
Again
http://nerdrating.com/files/2014/01/not-again.jpg
maksim_kot: (кот-аналитег)
Латвийский телеящик опять отличился запугиванием жителей "руками Москвы".
Тема ясна из заголовка новости, а я буду давать абзацный подстрочный комментарий, бонусом цифры :).

http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/BIHyRsqj5sY/inguna-sudraba-45201418.jpg
Передача: партия Судрабы начала лоббировать интересы Latvijas gāze
Источник: Делфи

"Депутат партии "Латвии — от сердца" предложил законопроект, который предлагает правительству отложить открытие газового рынка, таким образом сохраняя контроль Latvijas gāze над Инчукалнским газохранилищем. Об этом сообщает передача Nekā personīga телеканала TV3, отмечая, что ранее глава этой партии Ингуна Судраба (на фото) обещала поддержать передачу хранилища в собственность государству."

Комм: Поскольку это пересказ программы я и буду опираться на него для комментариев. Как мы видим по тексту ставится противоречие в действиях Судрабы. Но "передача в собственность государства" и "открытие газового рынка" в данном случае совершенно противоположные вещи. Читателя же убеждают с первого абзаца что Судраба "изменила" своим обещаниям и "играет" на стороне ТНК.


"Теперь же мнение Судрабы по этому вопросу изменилось. Передача задала вопрос юридическому советнику Latvijas gāze Элите Дреймане, консультировала ли она политика. "Не, просто поговорили о жизни", — последовал ответ Дреймане."

Комм: Поговорили, ну и? Журналисты демонстрируют коррупционную составляющую внезапного интереса Судрабы к делу газовиков.

"Ранее министр экономики Дана Рейзниеце-Озола заявила, что Latvijas Gāze (LG) занимается шантажом и угрозами, ощущая нестабильность своего монопольного положения."

Комм: ...а газовики заявили что правительство занимается откровенным политическим шантажом и угрозами отказываясь от своих обязательств начиная "Газовую войну". - об этом нам рассказал Юрис Савицкис в "Почему на свободном рынке растут цены?" Точка зрения газовиков явна обоснованнее, но даже её формально не поддерживает Судраба, ибо "обещала поддержать передачу хранилища в собственность государству".

"В интервью Латвийскому телевидению политик (министр экономики Дана Рейзниеце-Озола) подчеркнула, что никто в Латвии не останется без отопления вопреки угрозам LG о том, что страна может столкнуться с перебоями газоснабжения. По словам министра, в Инчукалнское подземное хранилище газа сейчас закачано топливо, которого хватит примерно на год."

(Комм: .Министр просто откровенно запугивает обывателей, оправдывая действия правительства. перебои возможны толькоесли правительство будет устраивать игры с поставщиками и ждать "хороших" цен.)

Монополист, почувствовав, что его позиции на рынке нестабильны, занимает шантажом и угрозами, резюмировала Рейзниеце-Озола.

Комм: .Монополист понял что в политической борьбе он проиграет, причём по всей Европе потому что главный вопрос в возможности заменить российский газ на американский. Тут чистая политика, а угрозы только со стороны подпиндосских правительств.

"По ее мнению, эта ситуация подтверждает, что нельзя медлить с либерализацией газового рынка, чтобы Латвия могла получать топливо из разных источников и по лучшим ценам. Министр напомнила, что латвийские потребители платят за газ на 10% больше, чем он стоит на бирже."

Комм: Это подтверждает что наши союзники нас торопят с разделом энергетического рынка (электричество также!) чтобы вместо российского монополиста пришёл другой монополист. О ценах я уже упоминал в Ещё о прибалтийском газе (многобукв!) Министр откровенно впаривает дезу обывателям.

"Рейзнице-Озола подчеркнула, что LG как монополист полностью не использует возможности Инчукалнского газохранилища, имея в виду, что газ надо закупать летом, когда он стоит дешевле, однако LG не позволяет этого делать."

Комм: Здесь министр фантазирует на тему "невидимой руки рынка" которая закачивает газ в хранилище тогда когда в краткосрочном периоде цена падает на бирже. По этим правилам никто в мире не играет, а тем более те кто представлены на бирже - мировые энергетические ТНК - литовцы уже в курсе :)) Министр у нас шахматный гроссмейстер, что не мешает гнать заведомые фантазии в эфир.

"Например, энергокомпания Latvenergo хотела закупить газ для безопасности своих поставок и хранить его в Инчукалнсе, но LG отказало выполнить эту просьбу, рассказала министр."

Комм: Latvenergo уже практически раздербанена и правительство начинает пользоваться ей как рычагом для уничтожения газовой монополии. Какого *уя Латэнерго лезет в Инчукалнс? - Только чтобы стать политической открывашкой газового хранилища. Кстати об увеличении цены на энергетику что-то из уст министра и премьера не слыхать :)) , а оно есть - за прошедший год электроэнергия увеличилась на 20% , по увеличению цены мы на третьем с (Лихтенштейном) месте после разгромленной Украины (+48%) и депрессивной Молдавии (+34%). По количеству электроэнергии доступной на зарплату Латвия на третьем почётном месте после Молдавии и Румынии в конце.

http://riarating.ru/images/61068/12/610681261.jpg

Вот такая вот либерализация энергетического рынка. Вот как сейчас она говорит что "нельзя медлить с либерализацией газового рынка" тогда говорили что "нельзя медлить с либерализацией рынка электроэнергии". Теперь нас ждут новые грабли!
Вот именно против них протестует Судраба с партией, а не против национализации Инчукалнского газохранилища!
Именно поэтому надо сделать из неё пугало!

Засим, я думаю, с этой историей мы разобрались, впереди будут новые бои под ковром!



maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
Лидер Единства усиленно "мочит" Согласие, зачем?:
http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/CMojxHW9Iqc/solvita-aboltina-43661059.jpg"Во время избрания президента Латвии решающие голоса за кандидатуру Раймонда Вейониса были отданы и депутатами "Согласия", сказала в пятницу в передаче LTV "Утренняя панорама" лидер правящей партии "Единство" Солвита Аболтиня.
Она также допускает, что Вейониса поддержало и Объединение регионов Латвии.
"Думаю, что это произошло при поддержке оппозиции", — сказала Аболтиня, добавив, что это могли быть представители ОРЛ и "Согласия"." http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/aboltinya-vejonisa-izbrali-prezidentom-pri-podderzhke-soglasiya.d?id=46066243#ixzz3cDkoRjBU

Тут же представители ОРЛ:
http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/bcQQaKbU13c/latvijas-regionu-apvienibavalsts-prezidents-46067513.jpg"Объединение регионов Латвии (ОРЛ) в пятницу опубликовало изображения бюллетеней, которыми входящие в Объединение депутаты голосовали на последнем этапе выборов президента Латвии.

Глава парламентской фракции Дайнис Лиепиньш подчеркнул — предположения, что кто-либо из депутатов ОРЛ проголосовал за Раймонда Вейониса, являются необоснованными. "Чтобы избежать ненужных дискуссий и спекуляций, депутаты ОРЛ зафиксировали свое голосование, сфотографировав свои избирательные бюллетени. Заранее допуская возможность спекуляций, один из депутатов — Юрис Вилюмс — вообще не участвовал в последнем этапе голосования", — говорится в обращении." http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/obedinenie-regionov-opublikovalo-foto-byulletenej-poslednego-etapa-vyborov-prezidenta.d?id=46067727#ixzz3cDl3IMUl

Ушаков всё отрицает:
....лидер "Согласия" Нил Ушаков сказал BNS, что все 24 депутата парламентской фракции "Согласия" в решающем голосовании тоже проголосовали против кандидатуры Вейониса.

Лидер партии "Латвии — от сердца" Ингуна Судраба тоже заверила, что депутаты от "Латвии — от сердца" "до последнего" были против избрания Вейониса. "Никто из правящей коалиции даже не говорил с нами о поддержке Вейониса. Однако я допускаю, что с другими оппозиционными партиями, например, с "Согласием", говорили", — сказала она.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/aboltinya-vejonisa-izbrali-prezidentom-pri-podderzhke-soglasiya.d?id=46066243#ixzz3cDlNQqvN

При таком адекватном президенте зачем отрицать его поддержку, что за дебилизм?
Нацист-юрист что лучше что ли был бы?

Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:25
Powered by Dreamwidth Studios