maksim_kot: (бархан-кот)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arctus в Буткявичус - "Я планировал жертвы". Вильнюсская телебашня 1991

Я прямо скажу - да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джином Шарпом" - эти и другие слова бывшего министра обороны Литвы Аудрюса Буткявичуса, которого называют одним из режиссеров защиты телевизионного центра, телебашни и здания Верховного совета (нынешнее здание Сейма) в Вильнюсе и конфликта с советскими военными.
***
Буткявичус в момент трагических событий был одним из приближенных к председателю Верховного совета и фактически первому руководителю независимой Литвы Витаутасу Ландсбергису. Однако спустя некоторое время политики разошлись во взглядах и стали непримиримыми оппонентами. Неприязнь Буткявичуса к Ландсбергису и послужила катализатором сенсационных откровений, которые экс-министр обороны дал русскоязычному еженедельнику в Литве, газете "Обзор". Эти откровения были сделаны больше десяти лет назад, но после короткого скандала о них быстро забыли. Хотя именно эти свидетельства фактически полностью меняют официальную трактовку тех событий, которые в Литве официально называются как однозначная и неоспоримая "агрессия СССР против независимой Литвы", а любое отрицание факта этой агрессии влечет наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет.


Read more... )

maksim_kot: (Latvjustrelnieki)
Сегодня у нас выборы и наконец-то прекратиться сериал "агитации и компромата" и начнётся сериал "дружба и коалиция".
А пока суть да дело, Осипов дал интервью Ленте.ру , ну и без провокации не обошлось.
Удивительно что "тепло как в Крыму"... а почему не "жарко как на Донбассе"??
Использование технологий Джина Шарпа "русскими партиями" в Латвии уже давно не секрет

Вот как это подали на Делфи
Осипов: если придут русские силы, в Латвии станет тепло, как в Крыму"Если в власти в Латвии придут действительно "русские силы", здесь станет тепло, как в Крыму. Об этом в интервью lenta.ru заявил лидер товарищества "Русская заря" Евгений Осипов.

По словам Осипова, сегодняшние выборы ничего не изменят, так как все латышские партии защищают идеи "этнократии", а "Согласие" им подыгрывает. "Согласие" — проводник политики соглашательства с правящим режимом латышской этнократии. Если даже "Согласие" примут в правящую коалицию (чего не было никогда), то все сведется к тому, что внешних признаков национализма поубавится. В этой партии нет воли к защите русских. Это можно заметить в их позиции по Украине, Крыму и Новороссии, совпадающей с позицией ЕС и США. Ушаков займет пост премьера, лишь если публично присягнет на верность идее латышского национализма. Иначе в условиях правящего в Латвии режима главой правительства ему не стать", — считает Осипов.

"Проблема в том, что настоящих прорусских борцов в парламенте нет, они действуют без парламентской точки опоры в условиях жесткого очернения и информационной блокады со стороны властей и местных СМИ, контроль над которыми в Латвии принадлежит либо латышским националистам, либо исповедующим политику соглашательства с правящим режимом", — отметил активист.

При этом Осипов осудил "профессиональных русских", которые лишь имитируют борьбу за интересы соотечественников. "Это такая бесцветная масса пасущихся на посольском газоне, чьи русские интересы ограничиваются возможностью петь частушки и поедать блины на Масленицу, а успехи неплохо оплачиваемой "борьбы" исчисляются количеством бисера на кокошниках. Услужливо озираясь на власть, они годами проводят разного рода круглые столы, форумы и семинары, создавая видимость повышенной интеллектуальности. Произносят много слов, усложняющих самое простое, впадают в пространные рассуждения, делают обтекаемые выводы. И никогда не предлагают никаких решений, не допуская даже намека на конкретное действие", — отметил он.

"Их понимание справедливости — право русских на своего рода резервацию, где мы, словно индейцы, под строгим взором белого господина станем справлять свои этнокультурные потребности. И в этом мы никогда с ними не сойдемся — у нас помимо возможности бренчать на балалайке есть экономические, политические и даже геополитические интересы. Мы часть "русского мира", а это значит, что мы обязаны открыто, честно и смело держать западные рубежи России в развязанной против нее информационной войне", — полагает Осипов.

Отвечая на вопрос, что будет, если на смену им придут действительно "прорусские борцы", Осипов добавил: "В Латвии сразу станет тепло. Как в Крыму"."

maksim_kot: (kot)
Свершился-таки наброс на вентилятор темы "Прибалтика готова для русской весны" от топового блогера.
Уж не знаю радоваться или нет не знанию "темы" автором поста. Могу посоветовать не вестись на подобную залепуху заказуху. Упаси нас от идиотов.
Ничего так просто не бывает, будем мониторить.

основной тэг: цветные революции.
maksim_kot: (Latvjustrelnieki)
Lenin-Kerrigan Lenin-Kerrigan

Читатели интересуются: «Почему не пишешь на тему Майдана?» «Почему не поддерживаешь одну из сторон?». Ну что же, давайте напишу о том, как человек с коммунистическими взглядами должен относиться к тому, что происходит на Украине.

Оба Хуже


q2779

Коммунист в оценке и анализе тех или иных событий должен использовать классовый подход. Если он этого не делает, то он, либо не коммунист, либо идиот. Не используя такой подход, вечно будешь оставаться в дураках, которого будут банально использовать режиссеры этой театральной постановки.

Так с чем мы имеем дело на Украине? Чьи интересы, интересы какого класса, представляют противоборствующие стороны на Украине? Совершенно очевидно, что по обе стороны баррикад стоят люди, которых в своих интересах использует буржуазия, капиталисты, олигархи если хотите.



С одной стороны действующая капиталистическая власть Украины, которая занимается проеданием и проматыванием социалистического наследства страны, эксплуатацией народа Украины. Результаты деятельности власти вполне наглядно отображаются статистикой, которая фиксирует процесс скатывания страны в полную задницу.


Тут вам и фантастические демографические потери, и не менее фантастическое падение экономики, уничтожение промышленности и реального производящего сектора экономики, снижение уровня жизни.


Может ли человек в здравом уме поддерживать власть, результатом деятельности которой является планомерное уничтожение страны и обнищание народа? Конечно же нет, такая буржуазно-олигархическая власть несомненно является врагом как настоящих патриотов Украины так и прогрессивных коммунистических сил, так и класса пролетариата Украины.


Но с другой стороны, а именно на Майдане, точно также стоят люди, которые представляют интересы буржуев и олигархов. В чём разница между этими буржуями? Олигархи, поддерживающие и финансирующие Майдан, не хотят быть просто местными царьками, они видят себя частью Европейской элиты, они желают быть империалистами имеющими гешефт от ограбления стран третьего мира. Они хотят быть частью власти мира сего, а не отдельно взятой страны.


И они, кстати говоря, точно также причастны к проеданию социалистического наследства и ограблению народа, как и те, что у власти. Собственно говоря, они хорошо попировали после предыдущей «Оранжевой революции» и тут даже сложно судить, кто больше награбил.


И вот, вопрос, дорогой коммунист, каких буржуев, капиталистов, олигархов ты поддерживаешь больше? Тех, которые за Януковичем, или тех, которые за Майданом?


Понятное дело, что ответ тут может быть только один:


«Чума на оба ваших дома», «Оба хуже», «Ни тех, ни других».


Как относится к демонстрантам и милиции?


q2780


По поводу демонстрантов всё предельно понятно, тут либо продажные активисты, которые за свою «гражданскую позицию» деньги имеют, либо как к заблуждающимся идиотам которых используют в своих играх олигархи.


Ну, кроме конечно фашистов, УПАшников и бандеровцев, к ним надо относиться как к врагам, которых в случае установления диктатуры пролетариата надо будет стрелять как бешеных собак без каких либо зазрений совести, к ним никакого другого отношения быть попросту не может.


С отношением к милиции всё несколько сложней. Милиционеры – люди подневольные, они исполняют приказ, есть приказ разгонять – они разгоняют, нет приказа – они стоят. Милиция в своей деятельности руководствуется законом и присягой. Закон, конечно, писали буржуи, а присяга приносилась буржуазному государству и это повод для особо оголтелых леваков сказать, что милиция там суть слуги капитала, а как можно относиться к слугам капитала?


Я бы хотел заметить, что милиция за свою деятельность получает деньги, работа это в общем у них такая и лично я сильно сомневаюсь что она стала бы защищать олигархов и их ставленников, не получай они за это деньги, а чисто по идейным соображениям. А в случае социалистической революции, задача коммунистов не развешивать своих сограждан работающих в силовых ведомствах на фонарях, а сагитировать их перейти на свою сторону и встать на защиту пролетариата.


Для особо отмороженных напомню, что руководство Красной Армии практически наполовину состояло из царских офицеров, а ударной силой социалистической революции были матросы, которые тоже, знаете ли, капиталистически-монархическому государству присягу давало, покорно служить во имя веры, царя и отечества.


Так вот, и с Украинской милицией тоже самое, если они видят, что бунтуют всякие придурки, которые действуют в интересах буржуазии и фашисты, никакого смысла вставать на сторону бунтующих у них нет. Особенно у милицейского руководства, которое сделают козлами отпущения в случае смены власти.


По этому лично я советую относиться к Украинской милиции как к людям подневольным, со всем из этого вытекающим, и просто по человечески, ведь мы, коммунисты, несомненно, самые гуманные люди. А уж выдержка украинской милиции, вне всякого сомнения, так и просто заслуживает уважения, день и ночь стоять под градом камней и периодически летящих в их сторону коктейлей молотова, и не шелохнуться без приказа – это знаете ли достойно уважения. Остаётся лишь надеяться на то, что наша социалистическая, красная милиция и армия будут иметь такую же выдержку.


Фатальная ошибка Коммунистов Украины


q2781

Отдельно надо сказать, что бездействие Симоненко и КПУ надо в такой ситуации рассматривать как фатальную ошибку, так как именно их бездействие привело к той ситуации, что противоборствующие стороны разбиты на два лагеря, и руководят обоими лагерями буржуи да олигархи.

Коммунистам, ещё до митинга в поддержку Януковича и действующей власти, необходимо было устраивать демонстрацию, будь то митинг или шествие, «Против Всех». И против Майданутых и против Власти. С одной стороны, это оттянуло бы часть сил и с Майдана, и с Украинской поклонки. С другой стороны, это позволило бы коммунистам остаться в рамках уличной политической игры, а не быть на ролях безмолвных свидетелей. Ну и конечно, это был бы как минимум опыт на будущее для коммунистической партии.


Однако же, коммунисты на Украине эту возможность профукали и теперь сидят да тихо смотрят на творящиеся, посыпая голову пеплом от бессилия что либо сделать и изменить. Пусть это будет и им и нам уроком на будущее.



Источник: Red-Sovet.su


maksim_kot: (Latvjustrelnieki)

Директор Центра по правам человека Таллинской школы права Таллинского технического университета (г.Таллин Эстония) Евген Цыбуленко уверен, что для украинской оппозиции настало время использовать силу для свержения законно избранных правительства и президента Украины. Цыбуленко уже разработал план госпереворота, предусматривающий штурм правительственных зданий, арест нелояльных оппозиции чиновников, а также рассеивание «недобитых нелюдей».

«Прошедшее время наглядно показало, что мирный протест ни к чему не приводит», - написал Е.Цыбуленко в персональном интернет-блоге. Портал Baltija.eu приводит выдержку из публикации-инструкции, содержание которой глава эстонского правозащитного центра призывает распространять на всех доступных ресурсах: «Прошу максимального перепоста».

Е.Цыбуленко:

- Итак, что должно быть сделано.

Оппозиционные политики должны создать переходное правительство и объявить, что это правительство берет на себя управление страной. Нынешний Президент давно вышел из правового поля (ещё со времён подписания Харьковского соглашения, которое прямо и грубо нарушает Конституцию Украины) и, соответственно, является нелегитимным, как и его правительство. После этого, переходное правительство должно занять здание администрации Президента - это важный символический шаг, который покажет всем серьёзность намерений.

Перед занятием сотрудникам правоохранительных органов должно быть приказано перейти на сторону нового правительства. Тем, кто перейдет - честь и хвала (что, конечно, не должно освободить от справедливого судебного разбирательства тех, кто принимал непосредственное участие в избиении людей или отдавал соответствующие приказы). Это, заодно, и покажет какая часть "милиции с народом".

Желательно, чтобы сами милиционеры арестовали своих несогласных коллег и начальников. Остальным должно быть объявлено, что если они не перейдут на сторону народа - никто их безопасность гарантировать не сможет. После чего, при необходимости, должен быть организован штурм здания. Только хорошо подготовленный штурм - с тяжёлой техникой.

Из собравшихся необходимо отобрать крепких мужчин (желательно имеющих опыт воинской службы), разумеется, добровольцев и экипировать их средствами защиты - каски, противогазы, и т.д и нападения - дубины, камни, слезоточивый газ. Заграждения должна проламывать техника, а добровольцы рассеивать недобитых нелюдей.

Уверен, что если станет однозначно ясно, что шутки закончились, защищать паханат в массовом порядке никто не станет, а кто станет - сам виноват.

Если и завтра шанс не будет реализован, то лучше сразу расходиться по домам, а не смотреть на то, как протест тихо умрёт, а потом начнутся обещанные расправы.

Прошу максимального перепоста.

УПД. И вот ещё что - не надо бояться, что можете спровоцировать власти на жёсткие действия. Рано или поздно, они сами все что угодно спровоцируют, только тогда у протестующих шансов уже не будет.


Источник:
http://baltijalv.lv/news/read/21721

maksim_kot: (Default)

Катастрофически не хватает времени делать статьи. Поэтому попробую перейти в жанр «здесь и сейчас». Берём статью или новость, и пытаемся её препарировать вместе с читателями. Будем ходить «от противного». Что из этого выйдет – посмотрим «первый блин». Иногда я буду ссылаться на свои статьи, чтобы экономить на повторах – надеюсь, простите мне такой самопиар.
Публично также в форуме имхо-клуба http://imhoclub.lv/ru/forum/2622

У кого-то чем-то запахло.

Изучая латвийскую действительность посредством «Латвийских хроник» привык ничему не удивляться. «Русским интеллигентам» в том числе.
Ярким примером служит господин Гапоненко.  Только что в своём посте на Фейсбуке он изрёк сценарий Апокалипсиса по-латвийски. То, что он его и воплощает, как и все действующие лица «русской» политики, его не волнует нисколько.
Что ж, прочитаем (мной исправлено только несколько грамматических ошибок, картинка взята из поста) и прокомментируем. Жирный и косой шрифт - текст статьи Гапоненко.

Александр Гапоненко
Дело сильно запахло гражданской войной.
(22.10.2013)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200781046357945&set=a.1673232360110.2073937.1516455784&type=1

Уже второй месяц национал-радикалы слаженно и жестко ведут предвыборную кампанию. Сначала К.Шадурский подал законопроект о переводе всего обучения на латышский язык, потом Э.Левитс выступил с инициативой принять нацистскую преамбулу к конституции. А вот теперь собрали необходимые для рассмотрения депутатами в Сейме подписи за снос памятника Освободителям.

Предвыборная кампания действительно выбрасывает в новости разную тухлятину, вроде ежегодного призыва взорвать памятник и всех заставить говорить по-латышски со следующего утра. Сам призыв, с большинства точек зрения СМИ, действительно тухлятина – и премьер сказал, и мэр сказал, и договор с Россией вспомнили, и количество русскоязычных на квадратный метр нашей столицы подсчитали. Много информационного шума из «ничто». Спросят журналисты – достаточно ответить «за-против-воздержался».
Но, вот кому-то хочется идти дальше. Словосочетание «национал-радикалы слаженно и жестко ведут предвыборную кампанию» не несёт конкретной национальной окраски. Зря не уточнил господин Гапоненко!
Read more... )
maksim_kot: (Default)
Латвийские Хроники 5. Осторожно, двери закрываются!
часть 2.
zdanoka-girss-berdnikovs
На фото (слева направо): Андрей Бердников («ЗаРЯ!»), Иллирион Гирс («ЗаРЯ!»), Александр Филей (ЗаПЧЕЛ), Юрий Петропавловский (ЗаПЧЕЛ), Татьяна Жданок (ЗаПЧЕЛ), Александр Ливчак (ЗаПЧЕЛ) в Европарламенте, 22 ноября 2012 года (7).

 « Станция «Негры»,… далее везде»

Вот мы и подъехали к «Конгрессу неграждан». Политическая импотенция и непрезентабельность деятельности движения «За честь и справедливость» во главе с Гапоненко не устроили молодых и «накачанных» (кем-то?). Пустые письма и жалобы не работают на обострение, когда нужно энергичное раскачивание негодования народа. Поэтому, как и ранее были прокинуты пчёловские «За равные права», так и теперь «сброшен с поезда регионализации» господин Гапоненко. Ему ничего не осталось, как покорно зарегистрироваться в Конгрессе и обещать плодотворно работать, но теперь под руководством более молодых и энергичных.

Read more... )
maksim_kot: (Default)

euro-nazi

Латвийские Хроники 5.  Осторожно, двери закрываются!
Часть 1.

Долгий перерыв в выходе Хроник необходимо наверстать. В этот раз появятся и новые герои для изучения, и новые грани политической жизни. Для начала вспомним некоторые события из прошлых «серий».

Позапрошлые Хроники мы посвятили некоторой деятельности Александра Гапоненко. Его «За честь и справедливость» пыталось отнять славу борцов за права неграждан у пчёловских «За равные права». И это ему почти удалось. Почему «почти», это мы узнаем в последующих главках.

Прошлые  Хроники о евроинтеграции, партиях «Войны» и «Мира», и прочих «языках» получат более объёмное продолжение, благо партии за прошедшее время «наследили» достаточно.

 Путь на уничтожение национальных государств

В Европе столкновения недовольных граждан с полицейскими силами стали обыденным явлением. Кому-то дали денег для затыкания финансовой пробоины, у кого-то отобрали социальные гарантии для той же цели. Безработица растёт (1), долги растут. В этом смысле список стран не изменился. Сепаратисты в Каталонии не получили большинства, но придавив к стенке какую-нибудь мелкую фракцию могут вполне отпраздновать торжество своих идей. Шотландцы договорились провести референдум об отделении в 2014 году. Уэльс тоже не хочет отставать от соседей. (2)

«Партия Мира», как положено мирно, вывела из Союза самоуправлений будущий вольный город Ригу (3).

Read more... )
maksim_kot: (Default)
Подробное рассмотрение технологии начала "революции" в Сирии. Настоятельные рекомендации к распространению.
maksim_kot: (Default)
"Главный идеолог революций"
10.03.2012
Автор: Михаил Солодовников
Источник http://www.vesti.ru/doc.html?id=736465&cid=7


Институт имени Альберта Эйнштейна скрывается за этой неприметной дверью в жилом и не самом благополучном квартале Восточного Бостона. Здесь, на первом этаже, среди вороха бумаг, книг, не прочитанных газет, живет и работает легендарный Джин Шарп. Он с трудом спускается со второго этажа своей квартиры и просит нас не снимать это путешествие по крутой лестнице — профессору 84 года. Шарпа прославили его методические пособия по организации ненасильственной революции — особенно инструкция по свержению правительств: "198 ненасильственных действий".

Read more... )

Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:27
Powered by Dreamwidth Studios