maksim_kot: (дети)
http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/l9hVeDH6U7M/berns-karsti-gerbt-cepure-jaka-rudens-48030883.jpgВ этом году адоптировано 186 латвийских детей; половина — за границу, свидетельствует информация, обобщенная Министерством благосостояния. Всего за девять месяцев года латвийские жители усыновили и удочерили 93 детей, столько же адоптировали иностранцы.
Темпы по-прежнему остаются более медленными, чем в прошлом году. За девять месяцев прошлого году латвийские жители усыновили/удочерили 102 ребенка, а иностранцы — 98 детей.

Жители Латвии по-прежнему охотнее берут маленьких детей — 89 из 93 адоптированных детей были в возрасте до 10 лет и только четверо — в возрасте от 10 до 18 лет. В свою очередь в приемные семьи за границу из 93 детей уехало 50 детей старше 10 лет.

В настоящее время в Латвии усыновления/удочерения ждут 1297 детей. Большая часть, или 903 детей, находится в возрасте от 10 до 18 лет.

В настоящее время есть 184 заявки на усыновление/удочерение от латвийских жителей и 41 заявка от иностранцев. Из всех детей, ждущих приемные семьи, 544 могут обрести родителей за границей, однако 407 детей этого не хотят либо этому противятся их братья и сестры, так как в случае усыновления/удочерения иностранцами дети будут разделены.

В прошлом году было адоптировано 267 латвийских детей, что на 33 ребенка меньше, чем в 2014 году. В 2015 году латвийские жители усыновили/удочерили 132 ребенка — на 10 детей больше, чем в 2014-м. В свою очередь иностранцы в минувшем году адоптировали 135 детей, в 2014-м — 178 детей, а в 2013 году — 141 ребенка.




С 1 сентября по 21 октября от холода умерло семеро человек, сообщили в Государственном центре http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2014/01/img.jpgсудебно-медицинской экспертизы. Этой осенью в центр было доставлено семь покойников, причиной смерти которых стало общее переохлаждение тела. Умерло пять мужчин и две женщины, среди которых была 80-летняя женщина, ее тело найдено в лесу в Сейской волости. Алкоголь она не употребляла. Самая большая концентрация алкоголя — 2,34 промилле — обнаружена у некой 73-летней женщины, тело которой обнаружено в парке Узварас в Риге. Тела большей части замерзших людей найдены на улице.

maksim_kot: (дети)

http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2016/08/LET_16058828.jpgВ этом году несколько детей, изъятых из латышских семей за границей, вернулись к родственникам в Латвию или же помещены в приемные семьи в Латвии. Также еще в нескольких случаях Министерству юстиции удалось вернуть детей под опеку родителей, сообщили агентству ЛЕТА в Минюсте.
Как рассказала пресс-секретарь ведомства Лана Ивулане, известны три случая, когда в результате судебных тяжб за границей дети были возвращены матерям, потому что оценка родителей иностранными социальными работниками оказалась положительной.
Минюст в сотрудничестве с посольством и сиротскими судами оперативно предоставляли информацию о возможностях воспитания ребенка в Латвии, на случай, если суд решит, что его нельзя вернуть на попечение матери. Во всех трех случаях матери, вернув ребенка в семью, вернулись и в Латвию.
В случае, когда для детей, изъятых из семей за границей, не был найден ни один кандидат в опекуны среди родственников и иностранный суд рассматривал возможности усыновления в Великобритании, Минюст писал письма социальным службам и судам, не соглашаясь на усыновление за границей.
В трех случаях, когда не удалось найти родственников, для детей были найдены приемные семьи в Латвии. В двух случаях британские социальные работники доставили детей в Латвию и помогли им устроиться в новой семье, а в одном случае сиротский суд поехал в Великобританию за ребенком.
Решениями британских судов к родственникам в Латвии направлено шесть детей, а еще четверо прибудут к родственникам в Латвии в ближайший месяц.

http://www.ves.lv/deti-izyatye-iz-latyshskih-semej-za-granitsej-vernulis-k-rodstvennikam-v-latviyu/

Комм: Смело предположу что без нажима общественности наши ювеналы пальцем не пошевелили бы в сторону отнятых детей. В нашей ситуации когда каждый ребёнок на пересчёт это действительно хороший результат!
maksim_kot: (дети)
Юрист: власти Англии регулярно отбирают детей. Ничего не подписывайте, бегите в посольство
Юрист: власти Англии регулярно отбирают детей. Ничего не подписывайте, бегите в посольствоСоздается впечатление, что социальные службы Великобритании устроили настоящую "охоту" на детей мигрантов. Как рассказали телеканалу LNT живущие в Англии латвийцы, все чаще встречаются случаи, когда при малейших нарушениях ребенка изымают. В свою очередь юрист Лайма Бренцс, практика которой находится в Великобритании, призналась, что каждую неделю к ней за помощью обращаются как минимум две очередные семьи, которые попали в черный список соцслужб.

"Это становится все более и более острой проблемой. Увы, но я вижу на практике, что социальным службам ставят задачу — выполнить определенный норматив по изъятию детей из семей. За это им платят деньги, и на частности не смотрят", — пояснила Бренцс.

Как рассказала LNT живущая в Англии латышка Кристине, руководство школ проверяет наличие синяков на детях. "Из-за каждого синяка начинается такой скандал… Все учителя начинают дознаваться, что произошло, не бьют ли его. Вырывают ребенка из рук матери, тот начинает рыдать и ничего не может сказать. Мама пытается все объяснить, на что ей грубо указывают, что нужно стоять и молчать", — приводит передача ее слова.

У приезжих возникло чувство, что соцработники ищут проблемы именно в семьях мигрантов из Восточной Европы.

Юрист Лайма Бренцс отмечает: когда к семье в первый раз приходят соцработники вместе с полицией, самой большой глупостью, которую совершают латыши в Великобритании, является согласие подписать сразу все документы. Как правило, этих документов хватает, чтобы власти имели право забрать ребенка даже без решения суда.

"Вместо этого родителям следует отказаться подписывать документы, сказав, что не понимают написанного по-английски", — советует юрист. Отказ даст родителям фору — до того момента, как дело будет передано на рассмотрение британского суда, нужно успеть проинформировать о создавшейся ситуации посольство Латвии и Министерство юстиции Латвии, которые последние пару лет активно помогают вернуть детей латвийцев в семью.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/yurist-vlasti-anglii-regulyarno-otbirayut-detej-nichego-ne-podpisyvajte-begite-v-posolstvo.d?id=47517829
maksim_kot: (дети)
Жданок: "Сделан большой шаг в защите семей с детьми"
В четверг 28 апреля Европейский парламент принял резолюцию "О защите интересов ребенка на пространстве Евросоюза — на основе адресованных Европарламенту петиций". Резолюция касается сотрудничества между государствами, вовлеченными в конфликты вокруг судьбы детей из смешанных семей и семей иммигрантов из других стран ЕС.

Депутат ЕП Татьяна Жданок, принимавшая непосредственное участие в подготовке этой резолюции, рассказывает: "Сделан важнейший шаг в защите семей с детьми. Мы добились решения Европарламента по проблеме изъятия детей у родителей и установления опеки над ребенком. Эти вопросы годами поднимались в сотнях обращений, рассмотренных Комитетом по петициям. В том числе много обоснованных жалоб приходило от наших латвийских соотечественников. Сегодняшнее решение — это фактически указание для Еврокомиссии, в каком направлении она должна менять регламенты ЕС. Летом этого года будет пересмотрен регламент, который регулирует опеку над ребенком в случаях, когда его родители — граждане разных стран. Трудовая миграция в Евросоюзе, в первую очередь, из Восточной Европы в богатые страны Западной Европы, привела к увеличению количества смешанных семей. Соответственно выросло общее количество конфликтов в семьях, члены которых имеют разное гражданство или проживают не в стране своего гражданства.

Анализ обращений, полученных от граждан Латвии, Литвы и других государств Восточной Европы, показывает, что одним из самых болезненных вопросов является отказ государства, на территории которого ребенок был изъят из семьи, передать дело в ведение суда государства, гражданином которого является этот ребенок. Виной тому — расплывчатость формулировок ныне действующего регламента ЕС. По моему настоянию в резолюцию Европарламента было включено требование дать развернутое толкование понятия "обычное место проживания ребенка", а также обязать властей государства проживания семьи незамедлительно сообщать консульскому учреждению государства, гражданином которого является ребенок, о намерении разлучить его с родителями. В будущем такая трагедии, какая случилась с Лайлой Брице, не должна повториться. Судьбу латвийских детей должны решать суды Латвии".

В принятой резолюции Европарламент призвал Еврокомиссию и государства-члены ЕС сотрудничать с НГО, а также создать единую европейскую горячую линию для оказания помощи семьям с детьми, проживающими в другом государстве и сталкивающимися с проблемами правового характера.

http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/zhdanok-sdelan-bolshoj-shag-v-zaschite-semej-s-detmi.d?id=47376005
maksim_kot: (дети)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] voencomuezd в Благодатная Швейцария
Оригинал взят у [livejournal.com profile] sendemorge в Благодатная Швейцария
Про канадских "сирот Дюплесси" кое-что писали, а вот про похожую историю "детей по контракту" (Verdingkinder) в Швейцарии на русском нет почти ничего. Суть проста: сирот и других детей, находившихся на попечении государства, а также детей бедноты и родителей, не соответствовавших буржуазным представлениям о благопристойности (т.е. родивших детей вне брака или разведённых), которых забирали у родителей насильно, использовали в качестве дешёвой рабсилы, в основном на фермах. Никакого ограничения по возрасту не было, могли отдать и пятилетних, и двухлетних, по принципу "будут делать что смогут, подрастут - будут работать больше". Иногда в деревнях даже устраивали что-то вроде аукционов по раздаче таких детей, где требовалось показать, что на ферме нужны работники, а денег на их содержание ты из казны требовать не будешь.

В "приёмных семьях" к этим детям относились как к рабочей скотине, кормили впроголодь, не всегда давали учиться, постоянно избивали, иногда насиловали. Социальные службы на это никак не реагировали, а сама практика воспринималась как полезная в воспитании социальных низов. Началась эта благодать в середине XIX века, в середине XX-го всё ещё процветала и сошла на нет только в 60-70-х годах, и то по причинам сугубо прагматическим - из-за роста механизации сельского хозяйства. Официально лавочку прикрыли только в 1981-м году. Сколько через это прошло людей - неизвестно, говорят о сотнях тысяч, но подсчитать сложно, да и не все случаи в принципе были зарегистрированы; по неполным подсчётам, в 1930-м году "детей по контракту" было 35 000. Милые подробности этой практики периодически всплывали в печати, но почтеннейшая буржуазная публика предпочитала её не афишировать; сколько-нибудь подробное освещение темы началось только в последние годы, сегодня решили даже компенсацию заплатить.

Немного подробностей на английском:
Read more... )





Источники: BBC - раз, BBC - два, английская википедия (плюс гуглоперевод немецкой), "The Telegraph".  Есть пара материалов на русском: раз, два.
maksim_kot: (дети)
пятиминутка ненависти
В начале сюжет ЛТВ-7 о деле

Теперь комментарий РОД«Дзимта»/«Dzimta» с фесбука:

inese_ozolina
Эту мать, годами унижаемую и отвергаемую, стоит похвалить за смелость. Далеко не каждый родитель решается выставить свою историю на суд общественности без прикрас. В отличие от других "страдальцев", считающих себя невинными овечками, которых обижает "злое государство", а также умело внушающих этот образ всем сочувствующим, Инесе говорит обо всем честно и открыто. Говорит о своих прошлых грехах, в которых давно раскаялась и за которые жестоко поплатилась. Однако её история поражает другим.
Поражает тем, какие вольности позволяют себе все чиновники, пользуясь открытостью и простодушием человека. Поражает запредельным цинизмом, ложью, хитростью и хамством СС-цев на всех этапах её дела о возврате детей. На последнем заседании, окончательно лишившем троих детей матери, суду не было представлено ни одного серьёзного аргумента, который подтверждал бы утверждение гражданина А.Красноголова (начальника конторы под названием Рижский сиротский суд) о том, что забираем, мол, только в крайних случаях. Каков же этот "крайний случай"?
Аргументы стороны "обвинения" таковы. 1) Мать не сможет справиться с воспитанием четверых детей (пока девочки находились в детском доме, родились ещё двое детей). Просто сир.суд уверен, что не сможет. Вопрос об основаниях отвергается судом как неуместный.
2) Мать прошла курсы, но организаторы курсов считают, что материал она не усвоила (имейте в виду те, кому добрые социальщики предлагают курсы повышения квалификации родителей; сами же устроители курсов являются и оценщиками ваших качеств; при этом экзамены там не сдаются, они просто делятся с СС личным впечатлением о вас).
3) Представительница детского дома с серьёзным видом утверждает, что при посещении девочек вместе с младшими детьми Инесе не умела распределить свое внимание так, чтобы его хватало на всех детей. Она не сможет справиться с ними дома.
4) Родители представляют угрозу нравственности детей. Младшая дочь видела родителей голыми (не упоминают, что если это было, то ещё до изъятия, т.е. почти 3 года назад; не говорится, что дочери на тот момент было 4 года; не говорится, что именно заставляет думать, что такое повторится и теперь, если это вообще является чем-то порочным; и кстати, министерству образования растлевать детей можно).
5) Девочки, конечно, маме рады, когда она приезжает, но в повседневной жизни о ней не вспоминают и по ней не плачут (умолчали о том, что это свойство устойчивости психики; душевные травмы, если их специально не бередить, со временем утрачивают свою остроту - не рыдать же целыми днями три года подряд - но шрамы остаются; умолчали о том, что третья девочка всё время вспоминала, плакала и злилась, проявляя сильную агрессию, и за это была препровождена в психиатрическую лечебницу, где из неё уже сделали послушный овощ, как положено - с текущей слюной и трясущимися руками).
6) Когда маме разрешили забирать девочек на выходные, то они возвращались без гостинцев, хотя дет.дом давал им с собой карманные деньги (кстати, что это, если не подкуп детей?) и странно не рассказывали о том, как они провели время с мамой. Как будто их кто-то научил не говорить лишнего. Это всё очень подозрительно, как будто их там обижали, а потом запугали, чтобы они ничего не рассказывали.

Вот и все аргументы. Заметили, как всё чётко, однозначно, с доказательной базой - как и положено в суде? Более того, сама судья открыто издевалась над матерью и её представителями. Например, когда мы спросили, что за это время сделали СС для семьи, напомнив о том, что права детей должны до последнего защищаться неотрывно от семьи, что утверждено и нашим законодательством, и Конвенцией о защите детей, и Социальной хартией, судья открыто захихикала, не дав даже зачитать Конвенцию.
Мама старается изо всех сил, переживает за детей, хочет сделать всё, как надо, и государство должно способствовать ей, не ради неё как члена общества - так хотя бы ради детей. Ради того, чтобы оставить им возможность вырасти в нормальной РОДНОЙ семье. С данной семьёй мы знакомы уже более года. Они не из тех, что "пьют, бьют и наплевать". Вовсе не тот случай! Простые люди пролетарского происхождения, не получившие должного образования и воспитания.
Однако стандарты повышаются с такой скоростью, что погодите все те, кто сейчас станет высокомерно плевать этой женщине в лицо. Такими темпами через год-другой придут и к вам, городским буржуа, выгодно отличающимся на её фоне своей интеллигентностью и доходами. Придут, например, из-за того, что "не умеете дисциплинировать ребёнка и устанавливать границы" так, чтобы при этом сохранять его эмоциональное равновесие. Или из-за того, что курите. Или ребёнок школу прогуливает. Закон позволяет СС буквально всё. Понятие родства в расчёт не берётся и демонтируется полностью.
Мы должны понимать: детей у Инесы забрали просто потому, что так легче. Затратно и хлопотно возиться с семьёй, повышать культурный уровень, следить, лечить, учить. Напротив. Девчонки красивые, светловолосые и голубоглазые. Им можно довольно быстро подыскать "достойную семью" (и "бабла срубить").
Да и просто не нравится такая мама. Как в народе говорят, рожей не вышла. Такова жестокая "правовая" логика тоталитарного государства, в котором мы с вами живём.


maksim_kot: (дети)
Памятка для родителей. Как не стать "жертвой ювенальной юстиции" в Англии
rus.DELFI.lv / Foto: Reuters/Scanpix
Памятка для родителей. Как не стать "жертвой ювенальной юстиции" в АнглииЗа два месяца этого года из семей латвийцев в Великобритании было изъято 11 детей. Все эти случаи находятся в стадии изучения, так что о лишении родительских прав речи пока не идет. Министерство юстиции Латвии, между тем, решило внести свой вклад в обсуждение особенностей ювенальной юстиции в Европе и выпустило памятку для родителей - о том, как не доводить дело до знакомства с британскими социальными службами.

11 детей за два месяца

По данным Минюста ЛР, причинами изъятия детей из 11 семей латвийцев в этом году стали: насилие, алкогольная или наркотическая зависимость как минимум одного из родителей. Кроме того, британские власти изымали из семьи оставленных без присмотра несовершеннолетних.

Ни в одном из 11 дел речи о том, чтобы полностью забрать ребенка у родных не идет. Во всяком случае — пока. Социальные службы должны определиться, можно ли вернуть ребенка в семью, или, быть может, в Латвии есть родные, которые позаботятся о нем лучше — в том случае, если родителям доверить воспитание, по мнению властей зарубежных стран, невозможно.

Министерство юстиции Латвии не только создало рекомендации для родителей, призванные помочь в принципе не довести ситуацию до знакомства с социальными службами, но также рассматривает возможность оказать финансовую помощь тем, кто уже попал в беду. Предполагается, что Латвия будет компенсировать услуги адвоката до 200 евро, а также судебные расходы до 1300 евро. Единственное условие, по словам представителей Минюста — наличие "позитивных результатов" на досудебной стадии. То есть Минюст ЛР не собирается помогать родителям в безнадежных случаях за счет латвийских налогоплательщиков.

Что должны знать уезжающие в Великобританию семьи с детьми:

Памятка для родителей. Как не стать "жертвой ювенальной юстиции" в Англии
Foto: Shutterstock

Рекомендации латвийских юристов, в основном, направлены на то, чтобы семья вовсе не попадала в поле зрения социальных служб Великобритании. Но есть советы и по тому, что делать, когда социальные работники уже стучат в дверь.

Перед тем как отправиться в Великобританию на длительный срок, надо убедиться в том, что:


  • У родителей и детей есть действующие документы;

  • Есть определенное место жительство и трудовой договор;

  • Детям подобраны учебные заведения;

  • Выбрано лечебное заведение, куда можно обращаться в случае проблем со здоровьем;

  • У семьи есть круг родных и друзей, которые могут оказать поддержку.

Сразу после того как родители с детьми ступили на землю Великобритании, им надо быть готовыми:


  • Присваивать достаточно высокий приоритет нуждам детей;

  • Обеспечить потребности ребенка в развитии и защитить его здоровье;

  • Обеспечить стабильный дневной ритм, привычки и стабильную заботу;

  • Признавать любые проблемы в воспитании детей и сотрудничать со структурами, которые оказывают государственную поддержку.

В Великобритании запрещено:


  • Оставлять детей без присмотра до 12 лет и оставлять на ночь одного ребенка, которому не исполнилось 16 лет;

  • Употреблять алкоголь и другие психотропные вещества, ухаживая за ребенком;

  • Оставлять детей в ситуации, которая может угрожать их жизни и здоровью.

В качестве примера Минюст ЛР приводит несколько реальных историй. Например, отец оставил двухлетнюю дочь в машине на 10 минут, чтобы "забежать в аптеку". В результате мужчина был арестован и осужден за то, что подверг ребенка существенному риску. В другом случае продавщица в магазине вызвала полицию, когда заметила пьяную мать с двухлетним ребенком. Мать арестовали и оштрафовали. В третьей ситуации мать оставила двухлетнего ребенка на попечение 14-летнего сына, а сама отправилась в магазин за продуктами. Несмотря на то что с детьми не случилось ничего плохого, мать получила предупреждение от полиции в связи с жестоким обращением с детьми.

Минюст ЛР напоминает, что в Великобритании запрещено не только физическое, но и любое другое, унижающее достоинство ребенка, наказание. Родителям рекомендуется использовать позитивные методы призвания детей к порядку:


  • Формулировка конкретных требований и, в случае нарушения, строгое указание на недопустимость такого поведения;

  • Отправка детей в комнату для того чтобы они успокоились (или использование специальных стоп-стульев, если малыш мал) на время, которое вычисляется по формуле "1 год жизни ребенка = 1 минута наказания";

  • Ограничение ребенка в желаниях (например, запрет на просмотр телевизора);

  • Ограничение ребенка в передвижениях (например, запрет на поход на улицу с друзьями);

  • Уменьшение количества карманных денег.

В Великобритании все без исключения дети должны посещать школу с четырех лет, а до 12 лет ребенка надо провожать в школу и встречать из нее.

Жилище, в котором живут маленькие дети, должно быть должным образом защищено — должны быть перила на ступеньках, окна с замками, противопожарная сигнализация, "затычки" в розетках, защитная решетка перед камином. Ядовитые вещества надо хранить в недоступном для детей местах, в автомобилях надо использовать детские сиденья. Детей также надо защищать и эмоционально.

Что делать, если семья попала в поле зрения социальных служб

Памятка для родителей. Как не стать "жертвой ювенальной юстиции" в Англии
Foto: LETA

Есть несколько разных причин, по которым семья попадает в поле зрения социальных служб — как в Великобритании, так и любой другой стране. Минюст ЛР приводит следующие примеры:


  • Сообщение соседей о брошенных детях или насилии в семье;

  • Сообщение врачей о подозрительных травмах или о подозрении в отсутствии достаточного ухода;

  • Сообщение образовательных учреждений о том, что у ребенка есть проблемы, причиной которых может быть ситуация в семье.

Минюст ЛР настоятельно рекомендует сотрудничать с представителями социальных служб и ни в коем случае не нападать на них. "Нападение не является лучшей формой защиты — отказ в сотрудничестве и оскорбление социальных работников может создать впечатление, что человек неверно оценивает ситуацию", — гласит памятка.

В том случае, если семья, попав в поле зрения британских спецслужб, возвращается в Латвию, информация передается латвийским коллегам. Те могут проверить полученные сведения и навестить семью уже в Латвии.

Что делать, если ребенок помещен в приемную семью и начат судебный процесс

Памятка для родителей. Как не стать "жертвой ювенальной юстиции" в Англии
Foto: Dia™ / cc

Прежде всего, необходимо известить посольство Латвии в Лондоне (или любой другой столице, если дело происходит в другой стране) и Министерство юстиции ЛР:


  • По электронной почте consulate.uk@mfa.gov.lv;

  • По телефону +44 (0) 20 772 59 212 или (в случае чрезвычайной ситуации) +371 26337711;

  • По электронной почте tm.kanceleja@tm.gov.lv).

При этом необходимо указать свои данные, данные ребенка, а также контактную информацию: свою, социальной службы и адвоката.

Юридическую помощь Минюст ЛР рекомендует искать как можно быстрее, а также немедленно предоставить работникам социальных служб информацию о родных или других подходящих лицах, которые могут позаботиться о ребенке в том случае, если суд решит, что с родителями он больше жить не может.

http://rus.delfi.lv/news/daily/story/pamyatka-dlya-roditelej-kak-ne-stat-zhertvoj-yuvenalnoj-yusticii-v-anglii.d?id=47181715


maksim_kot: (бархан-кот)
Британский суд решил не выдвигать обвинений против гражданки Латвии Лайлы Брице
Британский суд сегодня решил не выдвигать обвинений в отошении латвийской гражданки Лайлы Брице, которая была временно арестована в Лондоне, сообщил LETA пресс-секретарь МИД и посол Раймонд Янсонс.

Как свидетельствует имеющаяся в распоряжении министерства информация, судебное заседание было закрытым, но обвинение не было выдвинуто, поэтому дело закрыто, сказал он.

"Посольство продолжает контакты с адвокатом Брице, чтобы уточнить детали", — добавил Янсонс.

Как сообщалось, 2 марта примерно 20 человек требовали возле здания МИД, чтобы латвийское посольство вмешалось в дело арестованной в Лондоне на трое суток Брице.

Латвийский дипломатический и консульский корпус защищает граждан Латвии, но, в соответствии с Венской конвенцией о консульских связях, органы власти страны пребывания сообщают посольству о задержании лица в случае, если оно этого требует.

Лайла Брице известна своим судебным разбирательством в связи с передачей ее дочки Катрины Брице в британскую семью. Британский суд в конце октября признал, что адопция дочери гражданки Латвии Лайлы Брице, которую у нее забрали социальные службы, соответствует интересам девочки. Министерство юстиции Латвии выясняет возможности обжалования этого решения.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/britanskij-sud-reshil-ne-vydvigat-obvinenij-protiv-grazhdanki-latvii-lajly-brice.d?id=47146535
maksim_kot: (бархан-кот)
Как написала Лайла в фбуке (29.02):
"Меня обвиняют в укрывании данных , то есть пособничеству похищения ребенка латвийской мамочкой, жертвы насильника, психически нездорового человека. Все, что я сделала, это просто помогла несчастной женщине , никакого преступления я не совершала. Местонахождение матери и ребенка я не знаю, и к ее исчезновению никакого отношения не имею. Я смертельно устала. Трое суток без сна, обхождение как со скотиной... спасибо всем, всем, всем, в частности, друзьям, которые пришли сегодня в суд поддержать меня, видели, как меня в арестантской одежде в наручниках, как уголовницу, привезли в суд... Катя ждет маму на свободе, простите, я смертельно, смертельно, смертельно устала. За бежала зарядить хоть чуточку телефон. Я не причастна ни к каким уголовным преступлениям. Бог с нами. Впереди - очень тяжелое испытание, уголовный суд."


У здания Министерства иностранных дел сегодня собрались члены группы поддержки Лайлы Брице. Участники пикета, призывают власти страны принять участие в судьбе своей гражданки, которой в Лондоне грозит очередное судебное разбирательство.

maksim_kot: (бархан-кот)

фотоГражданка Латвии Лайла Брице, в минувшую пятницу заключенная под стражу в Лондоне, в понедельник, 29 февраля выпущена под залог. Об этом в социальной сети Facebook сообщила сама Лайла Брице.

Как сообщалось, в пятницу вечером 26 февраля в Лондоне, по непонятным причинам была арестована и заключена под стражу Лайла Брице, латвийская гражданка, известная обществу по судебному делу о принудительном удочерении в прошлом году в британской семье её дочери Катрины Брице, об этом ранее информировал депутат Сейма Игорь Пименов.

Как написала в социальной сети Брице, все три дня она провела в британской тюрьме. Сегодня состоялось заседание суда, который выпустил Брице под залог до пятницы, когда состоится очередное заседание суда. По словам Брице ее обвиняют в пособничестве похищения ребенка гражданки Латвии.
"Меня обвиняют в укрывании данных , то есть пособничеству похищения ребенка латвийской мамочкой, жертвы насильника, психически нездорового человека. Все, что я сделала, это просто помогла несчастной женщине , никакого преступления я не совершала. Местонахождение матери и ребенка я не знаю, и к ее исчезновению никакого отношения не имею. Я смертельно устала. Трое суток без сна, обхождение как со скотиной... спасибо всем, всем, всем, в частности, друзьям, которые пришли сегодня в суд поддержать меня, видели, как меня в арестансткой одежде в наручниках, как уголовницу, привезли в суд...", - написала Брице.

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/2016-02-29/196313

Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 13:42
Powered by Dreamwidth Studios