maksim_kot: (кот-аналитег)
На этой неделе хорошенько проехались по мэру Риги Ушакову, его друганам из Rīgas satiksme (муниципальный транспорт "Рижское сообщение").
До муниципальных выборов ещё два с половиной месяца, а Ушаков уже получил одухотворяющий "пендаль".

В посте:
- языковой штраф Ушакову
- картель от Рижской думы и Rīgas satiksme
- таран по имени Юта
- новые шаги Согласия по десоветизации в Риге
http://www.la.lv/wp-content/uploads/2013/10/Usakovs-664x442.jpg

Нил Ушаков поплатился за свой языковой тролинг:Read more... )

maksim_kot: (кот-фейспалм)
Начальник Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК (KNAB)) Ярослав Стрельчонок в пятницу уволил многолетнюю сотрудницу бюро, своего бывшего заместителя Юту Стрике. 8 июля Стрельчонок подписал распоряжение о дисциплинарном наказании Стрике — увольнении.
Дисциплинарное дело было начато в феврале 2016 года в связи с якобы неявкой Стрике на работу в конце 2015-го — начале текущего года.
"Бессмысленно комментировать это распоряжение, так как всем и так ясно, что происходит в БПБК и вокруг него", — сказала агентству LETA Стрике.
Стрельчонок находится в отпуске с 11 по 29 июля.
Как сообщалось, Стрике и другие сотрудники БПБК судятся с бюро из-за дисциплинарных наказаний и увольнений. Ранее Стрельчонок три раза смещал Стрике с должности своего заместителя, но два раза это решение отменял премьер-министр Валдис Домбровскис, а один раз — суд. Тогда Стрельчонок понизил Стрике в должности.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/strelchonok-pered-uhodom-v-otpusk-v-ocherednoj-raz-uvolil-strike.d?id=47655741

Комм: хорошая фотка к новости на Делфи:
http://g2.delphi.lv/images/pix/520x315/MFOLpptTftw/juta-strikejaroslavs-strelcenoks-43759290.jpg
Юта смотрит на своего начальника как на альтернативно одарённого очкарика.
Только недавно его интересовал вопрос "Мы все больше приходим в вопросу о том, судимся ли мы с тем человеком, который себе позиционирует как Юту Стрике. [...] В данной ситуации мы также тщательно проверяем идентичность данной личности. [...] В результате мы все больше приходим к вопросу о том, кто этот человек - Анна или Юта".
Видимо получив ответ из Центра SAB решил не заморачиваться - понял что либо он её уволит, либо уволят его.
http://2.bp.blogspot.com/-7rMbSjq_OLs/VjzWsCjwdbI/AAAAAAAAkmc/0RmLjQQP4CA/s1600/6528194.jpg
По-моему, последнее ближе к истине, так что ждём бутылкой по голове из отпуска с медалью и почётной пенсией.

maksim_kot: (кот-фейспалм)
После того как наша Анна Штирлиц был на грани провала... , когда Мюллер решил что Штирлиц русский разведчик шэф КНАБ напомнил что Юта совсем не Юта все ждали снятия покровов в застенках гестапо. За несколько дней кнабовцы провели кучу обысков, даже кого-то задержали, в общем шэф показывал какой он ценный работник. Так мы ему и поверили - сидел пять лет молчал и вот вспомнил о работе :))
Но вся его ретивость пошла прахом когда ему напомнили про....

Тайна Стрике засекречена до 2021 года
Юта Стрике.

Сообщение Бюро по защите Сатверсме (SAB), отправленное пять лет назад комиссии Сейма по национальной безопасности, в котором содержатся мнения ведущих разведчиков, контрразведчиков и аналитиков Латвии о личности тогдашней замглавы Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB) Юты Стрике и ее возможного сотрудничества со спецслужбами других стран, засекречено до 2021 года. Об этом сообщает Neatkarīgā Rīta Avīze.



В конце 2010 года Neatkarīgā получила от читателей письменные материалы и фотографии, касающиеся Юты Стрике и Анны Потаповой, которая на самом деле и есть Стрике. Известно, что такие же материалы получили и другие СМИ. В них, опираясь на ряд фактов, выдвигалось предположение, что Стрике-Потапова могла быть связана с иностранными спецслужбами. Особенно подчеркивалась ее жизнь в Москве, стажировка в Дании, а также служба ее отца Юрия Потапова в Добельском танковом полку в советское время и ее собственные проблемы с паспортом при возвращении в Латвию в начале 1990-х. Фотографии подтверждали, что Стрике-Потапова дружит с влиятельными латвийскими политиками. В материале выдвигалась версия, что эта дружба дала надежную опору как для карьеры Стрике-Потаповой, так и для закулисных действий.

Информацию приняли к сведению и SAB, и Полиция безопасности

Оценив отраженные в письме факты и допущения, а также учитывая то, что Юта Стрике в то время занимала высокий пост заместителя главы KNAB и решала судьбы как простых людей, так и высоких должностных лиц, и то, что она имела допуск к государственной тайне высшей категории, руководство Neatkarīgā приняло решение отослать эти материалы Комиссии национальной безопасности, SAB и Полиции безопасности. Это было сделано 6 января 2011 года.

После сомнений в личности Юты Стрике, высказанных главой KNAB Ярославом Стрельчонком во вторник в передаче «Утренная панорама», Neatkarīgā пересмотрела имеющиеся у нее документы в связи с подачей в 2011 году материалов в вышеупомянутые институции. По ним видно, что все адресаты ответили.

SAB в лице директора Яниса Кажоциньша сообщило, что заявление Neatkarīgā приняли к сведению: «В связи с этим информируем вас, что SAB приняло к сведению присланные вами документы и будет использовать их в дальнейшей работе в рамках своей компетенции. Мы благодарим вас за подачу информации такого характера и готовы и в дальнейшем получать и рассматривать в рамках компетенции SAB сведения, связанные с факторами риска и доступом лиц к государственной тайне».

Полиция безопасности в лице заместителя своего начальника Интса Улманиса лаконично ответила, что «информация принята к сведению и будет использоваться в рамках нашей компетенции».

Выгоднее не вспоминать

В отличие от двух предыдущих служб, Комиссия по национальной безопасности в лице ее председателя Гундара Даудзе не только ответила, но и пообещала действовать: «Чтобы объективно оценить указанные в заявлении факты, комиссия приняла решение: переслать материалы Бюро по защите Сатверсме, как учреждению, обеспечивающему охрану государственной тайны, с просьбой в рамках компетенции SAB проверить упомянутые в материале факты и дать комиссии отдельные пояснения. После получения ответа от Бюро по защите Сатверсме комиссия примет решение о дальнейших действиях в связи с затронутыми в вашем заявлении вопросами».

Проверив публично доступные решения комиссии, Neatkarīgā выяснила, что депутаты получили ответ от SAB, причем не идентичный тому, который SAB дало Neatkarīgā. Он намного шире и находится в тайном делопроизводстве Сейма. Это письмо засекречено до 2021 года. Впрочем, это не означает, что в 2021 году оно будет рассекречено.

Чтобы уточнить, какими же были действия и аргументы членов комиссии в связи с поданными Neatkarīgā документами, газета попыталась опросить членов Комиссии национальной безопасности того времени.

То, что вопрос про Стрике-Потапову был очень болезненным для политиков, свидетельствует, к примеру, реакция на вопросы Neatkarīgā Гундара Даудзе (СЗК) и члена комиссии того времени Гайдиса Берзиньша (Нацблок). Сначала оба заметно напряглись. Потом Даудзе вспомнил, что в то время, он, скорее всего, уже не возглавлял Комиссию национальной безопасности, готовясь к переходу на работу в канцелярию президента. Гайдис Берзиньш тоже сказал, что на тот момент, скорее всего, не был членом комиссии. На сайте Сейма ясно и четко указано, что тогда Гундар Даудзе возглавлял комиссию и ушел с этого поста только 8 июля 2011 года, а Берзиньш был членом комиссии вплоть до досрочной отставки 10 Сейма 17 октября 2011 года.

Пример Вилнитиса

То, что обоим депутатам про вопрос Стрике-Потаповой лучше не вспоминать, подтверждает судьба тогдашнего главы KNAB Нормунда Вилнитиса. Чрезмерный интерес к действиям подчиненных стоил ему карьеры. После того, как отосланные Neatkarīgā материалы попали к компетентным службам в марте 2011 года, генеральный прокурор Эрик Калнмейерс заявил премьеру Валдису Домбровскису, что пришло время оценить соответствие Нормунда Вилнитиса должности. В июне, через несколько дней после сообщения Валдиса Затлерса о роспуске Сейма, Сейм почти единогласно проголосовал за увольнение Вилнитиса с должности, полностью позабыв о проблеме Стрике-Потаповой. Сразу после ухода Нормунда Вилнитиса исполняющим обязанность руководителя KNAB была назначена никто иная, как Юта Стрике...

Интерес, высказанный Ярославом Стрельчонком к этому вопросу, не остался незамеченным ни SAB, ни подкомиссией Сейма по борьбе с коррупцией. Подкомиссия решила обратиться к SAB с просьбой разъяснить выдачу допуска к гостайне Юте Стрике. Если повторится сценарий начала 2011 года, то уже в ближайшее время усомнятся в праве допуска к гостайне не Стрике, а самого Ярослава Стрельчонка.

Источник: nra.lv
19-06-2016
http://www.freecity.lv/rassledovanija/33498/


... и тут как бы возникает вопрос:
Stirlic-Stalin
...сдаётся мне, кто-то скоро получит бутылкой по кумполу :))

maksim_kot: (кот-фейспалм)
Глава одной из спецслужб Латвии сделал "открытие".... и я понял что во главе одной из спецслужб Латвии стоит жираф.

После того как наша Анна, она же Юта Стрике, нагрела очередного начальника KNABа (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB)), до того стали доходить удивительные вещи, о чём он поделился в интервью программе "Утренняя панорама" на Латвийском телевидении:
https://i.ytimg.com/vi/avEPcet5wZI/hqdefault.jpg
"Мы все больше приходим в вопросу о том, судимся ли мы с тем человеком, который себе позиционирует как Юту Стрике. [...] В данной ситуации мы также тщательно проверяем идентичность данной личности. [...] В результате мы все больше приходим к вопросу о том, кто этот человек - Анна или Юта".
- Я всё больше прихожу к выводу что начальник - идиот молодец , а КНАБ - филиал рижского зоопарка.

"Глава KNAB, Ярослав Стрельчёнок,  рассказал, что Стрике в публичных источниках «говорила, что никогда не была Анной», однако «мы констатировали по многим документам, что она отражает себя как Анну», поэтому встал вопрос об идентичности." - Даже если бы Анна ходила с парашютом за спиной и в будёновке это бы не помогло Стрельчоноку сделать выводы. Пахнет скандалом покруче чем с Чапман :)) и очередной сменой начальника.

http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2016/06/strike1.jpgСПРАВКА
Газета Neatkarīgā еще в 2011 году сообщила, что в ее распоряжении есть материалы, в которых содержатся известные и не очень детали биографии замглавы KNAB. Издание эти материалы отправило в латвийские органы безопасности, сообщает информационное агентство LETA.
В адресованном газете письме содержались указания на то, что в конце восьмидесятых – начале девяностых годов человека, известного на данный момент как Юта Стрике, звали Анна Потапова.
Замглавы KNAB в свое время не отрицала, что 26 июня 1987 года в Московской средней школе № 584 получила диплом на имя Анны Потаповой, однако, по словам Стрике, так ее никогда не звали – ошибку совершил директор школы.
По данным источника Neatkarīgajā, возвращение Потаповых в Латвию – вопрос не очень ясный: паспорт, с которым Потапов появился в Латвии и на основании которого позже получил латвийские документы, нельзя найти ни в одном регистре.
https://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/glava-knab-est-osnovanija-somnevatsja-chto-yuta-strike--eto-yuta-strike.a187676/
https://s2.lsm.lv/media/a/9/large_4a86.jpg
На фото: Стрельчонок и Стрике.

maksim_kot: (кот-в-сапогах)
Юта, она же Анна, она же самый загадочный "агент" КГБ латвийских спецслужб получила реабилитацию и компенсацию:

http://s2.lsm.lv/media/4/c/large_7d8e.jpgРижский Окружной суд сегодня отменил дисциплинарное наказание в отношении сотрудницы Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB) Юты Стрике о понижении ее в должности. Он также обязал KNAB обязал выплатить ей разницу в зарплате, моральную компенсацию, а также расходы на судопроизводство и адвоката.

Суд постановил частично удовлетворить иск Стрике против KNAB о примененном к ней дисциплинарном наказании со стороны работодателя - понижение в должности, сообщил пресс-секретарь суда Раймонд Лочмелис.
Также суд признал, что в отношении Стрике был нарушен запрет на неравное отношение. После чего обязал KNAB возместить Стрике разницу в зарплате заместителя начальника KNAB и главного специалиста за период с 21 июля 2014 года по 30 сентября 2015 года. А также за два рабочих дня в октябре 2015 года, всего - 10 414 евро. Стрике требовала 10 052 евро.
Кроме того, суд постановил взыскать в пользу Стрике 700 евро в качестве возмещения морального ущебра. Стрике требовала - 6300 евро.
Наконец, суд постановил возместить Стрике расходы на судопроизводство и адвоката в размере 2500 евро.
Решение можно оспорить в кассационном порядке в течение 30 дней со дня публикации полного текста решения суда - 30 мая.
Как сообщили агентству LETA в KNAB, только после ознакомления с полным тестом приговора и оценки мотивов суда, бюро примет решение о дальнейших действиях.

Стрельчёнок был назначен на должность в ноябре 2011 года, и вскоре у него начались разногласия с заместителем — Ютой Стрике. Шеф KNAB негативно оценил ее работу и 20 декабря 2013 года на основании оценки результатов деятельности Стрике была уволена. По словам главы Бюро, его заместительница не устранила недочеты, на которые ей было указано ранее, а также допускала длительные и систематические нарушения.
8 января 2014 года тогдашний премьер Валдис Домбровскис («Единство) отменил решение Стрельчонка, однако 14 января тот снова уволил Стрике. 21 января Домбровскис вновь отменил решение руководителя KNAB и восстановил Стрике в должности. 7 февраля глава бюро в третий раз уволил своего зама. Новый премьер, Лаймдота Страуюма, не стала вмешиваться и приказ Стрельчёнка не отменила. Стрике обратилась в суд Центрального района Риги, который 20 апреля 2014 года восстановил ее на работе. В июле 2014 года Стрике была понижена в должности до юриста.

Ранее, как сообщал сам Стрельчёнок Латвийскому телевидению, его заместитель Юта Стрике была уволена, но по решению суда восстановлена, но вскоре понижена в должности. Это, по его мнению, произошло не по вине юридической службы KNAB или должностных лиц бюро. По мнению Стрельчёнка, это системная проблема, потому что вопрос, состоят ли сотрудники Бюро в трудовых отношениях, трактуется по-разному. Как писал Rus.lsm.lv, в связи с этим глава KNAB попросил у профсоюза работников Бюро согласия на увольнение Стрике, но получил отказ. Профсоюз обосновал свое решение тем, что Стрике была восстановлена не полностью, поскольку ее понизили в должности.

http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/okruzhnoy-sud-otmenil-reshenie-knab-o-ponizhenii-strike-v-dolzhnosti-i-objazal-byuro-viplatit-kompensaciyu.a185288/

maksim_kot: (kot-аквариум)
Отличная заметка Виктора Авотиньша про КНАБ и спецслужбы в целом. Трудно не согласиться!
Заметка была напечатана в латышской прессе, представлен перевод. Комментарии можно читать в ИМХО-клубе.
На картинке начальник КНАБа говорит Юте: "иди ты в ж...".
Виктор Авотиньш ЛатвияЖурналист, Neatkarīgā Rīta Avīze
Воинствующее бабство
Кто уничтожил KNAB




KNAB (Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией), насколько о нем можно судить, зная то, что мы знаем, мне всегда казался одной из самых бабских организаций в Латвии. Не только из-за Юты Стрике (бывшая заместитель главы KNAB).





По большей части Юта Стрике мне виделась лакмусовой бумажкой, проявляющей это бабство. Там не очень-то отделишь начальника от провинившейся подчиненной «оперативной авантюристки» (бывший глава Полиции безопасности Янис Апелис про Стрике).

Между прочим, я считаю бабскими на свой лад все конторы безопасности (не полицию). Потому что они, по-моему, страдают комплексами, рождающимися от соотношения внушительного объема полномочий с реальными результатами.



И думаю, что сейчас, когда угроза невероятно велика, поправки к Уголовному кодексу создаются как «подушечка» для контор. Если преследовать вместе с врагами вольнодумцев, «эффективность» контор сразу взлетит.

Бабство — это и мужчина, который плачется в кабаке о своих бедах, тогда как его брошенная с детьми жена, которая тянет семью, мужественна. С конторами то же самое. Они куда больше занимаются самими собой, а не безопасностью. Иначе инструментами безопасности не становились бы возрожденные страхи и замалчивание.


Но если говорить о KNAB, мне кажется странным, что этот вроде бы внутренний конфликт (возможно, что те, чьи ссоры выплескиваются в СМИ, не характеризуют все бюро) никогда не был нормально обозначен, не получал дефиницию.

Фактически, у меня нет информации, чтобы оценить содержание конфликта и его истинные причины. Был ли это конфликт профессиональных принципов? Ответа нет. Со стороны конфликтующих — только позы и утверждения.

Но тогда все еще печальнее. Тогда объективная картина, похоже, соответствует тому, что изображается в СМИ.

Посмотрите, какие красивые заголовки были:





«Работа KNAB парализована», «Борьба с коррупцией превратилась в сведение политических счетов», «KNAB — политическая полиция», «Со мной рассчитались, используя связи в KNAB», «Дело о прокурорском телефоне доказало двойные стандарты KNAB», «Борцы с коррупцией погрязли в коррупции», «В одной конторе — два начальника»...





Если это не бабство, то, возможно, «естественный» для таких учреждений «фон».

К сожалению, надо думать, что в самом KNAB или его руководстве (причем, с растущей тенденцией) всегда существуют, как минимум, две «партии». Годами нерешаемый конфликт в руководстве свидетельствует, что KNAB действительно привязан не к государству, а к политическим течениям.


В прошлом году глава KNAB Ярослав Стрельчонок сказал юристу Айвару Боровкову, что у него в руках на данный момент нет ни одного административного инструмента, чтобы правильно и жестко возглавлять учреждение.

Сейчас, благодаря поправкам в Законе о KNAB, ситуация изменилась. Но решения нет. Юта Стрике не ходит на работу, не получает зарплату, но, насколько я понимаю, сохраняет полный доступ к делам. Цирк. Одна из самых крутых по своей сути контор считает допустимым превращать себя в посмешище. И если раньше у главы бюро действительно «не было инструментов», то они ведь были у премьер-министра, у Сейма…

С другой стороны — госпожа Стрике заявила (LTV, «Один на один»), что Ярослав Стрельчонок фактически уничтожил бюро, боролся не с коррупцией, а с борцами с коррупцией, возбуждал против них дисциплинарные дела и увольнял. Руководство бюро пообещало «рассмотреть высказывания Стрике». Очевидно, «высокой» оценки опять не будет. Хромое бюро им удобнее.


Две цитаты, первая из которых может характеризовать политическую сторону этого конфликта.





«Коррумпированная власть не может бороться с коррупцией, какой бы институции она ни делегировала эти полномочия — это только создание иллюзии для общества».

Дайнис Турлайс, депутат Рижской думы.





К сожалению, не исключается и профессиональная сторона, компетентность.





«На мой взгляд, у процессов в KNAB есть прямая связь с борьбой с коридорами контрабанды. Главой KNAB был назначен Алексей Лоскутов, которого Стрике восприняла очень враждебно.

Хорошие отношения у них сложились, когда Лоскутов стал зицпредседателем — человеком, который формально подписывает нужные бумаги, но фактически не руководит конторой. Ею руководила Стрике. Когда пришел Вилнитис, то начался конфликт из-за того, что Вилнитис хотел создать еще одно подразделение, которое бы занималось борьбой с контрабандой в Латгалии».

Алоиз Вазнис, бывший глава МВД.





Хочется надеяться, что «в следующие десять лет бюро, наконец, должно стать политически независимым, объективным учреждением» (Андрей Элксниньш, депутат Сейма). Но так как не чувствуется, что сама политика собирается менять свой нравственный облик, то и в это не слишком верится.

Короче говоря, «KNAB таков, какова страна» (Айвар Боровков).

maksim_kot: (каракал)
Живём под девизом: "Один цирк закрыли, другой нас веселит!"

10 дней назад "мы" вспомнили про попытку Сейма Латвии Укротить строптивую Юту, она же Анна, она же "рядовой сотрудник-бывший замначальника" Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB).
Депутаты так старались подвести закон под её ликвидацию увольнение что все забыли её "спросить".
Ну, вот журналисты спросили :
http://www.ves.lv/wp-content/uploads/2014/05/5068068_ORIGINAL_1364272452-001.jpg

Бюро по предотвращению и пресечению коррупции (KNAB) фактически уничтожено, потому что многие профессионалы своего дела уволены или уволились сами, а причиной отсева лучших сотрудников является политика руководства, которую ведет начальник бюро Ярослав Стрельченок, заявила в передаче LTV «Один на один» многолетняя сотрудница KNAB Юта Стрике.
«Человек, который не готов ничем рисковать, который не хочет ничего изменить, а хочет только получать зарплату и думает о том, переизберут ли его на второй срок. Который удобен всем никогда ничего не скажет плохого про власть имущих», - характеризует своего начальника Юта Стрике.
Интервью со Стрике вышло накануне в эфире телеканала LTV1. В нём она отметила, что 12-й Сейм борется с коррупцией хуже всех предыдущих. А поправки к закону о KNAB, которые рассматривает парламент, направлены на то, чтобы избавляться от неугодных сотрудников было проще.
Она признала: в коллективе осталось лишь несколько профессионалов, состоявшихся в своей сфере, но многие такие люди в бюро уже не работают. В ее понимании, теперь цель KNAB – не бороться с коррyмпированными согражданами; борьба ведется с собственными сотрудниками, которые в чем-то превосxодят начальника Стрельченка.
По-видимому, его цель – чтобы в учреждении работали «гибридные чиновники» – такие, что сумеют приспособиться к любой власти, удержаться в кресле в эпоху любых перемен, не создавая угрозы себе, и способных угодить правительству, пояснила она. Главным борцом с коррупцией в KNAB назначен Янис Розе, которого никто толком не видел и не знает, что он делает.
- «Совершенно ясно, что цель – меня уволить».
- «Я борюсь против несправедливости не только по отношению к себе, но и к другим».
По ее словам, ей до сих по приходится выяснять, каков ее статус в бюро, и на многократные запросы ответа она не получила. Кроме того, ей с 1 октября без каких-либо оснований перестали выплачивать зарплату. Очередное судебное заседание намечено на 20 апреля этого года.

Источники:
http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/strike-antikorrupcionnoe-byuro-unichtozheno.a170575/
http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/konflikt-v-knab-razgorelsja-s-novoy-siloy.a170691/

Твиттер раскалился до бела, что они не делают - не идут дела :))
Как их всех колбасит-то!
Жги, Юта!

maksim_kot: (каракал)
Наша Анна, она же Юта, ставит на уши КНАБ уже который год.
Непотопляемый агент КГБ замначальника меняет начальников/премьеров как перчатки и никто ничего с ней не может поделать. Но вот поменяли правительство и стали усиленно "копать" через Сейм прямо в её кабинет.... Что должен знать замначальника Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией чтобы "удавить" несколько начальников и спокойно жить при нескольких премьерах? Это ж как надо всех построить чтобы через Сейм специально тащили поправки в закон специально под неё? Уникум! :))

Конфликт Ярослава Стрельчонка и Юты Стрике давно разрывает KNAB.
Латвия обязалась до середины марта укрепить независимость Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB). Это одно из требований, которое выдвинула Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), для того чтобы Латвия могла вступить туда.
Свобода от политнадзирателей
В конце прошлого года правительство одобрило разработанные Государственной канцелярией поправки в закон о KNAB, и Сейм их принял в первом чтении. В четверг комиссия Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции рассмотрела предложения ко второму чтению. Депутаты кардинально изменили проект, не оставив премьеру возможности вмешиваться в работу начальника бюро, к тому же дополнили закон нормами, которые запрещают профсоюзу вмешиваться в споры работников и руководства и позволяют начальнику бюро легче справиться с непослушными работниками, сообщает телепередача Nekā personīga («Ничего личного») на TV3.




В спорах руководства и работников KNAB появилось решение. Комиссия Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции подавляющим большинством голосов решила не только укрепить независимость KNAB от премьера, но и дать начальнику бюро «дополнительное оружие» в борьбе с «бунтарями». Комиссия рассмотрела разработанные Госканцелярией и уже принятые в первом чтении поправки в закон о KNAB, укрепляющие независимость бюро. Сейчас она зависит от политических надзирателей, поскольку действующий закон позволяет начать процедуру увольнения начальника KNAB или контролировать его работу без какого-либо конкретного нарушения. Обтекаемые формулировки в законе выгодны политикам. Ими пользовались и премьер Народной партии Айгарс Калвитис, увольняя начальника KNAB Алексея Лоскутова, и премьер «Единства» Валдис Домбровскис, освобождая от должности Нормундса Вилнитиса.

На заседание комиссии были приглашены представители KNAB, и руководство, настаивающее на большей независимости начальника и более широких полномочиях в плане руководства персоналом, и возражающий против этого профсоюз. Не обошлось и без резких высказываний.

Предложение правительства оказалось хитрым. Оно предполагало убрать из закона возможность увольнения начальника за несоответствие должности и включить в закон право премьера регулярно оценивать его работу. Ставя отметки за работу, совсем как чиновникам. Если оценка будет неудовлетворительной, тогда начальника бюро могут уволить.

И хотя большинство в комиссии — у правящей коалиции, она, к удивлению представителей Госканцелярии, не поддержала предложения правительства, к тому же захотела дополнить поправки, включив в них более широкие полномочия начальника KNAB в плане руководства персоналом. В дальнейшем работники KNAB будут в служебных отношениях с бюро. Это означает, что у подчиненных будет меньше возможностей возражать на приказы начальника. При увольнении работников не потребуется просить согласие профсоюза.

Автор предложений, депутат «Единства» Лоскутов считает решение комиссии важным достижением. Если Сейм примет эти поправки, они упростят решение разногласий в бюро, мешающих борьбе с коррупцией. Он не считает, что они могут навредить. «Конечно, служебные отношения в каком-то смысле упрощают отношения между начальником и подчиненными, но ни в коем случае не ставят подчиненных в бесправное положение», — считает Лоскутов.

«Единству» надо выбирать между ОЭСР и Стрике

До сих пор «Единство» было на стороне Стрике в конфликте между начальником KNAB Ярославом Стрельчонком и Ютой Стрике. Для того чтобы защитить Стрике, премьеры «Единства» Валдис Домбровскис и Лаймдота Страуюма старались активно использовать недостатки законодательства, которые теперь просит устранить ОЭСР. В то же время «Единство» является самой настойчивой среди всех партий коалиции, желающих членства в ОЭСР. Теперь действия Лоскутова («Единство») вынуждают партию выбирать, что важнее — ОЭСР или Стрике?

«Призываю комиссию поддержать во втором чтении. Кто против? Никто! Поддержано во втором чтении. Период подачи предложений — 5 дней. Возможно, мало. Но если мы и дальше так будем идти, то 10 марта можно будет принять в третьем чтении. И тот, кто тогда поедет в этот ОЭСР отчитываться, сможет ехать уже с принятым законом», — сказал руководитель комиссии Айнарс Латковскис («Единство»), который не считает, что эти поправки облегчат решение конфликтных ситуаций в бюро.

«Мне очень интересно побольше узнать о работе Стрельчонка, задать многие вопросы. Ведь я, как и вы, вижу только верхушку айсберга, ту, которая нам показывается. Мы не знаем, какие проблемы у самого Стрельчонка и чего он не может решить», — прокомментировал премьер Марис Кучинскис.

BNN 15-02-2016
http://www.freecity.lv/politika/29832/


Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 14:43
Powered by Dreamwidth Studios