Только вчера-сегодня председатель партии Согласие и мэр Риги Нил Ушаков назвал Родину с "русским маршем" ряжеными клоунами, как уже сегодня-завтра член партии "Согласие" и кандидат на евродепутата Елизавета Кривцова пишет про:"Организация "Родина", как оказалось, небольшим шествием задумала покуситься на идеологические устои государства. "Провокационно и вызывающе" — пишет Полиция безопасности — деятельность организации "основана на категорическом утверждении превосходства русской нации и косвенном отрицании латышской нации и языка". На своем сайте организация утверждает, что русские — это коренной народ Латвии, а Ригу основали славяне.Разве это не повод пригласить великого интегратора госпожу Элерте и дать ей возможность переубедить представителей Прибалтийского казачьего круга, что никакого казачьего круга в Латвии отродясь не было? Почему вопросами интерпретации истории занимается не министерство культуры или просвещения, а Полиция безопасности?"
http://rus.delfi.lv/news/daily/versions/elizaveta-krivcova-opasnost-policii-bezopasnosti.d?id=44470322#ixzz31G7CP3O3Ушаков? Нет! Ответ найден. Там же:"Вернемся к вопросу: откуда исходит опасность насилия? Где эти экстремисты и радикальные элементы? Полиция указывает, что мероприятия, "направленные на сплочение русскоязычных жителей на борьбу за права неграждан и образование на родном языке" могут вызвать "ответную реакцию латышей как во время мероприятия, так и после него в интернет-пространстве". Вот и ответ — опасность для общественного порядка и безопасности представляют латышские радикалы, которые полезут в драку, так как не могут спокойно выслушать мнение оппонента. Но почему решение вопроса — это запрет мероприятий представителей нацменьшинств, а не профилактика агрессивного национализма в латышской среде?" Блин, "залепите" ей не только рот, но и мозг! После исследования "дела Кривцовой" меня уже ничего не удивляет.На фото Кривцова во время акции против произвола властей запретивших протестный концерт.