maksim_kot: (Default)
maksim_kot ([personal profile] maksim_kot) wrote2012-02-02 01:55 am

ACTA-нарушение свободы информации! Воззвание.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] volkul_akm в ACTA-нарушение свободы информации!

      
     В условиях прогресирующей дегенерации формации капитализма, экономического кризиса и прогрессирующих волнений масс, Евросоюз, одобряемый национально-озабоченными местными режимами, боящимися потерять власть, цепляется за охрану прав интелектуальной собственности, как за последнюю ниточку, способную подчинить и держать в страхе любого пользователя интернета (то есть своих граждан). С этой целью было придумано уже немало законов, таких как PIPA и SOPA, а также Combating Online Infringement and Counterfeits Act (COICA) который не был поддержан большинством стран, но был переписан под диктовку крупного капитала и явлен народу уже под другим названием - ACTA.

В рамках этого закона предполагается установить следующие ограничения: 

   Усиление контроля со стороны провайдеров, обязательное ведения лог-файлов и создание технической системы для безусловной идентификация любого пользователя-абонента, что фактически полностью деанонимизирует пользователей интернета. В частности, особое внимание будет уделено пользователям децентрализованных сетей, таких как BitTorrent, для обязательной идентификации которых ”должны быть приняты все надлежащие меры”.

    Право выборочно досматривать содержимое электронных носителей любых граждан при пересечении национальных границ с любой страной-участником ACTA. Пока неизвестен механизм того, как это будет реализовано чисто технически, и какие устройства могут быть подвергнуты досмотру (также остаётся непонятным как будет соблюдаться при этом европейский билль о неприкосновенности частной жизни);

    По сведениям Electronic Frontier Foundation, в закон также, скорее всего, будет включено уже ранее озвученное, так называемое “правило трёх поимок”, которое гласит: если каким-либо гражданином более трех раз нарушались авторские права, то по аналогии с водительскими правами, суд в праве лишить его права пользования интернет-услугами (у всех интернет-операторов стран-участников ACTA).

Помимо этого, даже загружая контент в виде аудио/видео информации снятой/записанной лично пользователем, он всё равно остаётся под пятой закона, если случайно на фоне снятого им мероприятия была использована часть аудиофонограммы другого исполнителя, или объект фотографирования или цитирования (!) был закреплен как объект авторского права.

В конечном итоге, основываясь на горьком опыте латвийской «свободы до первого сказанного слова» мы можем вполне расчитывать на избирательность применения данного закона, как закона нацеленного на «несогласных» или «неблагонадёжных» для правящей верхушки индивидов, а также следуя духу  резолюции 7/36  4/a;f  Совета по правам человека, которая предусматривает право

a) обращать внимание Совета и Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека на такие ситуации и случаи, касающиеся права на свободу убеждений и их свободное выражение, которые вызывают особенно серьезную обеспокоенность;

f) продолжать излагать, когда это необходимо, свои мнения о преимуществах и
проблемах, которые несут с собой новые информационные и коммуникационные
технологии, включая Интернет и технологии мобильной связи, для осуществления права
на свободу мнений и их свободное выражение, включая право искать, получать и
распространять информацию, и о значимости широкого разнообразия источников и
доступе к информационному обществу для всех;

мы выражаем серъезную обеспокоенность введением данных норм в Латвии, и указываем на чёткую тоталитарную и антидемократическую направленость ACTA. 

Требуем остановить деятельность данного регламента и не допустить таким образом проявлений тоталитаризма!

АКМ, Социальный Блок, СРС, ЛГА, автономные анархисты