Entry tags:
Entry tags:
Точную дату начала войны никто не знал
Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
pyhalov в Точную дату начала войны никто не знал
pyhalov в Точную дату начала войны никто не зналhttp://www.eg.ru/daily/melochi/52472/
Точную дату начала войны никто не знал
В плен наши сдавались не чаще других
В 90-е на нас обрушилась лавина «сенсаций», разоблачавших советскую историографию. Нам поведали, что в СССР разрабатывались планы нападения на Германию. Что страна готовилась не к оборонительной, а к наступательной войне. Что после вторжения вермахта наша армия не сопротивлялась, а массово сдавалась в плен. А бездарные стратеги буквально забрасывали противника «мясом» - необученными новобранцами. Свою точку зрения на события Великой Отечественной войны высказывает историк и публицист, автор бестселлера «Великая оболганная война» Игорь ПЫХАЛОВ.
Пропагандистская машина поработала в 90-е на славу: многих удалось убедить или хотя бы заставить сомневаться в подвиге наших дедов, профессионализме советских военачальников, даже в необходимости сопротивляться Гитлеру. Отсюда кощунственные вопросы типа: «Может, стоило сдать Ленинград?» и размышления: «Зачем вообще воевали, пили бы сейчас баварское пиво».
Сотворили советское чудо
- Выступая по радио 22 июня 1941 года, нарком иностранных дел Молотов выразил непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот нанесут сокрушительный удар агрессору. Но мы знаем, что лишь поздней осенью с невероятным трудом удалось остановить немцев под Москвой. Почему Красная Армия медлила?
- Мы смотрим на войну из нашего времени, зная, что в 1945-м победили. Поэтому и возникает вопрос: почему не разгромили фашиста сразу? Но все западные эксперты тогда были уверены, что СССР - это колосс на глиняных ногах и Гитлер разобьет нашу армию в момент. К этому были основания. У российской армии после победы над Наполеоном других побед над равным противником не было. Крымскую войну проиграли, Русско-японскую тоже, да и в Первой мировой не сложилось. И то, что мы в итоге переломили ход Второй мировой и победили, выглядело для всего мира как «советское чудо».
( Read more... )
Точную дату начала войны никто не знал
В плен наши сдавались не чаще других
В 90-е на нас обрушилась лавина «сенсаций», разоблачавших советскую историографию. Нам поведали, что в СССР разрабатывались планы нападения на Германию. Что страна готовилась не к оборонительной, а к наступательной войне. Что после вторжения вермахта наша армия не сопротивлялась, а массово сдавалась в плен. А бездарные стратеги буквально забрасывали противника «мясом» - необученными новобранцами. Свою точку зрения на события Великой Отечественной войны высказывает историк и публицист, автор бестселлера «Великая оболганная война» Игорь ПЫХАЛОВ.
Пропагандистская машина поработала в 90-е на славу: многих удалось убедить или хотя бы заставить сомневаться в подвиге наших дедов, профессионализме советских военачальников, даже в необходимости сопротивляться Гитлеру. Отсюда кощунственные вопросы типа: «Может, стоило сдать Ленинград?» и размышления: «Зачем вообще воевали, пили бы сейчас баварское пиво».
Сотворили советское чудо
- Выступая по радио 22 июня 1941 года, нарком иностранных дел Молотов выразил непоколебимую уверенность в том, что наши доблестные армия и флот нанесут сокрушительный удар агрессору. Но мы знаем, что лишь поздней осенью с невероятным трудом удалось остановить немцев под Москвой. Почему Красная Армия медлила?
- Мы смотрим на войну из нашего времени, зная, что в 1945-м победили. Поэтому и возникает вопрос: почему не разгромили фашиста сразу? Но все западные эксперты тогда были уверены, что СССР - это колосс на глиняных ногах и Гитлер разобьет нашу армию в момент. К этому были основания. У российской армии после победы над Наполеоном других побед над равным противником не было. Крымскую войну проиграли, Русско-японскую тоже, да и в Первой мировой не сложилось. И то, что мы в итоге переломили ход Второй мировой и победили, выглядело для всего мира как «советское чудо».
( Read more... )
Entry tags:
Перспективы из прошлого
Хороший урок истории для наших местных оптимистов по социал-демократии согласосовского разлива. Есть такая у нас партия "Согласие" (мэр Риги Ушаков - председатель) которая позиционирует себя как социал-демократическая со всякими атрибутами вплоть до программы партии, которую никто не читал :) Так вот, эти социал-демократы неоднократно проявляли себя политическими подстилками с перлами вроде "оккупация была - оккупантов не было". Когда надо будет они также сольют социалистов, антифашистов, рабочих, латышей... а русских они уже профессионально сливают, пока в очередном "саласпилсе" не окажутся с вопросом "а за что нас?".
К основному посту добавил комент Игоря Пыхалова оттуда же.
Оригинал взят уkommari в про эсдеков
К основному посту добавил комент Игоря Пыхалова оттуда же.
Оригинал взят у
kommari в про эсдековДебаты вокруг финского участия в войне на стороне нацистской Германии, кстати, наводят еще на тему ответственности социал-демократов, скандинавских, по крайней мере, во всем этом безобразии.
В Финляндии эсдеки - в лице Таннера - были в составе так называемого узкого круга - то есть пяти человек, определявших политику Финляндии во время Второй мировой и войны с СССР.
Швеция, формально не участвовавшая в войне, управлялась вообще социал-демократическим премьером Пер Альбином Ханссоном. И очень сильно помогала немцам экономически. В его оправдание приводится тезис, что, если бы шведы не поставляли Гитлеру железную руду и еще много чего полезного, то страна была оккупирована немцами. Логика довольно своеобразная: чтобы меня не зарезал сосед-убийца, я буду ему помогать убивать других.
Нельзя также не отменить, что, когда Германия была на пике своих военных успехов в 1941-1942, шведы и финны поставляли добровольцев в части СС.
Одновременно в Швеции ужесточалось внутреннее законодательство, так что Г. Юханссон, главный редактор «Ню даг», писал в связи с принятием серии чрезвычайных законов: «Швеция имеет теперь так много чрезвычайных законов, что и Гитлеру не потребовалось бы издавать новые, если бы он оккупировал страну». (Кстати, шведская ГБ в то время называлась просто и незамысловато - Hestapo).
28 октября 1941 г. король Швеции Густав V в беседе с советником германского посольства В. Данквортом просил передать фюреру его глубокую благодарность «за решение уничтожить большевизм» и пожелания успехов.
Все это, я повторяю, при социал-демократическом премьере.
Когда после 1943 года стало ясно, что немцев ждет поражение, шведы переобулись, хотя даже формально с Гитлером порвали только под самый финал.
Кто-то это называет мудростью. У меня другое слово.
Но вообще это системно для социал-демократов, вот уж кто умел всегда "применяться к подлости", даже к нацизму, как мы видим на примере Швеции и Финляндии, так это они.
Ну, так не зря Эренбург ещё в 1923 году писал:
Но палата быстро справилась с ними, не нарушая при этом святости конституции. В три минуты было принято постановление о лишении всех коммунистических депутатов полномочий, после чего преступники были препровождены в тюрьму Санте. Что касается социалистов, то им было дано четверть часа на размышление о своей дальнейшей судьбе. Социалисты с толком использовали это время и приняли две резолюции протеста: одну — против пагубной тактики правительства, другую — против пагубной тактики коммунистов.
Первую резолюцию они оставили для прочтения в семейном кругу, копию отправив в архив, вторую же огласили немедленно, причем умиленный господин Феликс Брандево поцеловал холодевшие от ужаса щеки лидера социалистической фракции.
Но палата быстро справилась с ними, не нарушая при этом святости конституции. В три минуты было принято постановление о лишении всех коммунистических депутатов полномочий, после чего преступники были препровождены в тюрьму Санте. Что касается социалистов, то им было дано четверть часа на размышление о своей дальнейшей судьбе. Социалисты с толком использовали это время и приняли две резолюции протеста: одну — против пагубной тактики правительства, другую — против пагубной тактики коммунистов.
Первую резолюцию они оставили для прочтения в семейном кругу, копию отправив в архив, вторую же огласили немедленно, причем умиленный господин Феликс Брандево поцеловал холодевшие от ужаса щеки лидера социалистической фракции.
Entry tags:
Entry tags:
Entry tags:
Троцкий и троцкизм
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Троцкий и троцкизм2016 01 10 Круглый стол по истории. Участники: военные историки Б.В.Юлин, И.В.Пыхалов, К.А.Жуков. Ведущий - член оргборо Союза коммунистов М.А.Соркин. Тема: "Троцкий и троцкизм"
Подтемы:
1. Биография Троцкого
2. Троцкий до Октябрьской революции
3. Троцкий во время революции
4. Троцкий в 20-е годы в СССР
5. Троцкий за границей
6. Троцкизм, как буржуазное течение
Вопросы от зрителей:
( Read more... )
ledokol_ledokol в Троцкий и троцкизмПодтемы:
1. Биография Троцкого
2. Троцкий до Октябрьской революции
3. Троцкий во время революции
4. Троцкий в 20-е годы в СССР
5. Троцкий за границей
6. Троцкизм, как буржуазное течение
Вопросы от зрителей:
( Read more... )
Entry tags:
Военное и экономическое положение России в 1920 году
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Военное и экономическое положение России в 1920 году
ledokol_ledokol в Военное и экономическое положение России в 1920 году2015 12 13 Круглый стол по истории. Участники: военные историки - Борис Юлин, Игорь Пыхалов. Ведущий - член оргбюро Союза коммунистов М.А.Соркин. Тема: "Военное и экономическое положение России в 1920 году".
Темы:
1. Положение в Закавказье.
2. Война с Врангелем
3. Война с Польшей
ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ:
1. " На сегодняшний день в обществе бытует мнение о том, что операция "Философский пароход" являлась актом насильственной высылки за границу или в отдалённые районы РСФСР деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием, так ли это на самом деле?"
2. Почему Политика «военного коммунизма» привела экономику страны к полному развалу?
3. Действительно ли крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства? И как объяснить голод 21 года затронувший город и деревню?
4. Были ли крестьянские восстания которые охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь призваны уничтожить диктат РКП(б) и требовать созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного права?
5. На прошлом эфире узнавали про литературу, из которой можно почерпнуть всевозможных сведений. Но никто не вспомнил про такой пятитомник, первый выпуск которого появился в 1936 году, как «История Гражданской войны в СССР». Как наши историки оценивают это издание и можно ли им сформировать целостное, реальное понимание происходящего?
6. Откуда Пилсудский располагал силами для объединения Польских земель, нападения на Советскую России создания армии которая превосходила Красную армию в 5 раз в условиях послевоенного времени и гражданской войны?Была ли в Польше широкая поддержка Большевиков?
7. Роль Петровского Григория Ивановича в становлении УССР
8. Военно-экономическое положение в Средней Азии.
9. Образование БНР. Партии в Белоруссии. Создание БССР
10. Правда ли что по указанию Свердлова Каплан расстреляли и сожгли тело в какой то бочке сразу же после перевозки ее в Кремль? Зачем нужно было Свердлову "прятать концы в воду".
11. Бытует такое мнение что Ленин боялся Сталина и в самом страшном сне не желал видеть его у власти и если бы кровавый тиран не проложил бы себе путь через горы трупов своих однополчан революционеров то вместо адского мордора в СССР был бы сияющий валинор.
Темы:
1. Положение в Закавказье.
2. Война с Врангелем
3. Война с Польшей
ВОПРОСЫ ОТ ЗРИТЕЛЕЙ:
1. " На сегодняшний день в обществе бытует мнение о том, что операция "Философский пароход" являлась актом насильственной высылки за границу или в отдалённые районы РСФСР деятелей науки, медицины и литературы, произведённая по инициативе В. И. Ленина в рамках ужесточения борьбы с инакомыслием, так ли это на самом деле?"
2. Почему Политика «военного коммунизма» привела экономику страны к полному развалу?
3. Действительно ли крестьяне не были заинтересованы в расширении хозяйства? И как объяснить голод 21 года затронувший город и деревню?
4. Были ли крестьянские восстания которые охватили Тамбовщину, Украину, Дон, Кубань, Поволжье и Сибирь призваны уничтожить диктат РКП(б) и требовать созыва Учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного права?
5. На прошлом эфире узнавали про литературу, из которой можно почерпнуть всевозможных сведений. Но никто не вспомнил про такой пятитомник, первый выпуск которого появился в 1936 году, как «История Гражданской войны в СССР». Как наши историки оценивают это издание и можно ли им сформировать целостное, реальное понимание происходящего?
6. Откуда Пилсудский располагал силами для объединения Польских земель, нападения на Советскую России создания армии которая превосходила Красную армию в 5 раз в условиях послевоенного времени и гражданской войны?Была ли в Польше широкая поддержка Большевиков?
7. Роль Петровского Григория Ивановича в становлении УССР
8. Военно-экономическое положение в Средней Азии.
9. Образование БНР. Партии в Белоруссии. Создание БССР
10. Правда ли что по указанию Свердлова Каплан расстреляли и сожгли тело в какой то бочке сразу же после перевозки ее в Кремль? Зачем нужно было Свердлову "прятать концы в воду".
11. Бытует такое мнение что Ленин боялся Сталина и в самом страшном сне не желал видеть его у власти и если бы кровавый тиран не проложил бы себе путь через горы трупов своих однополчан революционеров то вместо адского мордора в СССР был бы сияющий валинор.
Entry tags:
Либеральные мифы о СССР
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Либеральные мифы о СССР
ledokol_ledokol в Либеральные мифы о СССР2015 11 20 Круглый стол. Участники: военный историк - И.В.Пыхалов, военный историк - Б.В.Юлин, член оргбюро Союза коммунистов - М.А.Соркин. Тема: "Либеральные мифы о СССР".
Вопросы:
1. Был ли Ленин иностранным шпионом?
2. Были ли гонения на церковь в революцию?
3. Уничтожили ли большевики "цвет" нации?
4. Приказывал ли Ленин убить Романова?
5. Был ли Троцкий предателем партии большевиков?
6. Был ли дефицит в СССР? и т.д.
Вопросы:
1. Был ли Ленин иностранным шпионом?
2. Были ли гонения на церковь в революцию?
3. Уничтожили ли большевики "цвет" нации?
4. Приказывал ли Ленин убить Романова?
5. Был ли Троцкий предателем партии большевиков?
6. Был ли дефицит в СССР? и т.д.
Entry tags:
Империя в огне!
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Империя в огне!
ledokol_ledokol в Империя в огне!2015 11 11 Круглый стол. Участники: военный историк - И.В.Пыхалов, военный историк - Б.В.Юлин, военный историк - К.А.Жуков, член оргбюро Союза коммунистов - М.А.Соркин. Тема: "Марксизм в России во время Первой Мировой войны".
Вопросы-темы:
1. Социал-демократы в Европе на кануне войны и во время войны;
2. Борьба большевиков против Мировой войны;
3. Готовность армии Российской Империи к войне;
4. Готовность экономики Российской Империи к войне;
5. Сражения Первой Мировой повлиявшие на исход войны;
6. Положение империй к 1917 году и др.
Вопросы-темы:
1. Социал-демократы в Европе на кануне войны и во время войны;
2. Борьба большевиков против Мировой войны;
3. Готовность армии Российской Империи к войне;
4. Готовность экономики Российской Империи к войне;
5. Сражения Первой Мировой повлиявшие на исход войны;
6. Положение империй к 1917 году и др.
Entry tags:
Марксизм в России от 1905 до 1914 года
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Марксизм в России от 1905 до 1914 года
ledokol_ledokol в Марксизм в России от 1905 до 1914 года2015 11 06 Круглый стол. Участники: военный историк - И.В.Пыхалов, военный историк - Б.В.Юлин, военный историк - К.А.Жуков, член оргбюро Союза коммунистов - М.А.Соркин. Тема: "Марксизм в России от первой русской революции до Первой Мировой войны".
Вопросы:
Разгон второй Думы и реформы Столыпина;
РСДРП(б) в годы реакции;
Ленин против Богданова;
Окончательное размежевание большевиков и меньшевиков;
Ленский расстрел, новый рост революционного движения;
Экономическое положение России перед Первой Мировой.
Вопросы:
Разгон второй Думы и реформы Столыпина;
РСДРП(б) в годы реакции;
Ленин против Богданова;
Окончательное размежевание большевиков и меньшевиков;
Ленский расстрел, новый рост революционного движения;
Экономическое положение России перед Первой Мировой.
Entry tags:
Марксизм в России перед первой революцией
Оригинал взят у ledokol_ledokol в Марксизм в России перед первой революцией
ledokol_ledokol в Марксизм в России перед первой революцией2015 10 26 Круглый стол. Участники: военный историк - И.В.Пыхалов, военный историк - Б.В.Юлин, военный историк - К.А.Жуков, член оргбюро Союза коммунистов - М.А.Соркин. Тема: "Марксизм в России перед революцией 1905 года"
Вопросы:
Как проникли идеи марксизма в Россию?
Каково жилось русскому народу в РИ?
Как развивался капитализм в России в конце XIX века?
Какие организации боролись против царизма?
Первый и второй съезд РСДРП.
Обуховская оборона 1901 года.
Русско-Японская война причины и последствия?
Кровавое воскресенье - расстрел крестьян и рабочих по приказу царя?
Аудиоверсия круглого стола - https://yadi.sk/d/y0mW9nAPk2wEH
Вопросы:
Как проникли идеи марксизма в Россию?
Каково жилось русскому народу в РИ?
Как развивался капитализм в России в конце XIX века?
Какие организации боролись против царизма?
Первый и второй съезд РСДРП.
Обуховская оборона 1901 года.
Русско-Японская война причины и последствия?
Кровавое воскресенье - расстрел крестьян и рабочих по приказу царя?
Аудиоверсия круглого стола - https://yadi.sk/d/y0mW9nAPk2wEH