


Несмотря на сделанное на днях спикером парламента Латвии и лидером праворадикальной партии Единство Солвитой Аболтиней заявление, что собранные в ноябре в поддержку русского языка как государственного почти 200 тысяч голосов никакого значения не имеют, на самом деле это не так.
Произошло главное — началась дискуссия о статусе русского языка и языковой политике в Латвии в целом. Основная заслуга в этом, безусловно, принадлежит обществу «Родной язык» и лично В.Линдерману, Е.Осипову и А.Гапоненко. В дискуссию уже вступил Центр согласия, который внес на рассмотрение латвийского парламента поправки к Закону о государственном языке, предусматривающие расширение употребления языков нацменьшинств в контактах с государственными и муниципальными учреждениями в населенных пунктах, где не менее 20 процентов населения составляют представители нацменьшинств.
Кроме того, Центр согласия разработал поправки к закону о Рамочной конвенции о защите прав нацменьшинств, предусматривающие отмену оговорок. Если эти поправки будут приняты, то каждая лингвистическая группа будет иметь право в конкретном самоуправлении потребовать для своего языка статус языка нацменьшинства и право общаться на нем с учреждением. Правда, учитывая, что правящая латышская элита строит не демократическую, а латышскую Латвию, логично предположить, что она отклонит оба законопроекта.
Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств
Кроме того, Центр согласия разработал поправки к закону о Рамочной конвенции о защите прав нацменьшинств, предусматривающие отмену оговорок. Если эти поправки будут приняты, то каждая лингвистическая группа будет иметь право в конкретном самоуправлении потребовать для своего языка статус языка нацменьшинства и право общаться на нем с учреждением. Правда, учитывая, что правящая латышская элита строит не демократическую, а латышскую Латвию, логично предположить, что она отклонит оба законопроекта.
Рамочная конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств
( Read more... )