Латвийский лес, который нефть
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Богатства суверенной Латвии неисчислимы. И первая основа таких богатств - то, что раньше было дозарезу необходимо, теперь спокойно лежит на складе и готово к продаже хоть сейчас.
"Продать что-нибудь ненужное" - вот истинная палочка-выручалочка молодой демократии.
Итак - лес.
Во-первых, официальные сайты с гордостью сообщают нам, что леса становится все больше и больше. Причина проста "Государственные лесные территории имеют тенденцию к увеличению, главным образом, за счет неиспользуемых в сельском хозяйстве земель в частном секторе"http://www.lvm.lv/rus/les/
И правильно - расходы на топливо для тракторов разоряют фермеров. А так - само растет. Не каждый год на тракторе выезжать, а сегодня выехал - посадил, через сто лет вернулся - срубил. Суперэкономия.
Проблема в том, что кушать хочется уже сейчас. Рубим, вывозим, кушаем, рубим, вывозим, кушаем. Все хорошо. Экспорт древесины в миллионах евро http://balticexport.com/?article=latvijas-eksporta-galvenais-balsts&lang=ru
И сейчас продолжают бойко торговать: "В апреле 2012 г. Латвия увеличила экспорт древесины и изделий из нее на 6% до 94,2 млн латов по сравнению с аналогичным периодом 2011 г."http://s.rosinvest.d5929.agava.net:8080/novosti/934666
Принимая население латвии за 2 млн (огрубленно). курс евро - 1 EUR = 0.7027 LVL, получается, что на каждого жителя Латвии приходится что-то в районе 800 евро в год. Не фонтан, но месяц-другой (смотря где) прожить можно. А еще есть порт, недвижимость, кредиты, помощь от ЕС и родственников на зарботках.
Далее, умные латыши, вместо того, чтобы покупать российский газ - топят своими дровами.
В Латвии доля энергии, произведенной с помощью древесины, составляет 27%, это наивысший показатель среди европейских стран. За нами следует Финляндия (21%) и Швеция (17%). Эти две страны также являются одними из главных производителей древесины в ЕС, наряду с Германией и Францией.
"Дерево — наш газ и наша нефть" http://polpred.com/?ns=1&ns_id=711231
Это подтверждается и "житейскими" наблюдениями блоггеров-путешественников - "Один из характерных атрибутов латвийской глубинки - брёвна, а вернее дрова, на которые по причине дороговизны газа и угля здесь переведены поселковые котельные" http://varandej.livejournal.com/590906.html
Все хорошо? Ведь тот же блоггер по своим субъективным ощущениям пишет, что живут в Латвии чуть побогаче, чем в России.
Только вот злобные буратины пишут статьи и снимают видео о том, как сокращается площадь лесов. Особенно интересно, что это жители Латвии.
Эти люди неясной политической ориентации пользуются Гуглом и указывают на снимки Латвии из космоса. Лысеющая Латвия.
Многие злые люди довольно потрут руки - дескать скоро латыши вырубят лес, все, пустыня там будет.
Эти люди узко мыслят.
Пусть они вспомнят поговорку "финансовая пропасть самая глубокая, в неё можно падать всю жизнь", и ощутят, что кто-то боится этой пропасти, а кто-то вполне неплохо живет - до дна еще далеко. Образ жизни такой.
Ведь если останется пустыня (еще не скоро!), то и с этой пустыни можно выжать денежку. Захоронив отходы, к примеру.
Но и до таких экологически вредных сценариев дело не дойдет. Раньше бьудет достигнуто РАВНОВЕСИЕ. Весь вопрос в том - сколько людей останется на благословеной латвийской земле.
Если их будет достаточно мало, то для них откровется возможность сытно и хорошо жить с возобновляемых лесов. Потому лишние сами торопятся уехать, что подтверждает демографическая статистика. http://countrymeters.info/ru/Latvia/
Латыши - это будущие эльфы ЕС.
П.С. Я понимаю, что анализ тут слабоват. Что нужна указать для обоснвания тезис про опустынивание Латвии?
- площадь лесов имеющуюся - это 2,8 млн. га;
- норму вырубки для такой площади лесов (сколько кубометров в год можно срубить, и какая это площадь) - если брать за период цикла 90 лет, то получается 31,1 тыс га. (сколько это в кубах?);
- показать превышение вырубки над нормой. Есть статистика здесь http://www.lesonline.ru/les_world/ за 2011 год. Получается экспорт круглого леса 5264 тыс. тонн, топливная древесина - 864 тыс. тонн; пиломатериалы хвойны 1 906 тыс. тонн; пиломатериалы лиственные - 342 тыс. тонн. - там еще много. Но как это увязано с объемом вырубки??? Есть наброски: Для определения объема древесины, получаемой при валке леса, следует руководствоваться лесотаксационными данными. При отсутствии лесотаксационных данных объем древесины, полученный с 1 га леса различной густоты и крупности, принимать по табл. 1-8 Технической части. [ГЭСН-2001-01.Земляные работы.п.1.72.]
- показать скорость деградации лесных массивов.
Цифр этих пока не нашел. Если кто найдет и свой пост напишет (или в коменты сбросит) - тому большое спасибо.
Добавлю только, что есть такая штука, как энергетический лес: Выращиваются быстрорастущие культуры — эвкалипт, тополь, ива, и другие. Испытано около 20 различных видов растений — древесных, кустарниковых и травянистых, в том числе кукуруза и сахарный тростник. Каждые 4—7 лет деревья срезают и годовой урожай может составлять около 7 тонн/гектар. Собранная биомасса используется для производства тепловой и электрической энергии, может служить в качестве сырья для производства жидкого биотоплива.
В ряде стран, таких как Италия, Германия, Аргентина, Польша и др. на сегодняшний день широко практикуется создание специальных плантаций быстрорастущих пород древесины тополя и ивы. В Северной Индии посадки быстрорастущего тополя и эвкалипта занимают примерно от 50 до 60 тыс. га. Ежегодно на таких плантациях заготавливается около 3,7 млн тонн древесины.[1]
В умеренной климатической зоне для энергетических лесов наиболее подходят разновидности быстрорастущих сортов тополя (волосистоплодного и канадского) и ивы (корзиночной и козьей), а в южной части России — акация и эвкалипт. Период ротации растений 6—7 лет. Но! Какого ухода требует такой лес?
Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Стас78. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь