2015: Президент ЕС докладУет, жители ждут "сильную руку".

Сложное время для руководства Латвии в ЕС

"Латвии досталось неспокойное время для председательства в Евросоюзе. Так охарактеризовал Министр иностранных дел Эдгарс Ринкевич первые 3 месяца президентства нашей страны во главе единой Европы. Теракты в европейских столицах, события на Украине, попытки урегулирования этого военного конфликта, а также противостояние российской информационной пропаганде. И все же Латвии удалось и достичь некоторых успехов."

Латвия руководит ЕС прямо потеет! :))
Я думаю, после провала Литвы с Украиной, президенствовать Латвии разрешили только в радиусе метра от сортира в Национальной библиотеке. Так уж получилось, что в мае там как пройти в библиотеку? будет евросамммит с участием представителей стран ЕС, Украины, Белоруссии и "с кем ещё не поссорились" к тому моменту.

Тут же СМИ "доложили" про опрос жителей Латвии о "сильном лидере":

"Большинство или 61% респондентов полностью или частично согласны с мнением, что Латвия нуждается "в сильном лидере с широкими полномочиями", свидетельствуют результаты опроса, проведенного центром изучения общественного мнения SKDS.
Диктатора готовы признать 31% опрошенных жителей страны, скорее готовы одобрить — еще 30%.
Противоположного мнения придерживаются только 29% респондентов (полностью не согласны — 12%, скорее не согласны — 17%)."

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/radi-procvetaniya-latvii-zhiteli-gotovy-prinyat-diktatora.d?id=45757174#ixzz3Vu7v3XK8


Все немного новости поужасаются и забудут. Но предусмотрительно опубликованная таблица Кактиньшем (руководитель СКДС) расскажет немало интересного.
"Сильную руку":
- признают необходимость (оранжевый цвет) с 2002 года от 21 до 38% жителей.
- одобряют (жёлтый) с 2002 года 26-35 %
- скорее не согласны (зелёный) 14-25%
- полностью не согласны (болотный) 6-16%
- не определились (серый) 7-15%.

Смотрим тенденции:

Предыдущая волна кризиса 2002: с положительным отношением 52%

Годы оптимизма: вступление в ЕС (2004), "жирные годы" - 2003-2008 (2008 пограничный год)
с положительным отношением 52-54%

Годы кризиса: 2008-2015 (2014 - 10 лет в ЕС)
с положительным отношением 60 (на 2013 позволю внести погрешность) - 73 %.

Вывод. Если вам будут впаривать что Ульманис взял власть в 1934 году с "большого бодуна" - не верьте можете плюнуть в лицо. Диктатор/фюрер берёт власть в условиях жесточайшего кризиса, какой и был в 1934 году. Сейчас смягчает кризис лишь клапан свободного перемещения из точки кризиса, денежные вливания богатых стран к которым мы фактически принадлежим. В условиях изоляции, границ, спада внешней торговли (1934г.) неизбежна прямая диктатура/фашизм. Так что  благодаря кружевным трусикам и ЕС нас ещё тут не перевешали местные бандерлоги. У капитализма в случае кризиса не так много "выходов".

И не забываем: во время кризисов богатый увеличивает своё состояние, бедный ещё больше беднеет.

Книга: "Очерки истории Коммунистической партии Литвы"

По Латвии бы ещё такую книгу откопать :)

Оригинал взят у a_dyukov в "Очерки истории Коммунистической партии Литвы"

Дорогие друзья, давайте пораспространяем запретную литературу.

По приведенной ниже ссылке можно безвозмездно, то есть даром скачать второй том "Очерков истории Коммунистической партии Литвы" - издания, в Литве запрещенного и изъятого из всех библиотек.

До сих пор книга в сеть не выкладывалась. Распространение приветствуется.

Очерки истории Коммунистической партии Литвы / Пер. с литовского. Вильнюс: Минтис, 1980. Т. 2: 1920 - 1940. 736. 24 л. илл. 4000 экз.

Скачать (290Мб).

Литва: Далю ещё раз пнули.

После ряда шпиЁнских страстей с прибалтами и вброса книги про "красную Далю" в Европарламенте были проведены обыски у некоей организации. Не знаю относится ли "Кулак" к недавним обыскам у "сепаратистов". (месть?), но есть ли смысл ФСБ гнобить Далю? Зачем? Поставят вместо одной "дали" другую "далю" - шило на мыло. А вот "своим" вызвать политический кризис гораздо интереснее :) так что что-то там у бралюкасов бурлит внутри, пучит их...
Далее новость с литовских Делфей:

В администрации президента Литвы Д.Грибаускайте назвали "очередной информационной провокацией" взлом хакерами литовского интернет-сайта, публикующего информацию о деятельности советского КГБ, где хакеры выложили студенческое дело президента еще советских времен.

"Аппарат президента расценивает это как очередную информационную провокацию", - сказала BNS пресс-секретарь президента Дайва Ульбинайте.

Хакеры выложили на этом сайте клеветническую информацию о том, что якобы президент Д. Грибаускайте работала в КГБ, сообщил в понедельник администратор сайта - Центр исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы.

Данные Грибаускайте и псевдоним "Магнолия" добавлены в список агентов КГБ.

Директор Центра Тересе-Бируте Бураускайте заявила, что эта информация "не соответствует действительностии и вводит общественность в заблуждение".

"Нам сообщил журналист около четырех часов дня. Сейчас наши программисты работают. Д. Грибаускайте внесена в список агентов, который мы публикуем", - сказала BNS Т.- Б. Бураускайте.

Хакеры также разметили на интернет-сайте www.kgbveikla.lt материалы, напоминающие архивные документы, связанные с Грибаускайте. Там представлен диплом Ленинградского университета образца тех лет, вкладыш диплома, якобы копия аттестата Д. Грибаускайте о среднем образовании, прочие документы, связанные с учебой.

В "деле" также размещены фотокопии студенческих записей Д. Грибаускайте, характеристика с места работы, данные карточки пациента.

Изучавший деятельность КГБ историк и член сейма Арвидас Анушаускас сказал BNS, что в Интернете размещено "элементарное дело студента".

"Студенческие дела обычно хранятся в университетах", - сказал он. С учетом того, что материалы размещены путем взлома сайта, А. Анушаускас не сомневается, что это - работа Федеральной службы безопасности России.

В описании на плохом литовском языке говорится, что "это фотокопии личного дела Д. Грибаускайте и в годы ее обучения в Ленинграде". Аноним утверждает, что представляет неизвестную организацию Kumstis ("Кулак").

Об инциденте стало известно спустя несколько часов после того, как литовские ведомства опубликовали отчеты об угрозах, исходящих от России.

Д. Грибаускайте в 1983 году закончила вечернее отделение Ленинградского государственного университета имени А. А. Жданова, в годы учебы работала на на Ленинградской меховой фабрике № 1.

В 1988 году она защитила диссертацию в Академии общественных наук при ЦК КПСС (в Москве) и получила степень кандидата экономических наук.

http://ru.delfi.lt/news/politics/apparat-prezidenta-litvy-eto-ocherednaya-informacionnaya-provokaciya.d?id=67581300#ixzz3VykVJntA

Литовцы в Норвегии: Недельный рацион — 2 кг риса, хлеб и молоко.

Сегодня уже третий пост "про Литву", прямо "праздник" какой-то :)) Ссылку утащил из блога awas1952

Литовцы в Норвегии: Недельный рацион — 2 кг риса, хлеб и молоко

Гастарбайтеры из Литвы разрушили на родине миф о безбедной и сытной жизни в Норвегии

«Я тратила на еду всего 200 крон в неделю, это около 23 евро. Между тем цены в Норвегии уже тогда были в 2-3 раза выше, чем в Литве. Я очень хорошо помню записки, которые клеила на холодильник. На них было написано, что в неделю я могу себе позволить только 2 кг риса, буханку хлеба и молоко», — рассказала на телеканале LNK в передаче «От…, До…» литовка Неринга Озолина, живущая в Норвегии уже 17 лет, сообщает корреспондент ИА REGNUM сегодня, 24 марта. Передача была посвящена литовским эмигрантам в Норвегии и была призвана, как анонсировали ведущие, «разрушить миф о безоблачной жизни».

Жизнь впроголодь — только часть трудностей, которые испытала 35-летняя литовка Озолина. Чтобы создать в чужой стране такую жизнь, какую хотела, она более 10 лет ежедневно работала по 14-16 часов без выходных и отпуска.

Литовке пришлось пережить и немало унижений со стороны окружающих и родителей первого мужа-норвежца. «Я спешила на работу, едва родив, я хотела доказать, что я не ещё одна девушка, приехавшая из нищей страны, желающая найти богатого норвежца и разбогатеть», — рассказала Неринга.

Между тем другой литовец — 38-летний Томас Кучяускас — рассказал, что однажды утром потерял то, ради чего тяжело работал в Норвегии целых 10 лет. Почти три года назад дом Томаса завалил оползень. Двое его детей смогли спастись только благодаря случаю. Мужчина остался с семьей на улице, а всем его имуществом была одежда, в которой он выбежал из рушащегося дома. Сейчас он восстанавливает разрушенный оползнем дом, заканчивает выплачивать долги и говорит, что после неудач, длившихся четыре года, он начал жизнь с нуля. «В Литве не приходилось работать так тяжело, как в Норвегии. Здесь кроны на деревьях не растут, приезжайте, поработайте и убедитесь сами», — сказал Кучяускас.

http://regnum.ru/news/economy/1908287.html

Глобус НАТО.

На одном полюсе глобуса НАТО
начальник чешского Генштаба генерал армии Пётр Павел говорит, что «Создание постоянной базы НАТО на территории Чехии не повысило бы безопасность республики. Сила альянса не в таких базах. Я верю скорее в мобильные системы. Лучше иметь гибкие, подвижные силы, которые могут находиться где угодно, а не на постоянной базе».

На другом полюсе глобуса
командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии генерал-лейтенант Раймонд Граубе подтвердил, что США будут продолжать начавшуюся в прошлом году операцию Atlantic Resolve "так долго, как того потребует положение в регионе". Присутствие американских солдат в Латвии и странах Балтии он назвал "неоценимым вкладом в совершенствование знаний и навыков" латвийских солдат.

Единственный положительный момент, что Пётр Павел в конце апреля покинет пост начальника Генштаба. В июле он заменит датского генерала Кнута Бартелса на посту председателя Военного комитета НАТО.

Так и хочется перекреститься и сказать "Аминь"!

Не удивляюсь что чехи встретили "воинов пиндостана" вот так:


:-)

La Piovra

Отрывок из статьи: Прикладное спрутоведение. Опыт анализа интеллектуальных расследований.

"Возникает вопрос, а зачем надо сводить сложнейшую систему межэлитных взаимоотношений, противоречий и взаимодействий к двум счастливо найденным спрутам, в виде Vanguard и Fidelity? Ответ на этот вопрос могут дать данные двух недавних обследований. ВЦИОМ выяснил, что 45% россиян согласны с тем, что в мире есть некая организация, контролирующая власти многих стран. На эту роль Т.Волкова как раз и предлагает Vanguard и Fidelity. Самое поразительное в данных ВЦИОМ другое: если в среднем по России так считает 45%, то среди респондентов с высшим образованием – 51, а с хорошим достатком – 53. Во всех других развитых странах мира при ответе на подобный вопрос ситуация по процентам прямо противоположная, чем люди лучше образованы и имеют больший достаток, тем меньше они верят в существование единого мифического центра власти.

Меньшее внимание привлекло исследование по заказу одной из компаний, занимающихся политтехнологиями и массовыми коммуникациями. Опрос в рамках этого исследования был, конечно, менее представительным, чем ВЦИОМа, но дал еще более ошеломительные результаты.  Оказалось, что 47% из опрошенных верят в мировое правительство, в том числе 24%, что за господствующими элитами стоят пришельцы-рептилоиды.

Если бы в Советском Союзе рядовому инженеру или квалифицированному рабочему слушателю университета марксизма-ленинизма задали вопрос о мировом правительстве, или узкой группе, которая контролирует весь мир, не говоря уже о рептилоидах, то он бы не только не стал отвечать на вопрос, но и мягко порекомендовал бы интервьюеру отправиться на прием к психиатру. В значительной мере это было связано с тем, что в СССР, несмотря на цензуру, о которой сегодня столько говорится, издавались многотысячными тиражами серьезные книги о мировой финансовой и промышленной элите, системе капиталистической власти, устройстве собственности, управления и контроля в крупных корпорациях и т.п. Такие книги как «Империт финансовых магнатов» В.Перло, «Богачи и серхбогачи» Ф.Ландберга не утратили актуальности и сегодня. Особо же ленивые могли посмотреть дельные передачи советского телевидения, где умные, квалифицированные люди, типа Валентина Зорина, Александра Бовина, Игоря Фесуненко  подробно и понятно рассказывали об основных группировках в американской элите, их вражде и сотрудничестве.

Для чего изобретаются сказки о двух спрутах, которым принадлежит все? Ответ на этот вопрос очень прост. Психологи и специалисты по человеческому мышлению давно установили, что лучший способ отучить даже умных людей думать – это постоянно подсовывать им простые ответы на сложные вопросы. Человеческий мозг по своей психофизиологической организации стремится к простоте. Хорошо известно, что одновременно держать в памяти человек может пять плюс/минус два параметра. Поэтому, чем проще наживка, тем легче ее заглотить.  А привыкший питаться интеллектуальным фаст фудом человек постепенно отучается размышлять. А когда человек перестает размышлять сам, он нуждается в ком-то, кто будет за него думать и решать. А это, как раз то, что нужно пастухам, которые во все времена хотели превратить людей в стадо.

А что касается вопросов корпоративного контроля и собственности  Гринмейла и JP Morgan, об этом в следующий раз."

http://aftershock.su/?q=node/298665