Масштабы разные - воровство одинаковое.

При пересмотре базовых расходов министерств удалось "найти" дополнительно 64 млн евро, что позволит расширить фискальное пространство бюджета следующего года, сообщила журналистам министр финансов Дана Рейзниеце-Озола (СЗК).

- Министр финансов "нашла" деньги. А сколько до этого "не нашли"? И куда рассосались бы деньги после их "освоения"?
Ответ прост.
Если про Латвию пишут "нашли", то про Епросоюз сразу написали:

Мошенники за год украли из бюджета ЕС почти миллиард евро
Сумма средств, незаконно полученных из бюджета ЕС, составила в 2015 году €888 млн, говорится в отчете Европейского бюро по борьбе с мошенничеством. Это равняется примерно 0,6% от всех расходов Брюсселя, которые приходятся главным образом на поддержку фермеров и бедных регионов, отмечает Reuters.

- Так давайте скажем правду: из ЕС украли 888 млн. евро, из Латвии чуть не спрятали 64 млн. евро.
Масштабы разные - воровство одинаковое!

На пальме первенства

Eurostat: Латвия — самая бедная страна в Балтии
Каждый третий житель латвийской провинции находится на пороге бедности, и это один из самых тревожных показателей во всем Евросоюзе, свидетельствует опубликованное исследование Eurostat.
По данным европейского статистического агентства, в 2014 году во всем Евросоюзе критически низкие доходы имели 121,4 млн. европейцев — 50 млн. горожан (24,4% от всего населения крупных городов), 34 млн. человек, проживающих в небольших населенных пунктах и районах (22,2%) и 37,4 млн. сельчан (27,1%).
В Латвии в категорию риска бедности и социальной отчужденности попадало 644 тысячи человек — это 26,5% горожан, 31,6% жителей районов и 38,6% сельчан. Худшая картина наблюдалась только в Румынии, где за чертой бедности находится каждый второй житель села, а также в Греции и Венгрии (39,9% и 37,8% соответственно).
В свою очередь, в соседних странах Балтии уровень благосостояния оказался значительно выше, чем в Латвии. В Литве угрозе бедности подвержены 21,6% горожан и 32,4% жителей села, в Эстонии — 25% и 26,5%.
По методике Eurostat, в группу риска нищеты определяются лица, которые живут в семье, располагающей доходом ниже порога бедности, устанавливаемого в размере 60% от среднего национального дохода после учета всех социальных трансфертов. Доход семьи рассчитывается путем деления общего дохода домашнего хозяйства на количество членов семьи, с коррекцией на количество детей.
http://rus.delfi.lv/news/daily/europe/eurostat-latviya-samaya-bednaya-strana-v-baltii.d?id=47506815

Назад в Средневековье, или О чём говорит крах очередного завода в Д-пилсе

VES(точка)LV

Итак, Даугавпилсский локомотиворемонтный завод, похоже, приказывает нам долго жить. Не будем подробно останавливаться на причинах его закрытия, они рассмотрены тут.Нам же важно другое: закрытие чуть ли не последнего высокотехнологичного предприятия во втором по величине городе страны (и это сразу вслед за закрытием «Лиепаяс металургс») это свидетельство того, что процесс демодернизации Латвии стал необратим.   

Именно тотальная демодернизация, а не наплыв беженцев или война с Россией является сегодня основной угрозой и основной бедой современной Латвии.

К советской экономике можно было предъявить множество претензий, но одного достоинства у нее было не отнять: это была сложная система.

Разрушение этой сложной системы как по вертикали (управление), так и по горизонтали (внутри- и межотраслевые связи) привели к тому, что деградирующая экономика перестала генерировать запрос на сложное и системное образование, науку и, вы будете смеяться, на политику.

Ах, вы думали, что закроете «оккупационные» заводы, возьметесь за руки и вернутся счастливые времена Первой республики?

Как бы не так: общество благополучно провалились прямо в феодализм. Разве что фамилии новых баронов латышские, а не немецкие.

Примеры перед глазами на каждом шагу.

Вот Юрис Пайдерс буквально вопиет о том, как «налог на имущество превращеются в террор против местного населения… он используется для того, чтобы фактически с дорогих мест прогнать местное население, мешающее застройщикам строить виллы для богатых иностранцев».

Возможно, он и не подозревает, что рассказывает историю Англии времен Генриха VIII, в которой «овцы съели людей»: там бароны сгоняли крестьян с земли ради того, чтобы отдать их поля под пастбища, а у нас — под элитную застройку, и вся разница. Карл Маркс в «Капитале» описал эту ситуацию ровно теми же словами, что и Пайдерс.

А чего ж вы хотели? При отказе от развития – а раскурочивание промышленности было просто наиболее очевидном признаком этого — более успешными формами организации общества становятся всплывающие архетипы. То есть, формы организации, присущие более ранним ступеням развития. Возникают сословия, получает преимущество обычное право (то бишь «понятия»), востребуются более агрессивные и примитивные формы поведения и в жизни, и в политике.

Именно этим обусловлено засилье Национального объединения, прорыв его на все уровни управления, включая высшие. Именно этим обусловлено создание в умах населения страны такой архаичной модели успеха как захват чужой собственности.

«В Латвии непропорционально огромный бизнес, связанный с банкротствами, целая индустрия. Это несоразмерно для маленькой страны, к тому же эти люди оказались очень богатыми, а как они стали богатыми? Разрушая экономику страны», — жалуется россиянин Григорий  Гусельников, главный владелец Norvik banka.

Ну да, человек ехал в Европу XXI века, а попал в Ливонию XVI века. Это ж типичная средневековая конструкция, только там собственность отжимали мечом, а у нас – пером, которое выводит нужные законы для нужных людей. «Негодяи», как их называет Пайдерс, более приспособлены к дичающей вокруг нас обстановке, поэтому неудивительно, что они сегодня имеют преимущество во всех областях жизни.

Руководитель Ассоциации машиностроения и металлообработки Вилнис Рантиньш может сколько угодно сетовать на нехватку инженеров как одно из препятствий для инвестиций в Латвию. Мол, нет инженеров – нет заводов.

Но верно и обратное, если нет заводов, то кому тут нужны инженеры в товарном количестве? Готовить их с расчетом на работу в Европе? Увольте-с. Европа в состоянии сама подготовить себе кадры и куда лучшего качества, будем честны (хотя бы с точки знания языков страны-работодателя).

Демодернизация бьет буквально по любой сфере жизни в стране: по политике, бизнесу, культуре. Наиболее смелая часть латышской интеллигенции уже говорит об этом открыто.

«Советское время было очень хорошим для сохранения нашей культурной самоидентичности, хорошо финансировалась культура. А сегодня? Посмотрите, что происходит с латышским языком? – вопрошает Юрис Димитерс. — В советское время мы не могли представить, чтобы сливки общества говорили на русском — это был в Латвии язык руководства, деловых людей. А сегодня при нынешней глобализации сплошь и рядом английский. Вот и мой сын живет в английском мире».

Но дело в том, что архаичному обществу качественная культура и не полагается. Ярмарочный балаган с неизменными Арлекином, Пьеро и Коломбиной – вот потолок для средневекового обывателя.

Оказывается, история не линейна, нет никакого «обязательного и обязующего» прогресса, который сам собой, без всяких усилий вытащит экономику из пятого в шестой технологический уклад. Ага, тут как бы во второй не провалиться скоро.  

Что делать в такой ситуации – понятно. Нужен разворот в сторону восстановления сложной многоукладной экономики, потому что ликвидировать архетипы можно только через ликвидацию условий для их существования.

Сложнее понять кто способен взяться за решение этой задачи в Латвии. Евросоюз? Едва ли. Во-первых, у него проблемы с собственной динамикой развития, которая давно сместилась в Азию.

Во-вторых, невозможно осчастливить народ вопреки его воле. А вспомните, как радовались наши крестьяне, когда в Латвии закрывали сахарные заводы. Хе-хе, зачем нам это наследие проклятого советского прошлого, вот получим за них денежки с датчан — и заживем!

Они не ведали, что крестьяне без собственной «переработки» являются нижшим звеном в пищевой цепочке на открытом международном рынке. Что мы на наших прилавках, заваленных каким угодно товаром, кроме местного, сегодня и наблюдаем.

Так что «во-вторх» даже хуже, чем «во-первых». Нынешняя элита успешна только в рамках процесса демодернизации и деградации, поэтому ожидать от нее самоубийственных шагов не приходится. Увы, но никакой другой контрэлиты народ сегодня выдвинуть не способен.

Ипполит ИНДОКИТАЙСКИЙ, философ-позитивист.
VES(точка)LV
http://www.ves.lv/nazad-v-srednevekove-ili-o-chyom-govorit-krah-ocherednogo-zavoda-v-d-pilse/

«чукчс» и «чукчиете»

Кто живет в Латвии: чукчи есть, тутси есть, нигерийцы есть, берберы есть, латгальцев - нет!

Иллюстративное фото. Народ тутси пережил трагедию геноцида. Фото: SIMON MAINA / AFP

Татьяна Одыня, Русский TVNET

Статистика знает все и она утверждает, что в Латвии в настоящий момент живут люди более 184 национальностей. И более того: по данным нашего ЦСУ и прогнозам департамента гражданства и миграции национальный состав страны уже пополнился или скоро пополнится еще больше. Потому-то правительством и пересмотрено число национальностей, официально признанных в Латвии - их число возросло теперь до 200.

В последний день мая латвийский Кабинет Министров утвердил «Классификатор национальностей», подготовленный центральным статистическим управлением. К ранее зафиксированным в нашем местном народе национальностям в классификаторе присоединили 16 новых названий.

В числе «новичков» - нигерийцы, пуштуны, хазары, палестинские арабы, берберы и даже тутси…

Список не полный, ведь среди тех, кто в Латвию уже приехал или вот-вот, приедет есть представители весьма экзотических для наших краев этнических групп, о которых у нас в стране вообще мало кто слышал. Если хоть один представитель какой-либо национальной группы к нам прибывает легально, он имеет право обозначить свою национальность в регистре жителей.

Еще новость: для четырех национальностей в классификаторе уточнили или же изменили названия. Так что теперь ливы по-латышски будут правильно называться «ливами», а не «либиешами», как было до сих пор. Маленький стойкий народец добился-таки своего!

И цыгане тоже теперь не цыгане, а - рома (вернее, сказать по-латышски, это будет roms и romiete).

Людям этих национальностей не надо стремя голову бежать и менять документы, поживут пока со старыми паспортами, а вот в новых им уже все напишут правильно. Интересно, что национальных кодов в классификаторе значительно больше, чем реально представлено в стране национальностей. Ведь если единственный представитель какого-нибудь редкого в наших краях этноса уезжает (или же умирает), код, однажды присвоенный его национальности, за этим же номером остается.

Выходцев из каких только наций и этносов не встретишь в нашей маленькой стране!.. Возможность заглянуть в проект правительственного решения - дорогого стоит. Ведь живут в Латвии не только латыши, эстонцы, русские, поляки, немцы, австралийцы, украинцы, белорусы, казахи, шведы, узбеки, французы, адыгейцы, американцы, чехи, армяне, грузины, датчане…

Все европейские страны и все постсоветские республики представлены, все шире отмечаются выходцы из Африки и Ближний Восток, и в латвийском классификаторе уже кроме просто «арабов» — есть «палестинские арабы» и «ливийские арабы», а также египтяне, чеченцы, буряты, боснийцы и уругвайцы…

И чукчи, разумеется, тоже есть - только по-латышски будут называться в мужском и женском роде по-разному - «чукчс» и «чукчиете».

Ну и довольно, всех не перечесть!

Прямо-таки Ноев ковчег (Человечий!..) собрался у нас тут в маленькой Латвии. И то ли еще будет!.. Но вот что мне показалось странным — латгальцев почему-то в списках классификатора нет. Сепаратизм тут ни при чем, но за родину предков мне тоже обидно. Если уж в нашей табели о национальной принадлежности есть не только кабардинцы, но даже и фламандцы, и эльзасцы, и боснийцы — пошто же опять родных латгальцев в Риге не заметили?!..

Шутки — шутками, но национальный вопрос для многих еще остается очень и очень болезненным. Завотделом статистики населения Сигита Шульца, комментируя по просьбе русского TVNET подготовку нового классификатор кодов национальной идентичности, сказала:

- В классификатор включены все национальности, хоть один представитель которых есть в Латвии. Каждый год департамент гражданства и миграции оценивает, представители каких национальностей въехали в страну или, возможно, въедут в ближайшее время и каких из этих национальностей в нашем классификаторе нет. Бывает, что людей восточных национальностей мы идентифицируем по региону, объединяя одной национальностью.

А потом выясняется, что в своем регионе они конфликтуют... И в таких случаях люди никогда не согласятся принять название национальности, с представителями которой у них конфликт. Тогда мы более детально определяем их принадлежность. Например, в этом году мы выделить в отдельную группу курдов-езидов.

- Чем эти классификации важны для общества?.. Это связано с беженцами?

- Бывают случаи — но они очень редки — когда человек вообще не идентифицирует себя ни с какой национальностью. А если идентифицирует, то и нам важно понимать некоторые особенности. Например, бытовые привычки - кого-то из беженцев или мигрантов можно разместить вместе, а кого-то нет. Мы обсуждали это с пограничниками, с миграционными службами.

Латыши, русские, беларусы — другое дело. На бытовом уровне в смешанных семьях бывают, например, конфликты бабушек и дедушек, которые очень волнуются, чью национальность выберут внуки. Для представителей малых народов национальная принадлежность - это почти всегда более важно.

- Взрослые люди у нас ведь тоже могу национальность сменить?..

- Могут. Но нет такого, что ты будешь менять раз за разом - быть латышом или русским, потом наоборот... Надо обосновать желание сменить национальность, подтвердить происхождение предков. Изменения в законодательстве теперь дают больше прав выбирать свою национальность, например, усыновленным детям или подросткам, которых воспитывают опекуны. Снижен возрастной порог, когда дети могут сами высказываться за выбор определенной национальности: прежде этот возраст был определен в 15 лет, сейчас — 12 лет.

- Спасибо.

По просьбе русского TVNET госпожа Шульца уточнила и сколько именно людей - по данным латвийской статистики - не идентифицируют себя с какой-либо национальностью. Оказалось, не так уж и мало - 41253 человека. Национальность еще 4361 человека в регистре жителей значится как «неизвестная».

Цифры заставили призадуматься - не многовато ли для маленькой Латвии «неидентифицированных» персон?.. А тут еще коллега Янис вернулся из родных мест в Латгалии, рассказал, что меняя паспорт именно такую формулировку в графе «национальность» выбрал его отец. Мол, раз нельзя написать «латгалец» - тогда ничего не пишите!..

... Еще раз внимательно изучив перечень национальностей, официально прописанных в Латвии, и не найдя в классификаторе латгальцев, мы еще раз связались со специалистами управления статистики.

Ведь людей, считающих себя латгальцами, в Латвии явно значительно больше, чем ливов.

Как же так - чукчи есть, а латгальцев - нет?.. Госпожа Шульца так ответила на этот вопрос, процитировав также протоколы комиссии 2013 года:

- Нет такой национальности - латгальцы.

Об этом много дискутировали в 2013 году, когда в прошлый раз менялся классификатор национальностей Латвии. Сами мы таких решений не принимаем, поскольку в вопросах языка и определении критериев национальности мы недостаточно компетентны. Но мы понимаем, что это очень чувствительный для людей вопрос. Поэтому в 2013 году была создана целая комиссия, которая принимала решение, состоялась большая дискуссия по этому вопросу.

Тогда, в 2013 году мы выслушали мнения Сейма, министерства образования и министерства экономики, департамента гражданства и миграции, центра языка. Специалисты пришли к выводу, что латгальцы - не национальность, а часть латышского народа. Они тоже латыши, но с несколько отличающимся языком. Такой вывод сделала профессор Латвийского университета Ина Друвиете и ее коллеги из института языка. На этот же раз такой дискуссии не было, никто ее не инициировал.

- Спасибо.

http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/327728-kto_zhivjet_v_latvii_chukchi_jest_tutsi_jest_nigjeriyci_jest_bjerbjeri_jest_latgalcjev_njet

+30. где рубильник

чтобы лето вырубить?....

Про русские имена в Латвии (3) - Жителей успокоили: "нелатышские" имена запрещены не будут (ответы)

Министерство юстиции подготовило законопроект об учете норм латышского языка при смене имен и фамилий, однако, никакого запрета на "нелатышские" имена введено не будет. Об этом в программе "Разворот" на радио Baltkom рассказала юрист и правозащитник Елизавета Кривцова.

"Я сравнила с существующим Законом о смене имен и фамилий и увидела, что новый, по сути, ничем особенно не отличается. Там есть вопросы, которые вызывают некоторые сомнения но там не идет речь о запрете. Там идет речь о смене имен, а не о даче имен при рождении. Панику здесь разводить преждевременно", - говорит юрист.

Она отметила, что проблемы с записью, например, русских имен есть, но новый законопроект их не усугубит.
"Новый законопроект предусматривает, что к мужским именам добавляется буква "с", двойные буквы заменяются одной. Например, Филипп становится Филипсом, а Марк становится Марксом", - пояснила Кривцова.
Отметим, в российских СМИ поднялась шумиха в связи с новым законопроектом латвийского Минюста. Многие порталы трактовали его как закон, который запретит вписывать в паспорта Латвии "нелатышские" имена.
Эксклюзив,1 июня 2016 года http://www.mixnews.lv/ru/exclusive/news/202513_zhitelej-uspokoili-nelatyshskie-imena-zapres4eny-ne-budut/

Комм: В студии кроме Кривцовой был Руслан Панкратов, тот самый на кого ссылается "Спутник" при распространении новости. Поскольку они состоят в одной партии Кривцовой приходилось Руслана культурно притормаживать чтобы не назвать паникёром и провокатором.

Юта имеет начальство, и ещё немного денег.

Юта, она же Анна, она же самый загадочный "агент" КГБ латвийских спецслужб получила реабилитацию и компенсацию:

Рижский Окружной суд сегодня отменил дисциплинарное наказание в отношении сотрудницы Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB) Юты Стрике о понижении ее в должности. Он также обязал KNAB обязал выплатить ей разницу в зарплате, моральную компенсацию, а также расходы на судопроизводство и адвоката.

Суд постановил частично удовлетворить иск Стрике против KNAB о примененном к ней дисциплинарном наказании со стороны работодателя - понижение в должности, сообщил пресс-секретарь суда Раймонд Лочмелис.
Также суд признал, что в отношении Стрике был нарушен запрет на неравное отношение. После чего обязал KNAB возместить Стрике разницу в зарплате заместителя начальника KNAB и главного специалиста за период с 21 июля 2014 года по 30 сентября 2015 года. А также за два рабочих дня в октябре 2015 года, всего - 10 414 евро. Стрике требовала 10 052 евро.
Кроме того, суд постановил взыскать в пользу Стрике 700 евро в качестве возмещения морального ущебра. Стрике требовала - 6300 евро.
Наконец, суд постановил возместить Стрике расходы на судопроизводство и адвоката в размере 2500 евро.
Решение можно оспорить в кассационном порядке в течение 30 дней со дня публикации полного текста решения суда - 30 мая.
Как сообщили агентству LETA в KNAB, только после ознакомления с полным тестом приговора и оценки мотивов суда, бюро примет решение о дальнейших действиях.

Стрельчёнок был назначен на должность в ноябре 2011 года, и вскоре у него начались разногласия с заместителем — Ютой Стрике. Шеф KNAB негативно оценил ее работу и 20 декабря 2013 года на основании оценки результатов деятельности Стрике была уволена. По словам главы Бюро, его заместительница не устранила недочеты, на которые ей было указано ранее, а также допускала длительные и систематические нарушения.
8 января 2014 года тогдашний премьер Валдис Домбровскис («Единство) отменил решение Стрельчонка, однако 14 января тот снова уволил Стрике. 21 января Домбровскис вновь отменил решение руководителя KNAB и восстановил Стрике в должности. 7 февраля глава бюро в третий раз уволил своего зама. Новый премьер, Лаймдота Страуюма, не стала вмешиваться и приказ Стрельчёнка не отменила. Стрике обратилась в суд Центрального района Риги, который 20 апреля 2014 года восстановил ее на работе. В июле 2014 года Стрике была понижена в должности до юриста.

Ранее, как сообщал сам Стрельчёнок Латвийскому телевидению, его заместитель Юта Стрике была уволена, но по решению суда восстановлена, но вскоре понижена в должности. Это, по его мнению, произошло не по вине юридической службы KNAB или должностных лиц бюро. По мнению Стрельчёнка, это системная проблема, потому что вопрос, состоят ли сотрудники Бюро в трудовых отношениях, трактуется по-разному. Как писал Rus.lsm.lv, в связи с этим глава KNAB попросил у профсоюза работников Бюро согласия на увольнение Стрике, но получил отказ. Профсоюз обосновал свое решение тем, что Стрике была восстановлена не полностью, поскольку ее понизили в должности.

http://www.lsm.lv/ru/statja/politika/novosti/okruzhnoy-sud-otmenil-reshenie-knab-o-ponizhenii-strike-v-dolzhnosti-i-objazal-byuro-viplatit-kompensaciyu.a185288/