поведала большой учоный языковед и политик Янина Курсите-Пакуле в своей новой книге "Zīmju valoda: latviešu žesti" ("Язык знаков: латышские жесты")Цитаты по Делфи:"По мнению Янины Курсите-Пакуле, самое сильное влияние на язык тела латышей оказали балтийские немцы и русские, а в Латгалии — поляки."
Среди прочего оказались
"Сталинские хлопки. Также Курсите-Пакуле напоминает и о влиянии сталинских традиций шквальных аплодисментов после речи вождя, даже когда речь была бессмысленной."

Сталин в Латвии не был, но "вирус"
шквальных аплодисментов народной поддержки народному правительству видно глубоко проник в латвийское общество. Вождь мог говорить
бессмысленно, но это не останавливало народ ему похлопать.
Было за что?
Буржуазному учоному трудно такое понять.
Шквально ли аплодировали речам Ульманиса или просто шквально тянули руку
спросить мадам учоный не упоминает

- нечему было аплодировать. А вот руку тянуть очень хотелось!
Мадам Янина - депутат Сейма от партии наци
оналистов не стесняется зигануть в своей книге.
В вопросе улыбок "по ее словам, в сравнении с советским временем, латыши стали улыбаться гораздо чаще."
Латвия тонет в бедности- Это в нищей-то стране?
Новости вымирания: цели ясны, задачи - поставлены!- Кому тут аплодировать??
"антилидер" ЕС по числу жителей с нищенскими зарплатами- Кому улыбаться??
Мадам живёт в другой Латвии - чтобы это понять даже писать книгу не надо.