разыскивается рабочий класс... живым или мертвым

[maksim_kot]

Оригинал взят у kommari в разыскивается рабочий класс... живым или мертвым

Вот опять ищут рабочий класс. Как субъект политического движения. Сколько себя последние 25 лет помню - все ищут рабочий класс. И не находят - хотя, вот загадка какая: в современной России традиционный промышленный класс составляет огромную долю населения, больше 30 %. Оставляя вопрос, что такое промышленный класс (все-таки диалог ведут не марксисты, а марксолюбы, как они сами говорят) - загадка почище детектива Агаты Кристи: кто-то на работу ходит, уголь добывает, нефть качает, машины собирает (и не только на отверточных заводах) - а рабочего класса нет! Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет! И почему раньше был - революции устраивал, на уши ставил вполне себе и такие цивилизованные страны, как Англию (вспоминая Великую забастовку 26-го года). А сейчас нет. Как отрезало! Убили? Украли? Умер, болезный?

Но кто же тогда на работу ходит, уголь добывает, нефть качает etc.

Отвечаю. (С вас бы за указание на четверть литра... поправиться... бывшему регенту!)

Был рабочий класс - и не просто "класс-в-себе", но и для себя и для других.

Только вот его обманули - наглейшим образом. Сто лет назад. Немецкие эсдеки, английские лейбористы и французские социалисты кинули его заливать кровью поля Фландрии и гнить в окопах. Да, в сущности, вся история европейской социал-демократии есть непрерывный процесс обмана рабочего класса.

Я бы мог с неприсущей мне патиротической городостью сказать: но только в России!

Да, и только в России его не обманули в 1917. И были перед ним честны. И потому он за коммунистами пошел.

Только вот его обманули и у нас. Позже. Не берусь называть дату - потому что не о том речь. Но факт в том, что к 1991 году и наш рабочий класс товарищам советским коммунистам верить перестал напрочь. И не надо искать в этом происки либералов (кои, конечно, имели место) - кабы не вина коммунистов (не только, впрочем, в СССР), то никакие "Огоньки" не помогли бы задурить сознание рабочих, которые ощущают это государство как государство свое.

А сейчас? Вот Мальгин пишет, что у нас 100 путинских воров-миллиардеров владеют 35% страны - в прямом смысле. Казалось бы - вынимай булыжники, мечи их в офисы банков и бронированные машины МВД (вот еще 158 штучек прикупили - и чего они там боятся?). Не мечут. И правильно делают, что не мечут. За кого метать? За очередных деятелей, которые хотят на спине рабочего класса выгнать этих миллиардеров и стать самими? За Мальгина, который представляет другую фракцию буржуев? За Зюганова, грезы о Великой России и занюханную православную тряпочку? За шизоидный СССР 2.0? За перегрызвшихся между собой всяческих микроскопических  ***цкистов и ***нистов? За наукообразную лабуду из псалтырей, которую некоторые нагло называют марксизмом-ленинизмом?

Точно говорю - не будет этого. Рабочий класс может стать субъектом только при наличии тех, кому он может поверить. А поверить он может только тем, для кого он не средство, а часть его самого. Такая группа людей была в одной стране - выпало так, что это было в России, отсюда и такая вера, которой хватило на очень долго, и поэтому рабочий класс и в других странах субъективизировался во многом глядя на СССР. Теперь нет ни одной страны на глобусе, которое можно было бы даже с известным допущением считать государством рабочих. Так что и такой, внешний, фактор субъектизации отсутствует.

Так что вот так. Не верю, говорит рабочий класс тем, кто машет перед ним красным знаменем с серпом и молотом. И правильно делает. Дурят.

Comments

[c-sis.livejournal.com]

потомушто есть что терять,кроме цепей.
Диалектика,однако...
Вот и Сухов (в исполнении Ю.Богатырева ) так говорил.

[sahonko.livejournal.com]

Богатырев играет Шилова, а Сухова - Кузнецов.

[c-sis.livejournal.com]

спасибо,перепутал!

сейчас пришлю оффф-топ,если не возражаете.Не по теме,но интересно

[c-sis.livejournal.com]

http://doctalovtyz.livejournal.com/3956388.html

[sahonko.livejournal.com]

Видел. За бабло и мать родную в порно сымут.

[sahonko.livejournal.com]

Выходит главное субъективный фактор. Идеализмом подпахивает.
А если готовы посерьезнее разобраться в вопросе попробуйте осилить (многа букав) это http://www.aha.ru/~intcentr/stoimrs.htm

[interier.livejournal.com]

Оплата труда(на нашем предприятии) формируется следующим образом - берется 90% от среднерегиональной. Что важно для работающего. Хотя, конечно, где-то там на заднем фоне присутствует и стоимость средств потребления необходимых для воспроизводства рабочей силы в полном объеме и непосредственные затраты на воспроизводство рабочей силы. Но работодателя как-то это все не волнует. В свое время нагляднейшим из примеров была история мамско-чуйской слюдяной фабрики, акции которой скупила некая юристка, стала собственницей, а фабрика накрылась медным тазом. То есть ей фабрика была не нужна. Возможно она ее планировала использовать по методу Чичикова . То же самое сейчас происходит на большинстве предприятий РФ. Когда вроде бы есть собственник, но если присмотреться, то он не заинтересован в получении прибыли, сохранении производства. На нашем предприятии происходит постоянное сокращение персонала и активов - продается оборудование, здания, причем это приводит к ухудшению качества обслуживания клиентов и соответственно оттоку клиентов и уменьшению прибыли. Конечно могу предположить, что это предпродажная подготовка, но такое происходит на очень многих предприятиях РФ и не только РФ.