Перерождение. Глава 3. Положение Советской власти к XIX Съезду партии

[maksim_kot]

Оригинал взят у ledokol_ledokol в Перерождение. Глава 3. Положение Советской власти к XIX Съезду партии

XIX Съезд партии собрался спустя 13 лет после XVIII Съезда партии. Такого перерыва в съездах ВКП(б) не знала даже до революции во время царской реакции. Основной причиной длительного перерыва в съездах стали ВОВ и послевоенное восстановление. Не станет откровением мысль о том, что очередной съезд партии назрел, подводные камни в процессе коммунистического строительства стали катализатором его проведения. Центральный Комитет ВКП(б) постановил созвать 5 октября 1952 года очередной XIX съезд ВКП(б).


http://alternathistory.org.ua/files/users/user2927/XIX.jpeg

Советская историческая энциклопедия в своей статье о «пятой пятилетке», вышедшая в конце 70-х начале 80-х годов, приводит следующие интересные факты.

"За первые 2 года пятилетки в большинстве отраслей промышленности, строительства, транспорта были достигнуты значительные успехи, однако они не могли заслонить крупных недостатков в жизни страны, связанных в значительной степени с обстановкой культа личности Сталина. На экономическом фронте это проявилось прежде всего в грубых нарушениях и просчетах в руководстве сельским хозяйством, вызвавших серьезные диспропорции в народном хозяйстве, тяжелое для страны отставание сельскохозяйственного производства от насущных экономических потребностей. Ряд плановых наметок, как показала практика, не был подкреплен необходимыми экономическими и организационными мероприятиями, некоторые из них обнаружили недостаточную реалистичность".
Советская историческая энциклопедия, ПЯТЫЙ ПЯТИЛЕТНИЙ ПЛАН РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СОЮЗА ССР.
http://enc-dic.com/enc_sie/Pjat-pjatiletni-plan-razvitija-narodnogo-hozjastva-sojuza-ssr-19999/

Получается, что "культ личности" никак не мешал СССР воевать против фашистской Европы, против империалистической Японии, восстанавливать ударными темпами экономику Советской страны после войны. "Культ личности вождя" никак не мешал провести в жизнь финансовую реформу 1947 года, тем самым упорядочить денежную систему страны и отменить карточки, первыми из принимавших участие во 2 Мировой войне европейских стран, наполнить рубль золотым содержанием, повысить его курс к остальным иностранным валютам. А самое интересное, что при живом Сталине в течение 5 лет с 1947 года ежегодно снижались цены на товары широкого потребления в СССР. После назначения на пост первого секретаря ЦК КПСС «сельскохозяйственника» Хрущева, трудящиеся увидели снижение цен только однажды в далеком 1954 году. Это было седьмое подряд и последние снижение цен в СССР.

Конечно, экономические проблемы социализма в СССР были, их описал Сталин в своей известной работе и показал пути их решения, причем в своих ответах товарищу Ярошенко, Саниной и Венжеру Сталин подверг резкой критике их предложения. Указывая на то, что эти предложения усиливают капиталистические тенденции в социализме. Но к беде нашей страны именно эти предложения «экономистов», раскритикованные Сталиным, были внедрены в экономику страны врагами диктатуры пролетариата: сначала Хрущевым (роспуск МТС и децентрализация власти), потом Брежневым (Косыгинская реформа 1965 года).

«Культ личности» Сталина не влиял на экономику, в стране поднимала голову и скалила зубы на пролетарскую власть "новая советская буржуазия"!

Как? - спросит нас удивленный читатель, - как такое возможно в государстве диктатуры пролетариата? При генеральном секретаре марксисте-ленинце Сталине, после победы в Великой Отечественной войне? Сходу можно ответить только одно, что трудящиеся СССР смены власти и ее политического и экономического курса не хотели. Об этом говорил сам Хрущев и уже перерожденный ЦК после "знаменитого" нападками на Сталина ХХ Съезда партии:

"Всякое выступление против него (Сталина) в этих условиях было бы не понято народом, и дело здесь вовсе не в недостатке личного мужества. Ясно, что каждый, кто бы выступил в этой обстановке против Сталина, не получил бы поддержки в народе. Более того, подобное выступление было бы расценено в тех условиях как выступление против дела строительства социализма, как крайне опасный в обстановке капиталистического окружения подрыв единства партии и всего государства. К тому же успехи, которые одерживали трудящиеся Советского Союза под руководством своей Коммунистической партии, вселяли законную гордость в сердце каждого советского человека и создавали такую атмосферу, когда отдельные ошибки и недостатки казались на фоне громадных успехов менее значительными, а отрицательные последствия этих ошибок быстро возмещались колоссально нарастающими жизненными силами партии и советского общества".
Постановление Центрального Комитета КПСС «О преодолении культа личности и его последствий», 1956 год.

Народ СССР в подавляющем своем большинстве был пролетариатом поэтому он не принял оборжуазивание советской экономики и выхолащивание Советской власти, как диктатуры пролетариата. Свидетельством этого является демонстрация рабочих в Новочеркасске, проходившая под лозунгами продолжения экономического курса Сталина. И то, что государственная власть в СССР расстреляла рабочую демонстрацию свидетельствует о том, что власть в стране перестала быть властью пролетариата, превратившись во власть буржуазную на тот момент еще в скрытой форме.

Поэтому эти "мужественные" люди, "хрущевцы", как называл их лидер Албанской Партии Труда (АПТ), сталинец Энвер Ходжа, отравили Сталина, застрелили Берию, оттеснили в сторону Молотова и захватили власть в КПСС. Слаженно сработали. Сколько было предателей-заговорщиков? Десять человек, двадцать человек? Не совсем так.

"А Хрущев не один был. Их были сотни, тысячи, иначе один бы он ничего не сделал бы".
В.М. Молотов, Феликс Иванович Чуев: «Сто сорок бесед с Молотовым», 1977 год.

Откуда взялись в социалистической стране тысячи пособников Хрущева? Начнем с того, что антипролетарские элементы не были окончательно уничтожены во время революции: духовенство, кулаки, царские генералы, царские чиновники, дворянство, пусть в небольшом количестве, но сохранились в нашей стране. Кто-то отбыл наказание в тюрьмах за пособничество белогвардейцам, саботаж, вредительство и вышел на волю, а кто-то стал сразу служить новой власти на своем месте, а некоторые даже вступил в партию. Способствовала нарождению буржуазных элементов Новая Экономическая Политика (НЭП), начатая большевиками в 1921 году. Новые капиталисты - нэпманы, новые кулаки, новые торгаши, новые спекулянты и, конечно же, новое советское чиновничество никак не могло совместить свои интересы с интересами пролетарской Советской власти.

Жесткий отпор буржуазным элементам, как в деревне, так и на производстве был дан пролетарской Советской властью в период коллективизации и индустриализации. С конца 20-х и по конец 30-х годов сотрудниками внутренних дел и сотрудниками государственной безопасности были выявлены тысячи фактов целенаправленного вредительства и попыток подрыва существующей власти. В Верховном суде СССР один за другим проходили громкие процессы, перечислим самые известные из них: "Шахтинское дело", "Дело Промпартии", Дело о гибели парохода «Советский Азербайджан», Дело о вредительстве на электрических станциях в СССР, "Первый Московский процесс" (Дело троцкистско-зиновьевского террористического центра), "Второй Московский процесс" (Дело антисоветского троцкистского центра), "Третий Московский процесс" (Дело антисоветского «право-троцкистского блока»), "Дело военных". Чистка в руководстве партии, страны и в рядах военного руководства армии от вредителей, саботажников, двурушников, от шпионов и германских агентов, безусловно, помогла СССР в подготовке к Великой Отечественной войне (ВОВ) и во многом способствовала победе в ней.

«Если бы дело шло только о старых бюрократах, борьба с бюрократизмом была бы самым легким делом. Беда в том, что дело не в старых бюрократах. Дело, товарищи, в новых бюрократах, дело в бюрократах, сочувствующих Советской власти, наконец, дело в бюрократах из коммунистов. Коммунист-бюрократ — самый опасный тип бюрократа. Почему? Потому, что он маскирует свой бюрократизм званием члена партии. А таких коммунистических бюрократов у нас, к сожалению, немало»
И.В. Сталин, Речь на VIII съезде ВЛКСМ 16 мая 1928 г., ПСС, Том 11.

За 10 предвоенных лет за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было осуждено 2 млн. 871 тыс. 711 человек, из них к высшей мере 726 тыс. 30 человек. Чтобы исключить ненужные охи и ахи, то население СССР в 1922 году - 136,1 млн. человек, в 1940 году - 194,1 млн. человек. Пик приговоренных к высшей мере наказания пришелся на 1937-1938 годы. Инициатором этих суровых чисток была партийные бюрократы, испугавшись за свои теплые места, а активное участие в них принимал сам Хрущев.



Так, какова же была ситуация в партии к XIX Съезду? Ответить на этот вопрос дадим секретарю ЦК ВКП(б) товарищу Маленкову. Ниже перед читателями выписки из отчетного доклада на XIX Съезде ВКП(б). Конечно, лучше прочитать отчетный доклад Г.М. Маленкова целиком, потому что здесь отражены в основном негативные моменты, но именно на них автор и хочет сделать упор читателей.



"Дело в том, что обстановка военного времени обусловила некоторые особенности в методах партийного руководства, а также породила крупные недостатки в работе партийных органов и партийных организаций. Это нашло свое выражение прежде всего в том, что партийные органы ослабили внимание к партийно-организационной и идеологической работе, в силу чего во многих партийных организациях эта работа оказалась запущенной. Создавалась известная опасность отрыва партийных органов от масс и превращения их из органов политического руководства, из боевых и самодеятельных организаций в своеобразные административно-распорядительные учреждения, не способные противостоять всяким местническим, узковедомственным и иным антигосударственным устремлениям, не замечающие прямых извращений политики партии в хозяйственном строительстве, нарушений интересов государства".

"Дело в том, что в связи с победоносным окончанием войны и крупными хозяйственными успехами в послевоенный период в рядах партии развилось некритическое отношение к недостаткам и ошибкам в работе партийных, хозяйственных и других организаций. Факты показывают, что успехи породили в рядах партии настроения самодовольства, парадного благополучия и обывательской успокоенности, желание почить на лаврах и жить заслугами прошлого. Появилось немало работников, которые считают, что «мы все можем», «нам все нипочем», что «дела идут хорошо» и незачем утруждать себя таким мало приятным занятием, как вскрытие недостатков и ошибок в работе, как борьба с отрицательными и болезненными явлениями в наших организациях. Эти вредные по своим последствиям настроения захлестнули часть плохо воспитанных и неустойчивых в партийном отношении кадров. Руководители партийных, советских и хозяйственных организаций нередко превращают собрания, активы, пленумы и конференции в парад, в место для самовосхваления, в силу чего ошибки и недостатки в работе, болезни и слабости не вскрываются и не подвергаются критике, что усиливает настроения самодовольства и благодушия. В партийные организации проникли настроения беспечности. Среди партийных, хозяйственных, советских и других работников имеет место притупление бдительности, ротозейство, факты разглашения партийной и государственной тайны. Некоторые работники, будучи увлечены хозяйственными делами и успехами, начинают забывать о том, что все еще существует капиталистическое окружение и что враги Советского государства настойчиво стремятся засылать к нам свою агентуру, использовать в своих грязных целях неустойчивые элементы советского общества".

"Одним из наиболее опасных и злостных проявлений нарушения партийной и государственной дисциплины является сокрытие некоторыми работниками правды о действительном положении дел в подведомственных им предприятиях и учреждениях, приукрашивание результатов работы. Центральным Комитетом и правительством были вскрыты факты, когда некоторые работники ставили узковедомственные и местнические интересы выше общегосударственных и под видом заботы о подведомственных предприятиях укрывали от государства имеющиеся в их распоряжении материальные ресурсы, становились на путь нарушения партийных и государственных законов. Известны также факты, когда хозяйственники при попустительстве партийных организаций представляют заведомо завышенные заявки на сырье и материалы, при невыполнении производственных планов допускают приписки в отчетах о выпуске продукции. Появилось немало работников, которые забывают, что порученные их попечению и руководству предприятия является государственными, и стараются превратить их в свою вотчину, где такой, с позволения сказать, руководитель делает все, чего его «левая нога захочет». (Смех в зале). Большое зло заключается в том, что у нас есть немало работников, полагающих, что партийные решения и советские законы для них не обязательны, вообразивших, что у нас будто бы есть две дисциплины: одна – для рядовых людей, а другая – для руководителей. Такие «руководители» думают, что им все позволено, что они могут не считаться с государственными и партийными порядками, нарушать советские законы, бесчинствовать и творить произвол".

"Основной недостаток заключается в том, что некоторые руководители подбирают кадры не по политическим и деловым признакам, а по-семейному, по-приятельски, по-землячеству. Нередко работников, честных и знающих дело, но острых и нетерпимо относящихся к недостаткам и потому причиняющих беспокойство руководству, выживают под разными предлогами и заменяют людьми, имеющими сомнительную ценность, либо вовсе непригодными для дела, но зато удобными и угодными для некоторых руководителей. Вследствие таких извращений линии партии в подборе и выдвижении кадров в некоторых организациях складывается семейка своих людей, связанных круговой порукой, ставящих групповые интересы выше партийных и государственных. Немудрено, что такая обстановка ведет обычно к разложению и загниванию. Так было, например, в ульяновской партийной организации, где часть хозяйственных, советских и партийных работников из руководящей верхушки областной организации морально разложилась, встала на путь казнокрадства, растаскивания и разворовывания государственного добра".

"В нашем советском общество нет и не может быть классовой базы для господства буржуазной идеологии. У нас господствует социалистическая идеология, нерушимую основу которой составляет марксизм-ленинизм. Но у нас еще сохранились остатки буржуазной идеологии, пережитки частнособственнической психологии и морали. Эти пережитки не отмирают сами собою, они очень живучи, могут расти и против них надо вести решительную борьбу. Мы не застрахованы также от проникновения к нам чуждых взглядов, идей и настроений извне, со стороны капиталистических государств, и изнутри, со стороны недобитых партией остатков враждебных советской власти групп. Нельзя забывать, что враги Советского государства пытаются распространять, подогревать и раздувать всяческие нездоровые настроения, идеологически разлагать неустойчивые элементы нашего общества".

"В результате вмешательства Центрального Комитета партии во многих областях науки были вскрыты чуждые советским людям нравы и традиции, выявлены факты кастовой замкнутости и нетерпимого отношения к критике, разоблачены и разбиты различные проявления буржуазной идеологии и всякого рода вульгаризаторские извращения. Известные дискуссии по философии, биологии, физиологии, языкознанию, политической экономии вскрыли серьезные идеологические прорехи в различных областях науки, дали толчок к развертыванию критики и борьбы мнений, сыграли важную роль в деле развития науки. Разгромлен аракчеевский режим, существовавший на многих участках научного фронта. Однако в ряде отраслей науки еще полностью не ликвидирована монополия отдельных групп ученых, оттирающих растущие свежие силы, ограждающих себя от критики и пытающихся решать научные вопросы административным путем. Ни одна отрасль науки не может успешно развиваться в затхлой атмосфере взаимного восхваления и замалчивания ошибок; попытки утвердить монополию отдельных групп ученых неизбежно порождают застой и загнивание в науке".
Г.М. Маленков, Секретарь ЦК ВКП(б), Отчетный доклад Центрального Комитета ВКП(б) XIX съезду партии.

К критике товарища Маленкова можно добавить, зазнайство и мещанство некоторых генералов и маршалов. После ВОВ войны верхушка военных начала становиться новым советским сословием: слава, звание, льготы, пенсия, личные автомобили и прочие привилегии давало им пролетарская Советская власть. Несмотря на это многие из генералитета пользовались своим положением себе во благо. Например, вывозили из поверженной Германии "заслуженные" трофеи и складывали в свой генеральский карман мимо государственной казны. Такое поведение высокопоставленных военных не осталось незамеченным специальными органами, последовало разбирательство. А затем и санкции. Одни лишились званий и должностей, другие лишились свободы, а третьи расстались с жизнью. Например, Г.К. Жуков ярый сторонник хрущевского переворота за казнокрадство и превышение должностных полномочий был отправлен командовать Одесским военным округом. Каково «прославленному» так и эдак, маршалу терпеть такое к себе отношение Сталина? Жуков жаждал реванша, хотя, наказан был поделом.

«Товарищу Сталину. В Ягоднинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью. При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову... Вагоны с мебелью 19 августа из Ягодино отправлены в Одессу. Одесской таможне дано указание этой мебели не выдавать до получения специального указания. Опись мебели, находящейся в осмотренных вагонах, прилагается. Булганин, 23 августа 1946 года».

«Совет Министров СССР товарищу Сталину И.В.
В ночь с 8 на 9 января с. г. был произведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в поселке Рублево, под Москвой. В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей. Например: шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов — всего свыше 4000 метров; мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчовых, каракулевых — всего 323 шкуры; шевро высшего качества — 35 кож; дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и др. дворцов и домов Германии — всего 44 штуки, часть которых разложена и развешена по комнатам, а остальные лежат на складе.
Особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи; ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках — всего 55 штук, развешенных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе...".
А.Б. Широкорад, Великая контрибуция.

Корни истории с опальными сталинскими генералами и маршалами тянутся к событиям ВОВ и даже к довоенным процессам. Многие события с участием лиц из высшего руководства армии и партии, как на фронтах, так и в тылу вызывали вопросы у Сталина и органов безопасности. Поэтому думать о том, что знаменитых маршалов сажали и расстреливали только из-за пригнанного из Германии "Мерседеса", было бы неверно.

Хочется обратить внимание, и Маленков в своем докладе на это указывал, на количественный рост членов партии, за которым не поспевало качество. К XVIII съезду партия насчитывала в своих рядах 1 588 852 члена партии и 888 814 кандидатов в члены партии, а всего 2 477 666 человек. На 1 октября 1952 года в партии состояло 6 882 145 человек, в том числе 6 013 259 членов партии и 868 886 кандидатов в члены партии и это при огромных потерях коммунистов во время ВОВ.



Таким образом, небольшая часть народившихся за годы Советской власти в СССР чиновников-бюрократов, директоров предприятий, военного руководства, научной и творческой интеллигенции сплелись в один клубок с довоенными антипролетарскими элементами: троцкистами, агентами империализма и т.п. Их привилегированное положение и нажитые капиталы (казнокрадство, спекуляция, эксплуатация чужого труда, превышение служебных полномочий), нуждались в защите от диктатуры пролетариата, от Сталина. Общность интересов послужила основой для сплочения в единый «класс» – новой советской буржуазии.

Однопартийная система СССР не позволяла бороться за власть парламентскими методами, а поддержки трудящихся перерожденцы не имели. Поэтому чуждые антипролетарские элементы потихоньку стали просачиваться в коммунистическую партию, группироваться. Так количественные изменения вылились в качественные. Выиграть в открытой политической борьбе против Сталина у них не было шансов, Сталин давно разбил идеологически всех фракционеров, оппортунистов и ревизионистов еще в 30-е годы. Экономика страны, материальное положение трудящихся, несмотря на имевшиеся проблемы, поднимались все выше и выше, а Сталин готовил очередную чистку партии, следуя высказыванию Фердинанда Лассаля: «партия укрепляется тем, что очищает себя».

После окончания войны в СССР состоялись новые судебные процессы: "Дело Еврейского антифашистского комитета", "Ленинградское дело", "Дело авиаторов" и другие. Нити этих процессов тянулись к некоторым деятелям партийной верхушки. То, что промедление смерти подобно, новым буржуям было понятно даже из отчетного доклада Маленкова, устами которого говорил Сталин. Как еще можно интерпретировать такие слова:

"Тот, кто отстает в идейно-политическом отношении, живет заученными формулами и не чувствует нового, тот не способен правильно разбираться во внутренней и внешней обстановке, не может и недостоин стоять во главе движения, того жизнь рано или поздно сбросит со счетов.
...в соответствии с результатами проверки необходимо отстранять плохих, непригодных, отсталых, недобросовестных работников и заменять их лучшими, пригодными, передовыми, честными людьми.
...беспощадно выкорчевывать неправдивость и недобросовестность. Недопустимо пребывание в рядах партии тех работников, которые пытаются скрывать правду от партии и обманывать ее.
Для руководителей, повинных в недобросовестном отношении к выполнению решений партии и правительства, допускающих беззакония и произвол, не может быть никаких скидок на их положение".
Г.М. Маленков, Секретарь ЦК ВКП(б), Отчетный доклад Центрального Комитета ВКП(б) XIX съезду партии.

Сталин подготовил и провел в жизнь на XIX Съезде качественные изменения в партийном устройстве, суть их в том, что партия должна была сосредоточиться на идеологической работе и перестать быть государственной структурой. Задача партийной структуры: творческое развитие марксизма-ленинизма и осуществление диктатуры пролетариата через органы Советской власти. До XIX Съезда партия управляла страной, как государственная структура, но настал новый этап, когда управление должно было перейти к Советам, как к органам диктатуры пролетариата и Сталин этого добился. Сталин хотел изменить программу партии, адаптировать ее к текущему моменту и наметить дальнейшие пути строительства коммунизма на основе своей работы "Экономические проблемы социализма в СССР". Сталин решил отодвинуть партию от непосредственного руководства страны, тем самым предупредить опасную зависимость государства от партии. Были разукрупнены и специализированы Министерства, чтобы точнее чувствовать пульс всего народного хозяйства. Сталин стремился укрепить внутрипартийную дисциплину, изменив устав партии, и создал некое подобие охранительных структур в КПСС:

"В целях повышения роли Комиссии Партийного Контроля в деле борьбы с нарушениями партийной дисциплины и фактами неудовлетворительного выполнения коммунистами своих обязанностей, целесообразно реорганизовать Комиссию Партийного Контроля в Комитет Партийного Контроля при ЦК партии и создать на местах институт уполномоченных Комитета Партийного Контроля, независимых от местных партийных органов. На Комитет Партийного Контроля следует возложить проверку соблюдения членами и кандидатами партии партийной дисциплины, привлечение к ответственности коммунистов, виновных в нарушении программы, Устава партии, партийной морали, а также рассмотрение апелляций на решения ЦК компартий Союзных республик, краевых и областных комитетов партии об исключениях из партии и партийных взысканиях".
Изменения в Уставе ВКП(б), Тезисы доклада тов. Хрущева Н.С. на XIX съезде ВКП(б), Г-та "Правда", 26 августа 1952 года.

Ранее в январе 1950 года ("по многочисленным просьбам трудящихся") был издан Указ Президиума ВС СССР «О применении смертной казни к изменникам Родины, шпионам, подрывникам-диверсантам», который признал возможным применение смертной казни к поименованным лицам. Согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) смертная казнь могла быть применена к лицам совершившим указанные преступления в период действия запрета (1947-1950 гг.), то есть закон действовал с обратной силой. Еще один тонкий намек на толстые обстоятельства.

На октябрьском Пленуме партии И.В.Сталин попросил товарищей освободить его от должности секретаря (негласно Генерального секретаря) ЦК КПСС, при этом Сталин оставался главой правительства - председателем Совета Министров СССР. Партийная верхушка отказала, «новой советской буржуазии» нужен был человек, совмещающий оба главных поста в стране. Программа партии повисла до следующего Съезда. Партия еще фактически не была удалена от управления. Чистки в полном объеме еще не начались.

Поэтому "новой советской буржуазии» выпал шанс захватить власть и оставить все так, как ей было нужно. Для воплощения в жизнь своих антинародных планов буржуазия выбрала старый и проверенный способ, как внутрипартийный переворот. Для этого буржуазия использовала свои "лучшие" качества: коварство, подлость, корысть и, отдадим ей должное, организованность, чтобы захватить командные высоты внутри КПСС. Таким образом, с приходом к власти "хрущевцев" КПСС стала оплотом и проводником буржуазной идеологии и изменила свою сущность.

Добившись в сентябре 1953 года должности Первого секретаря ЦК КПСС, специально "хрущевцами" учрежденную, Хрущев специально противопоставил одного вождя партии Ленина другому вождю партии Сталину, отрекся от Сталина и провозгласил себя учеником и продолжателем дела Ленина. Глядя на сегодняшних политиков, на их речевой понос перед телекамерами и их обещания народу РФ, ересь Хрущева не кажется такой уж нелогичной - следовать заветам Ленина. Но закавыка получилась в том, что Сталин являлся последовательным проводником марксизма-ленинизма и диктатуры пролетариата, и, отрекаясь от политического курса Сталина, одновременно с этим Хрущев отрекся и от коммунистической идеологии, от диктатуры пролетариата, что привело к катастрофическим последствиям для народов СССР и всего мира.

Глава 4. Окрик братских партий

Продолжение следует...

К Поляков

Comments

[voencomuezd.livejournal.com]

>Поэтому эти "мужественные" люди, "хрущевцы", как называл их лидер Албанской Партии Труда (АПТ), сталинец Энвер Ходжа, отравили Сталина, застрелили Берию, оттеснили в сторону Молотова и захватили власть в КПСС.

Вот зачем вы перепостом солидаризируетесь с этим бредом?

[maksim-kot.livejournal.com]

Конкретно в этом "бреде" у меня большие сомнения, но не вырезать же его :)
Помимо этого там есть ещё пара натяжек, не фатальных, пусть будет.

[voencomuezd.livejournal.com]

"Натяжек"?
Пусть хоть один сталинист объяснит мне, как с точки зрения сталинизма возможно, чтобы при Сталине все было хорошо, а потом неизвестно откуда взялась "советская буржуазия" в лице Хрущева и Ко и в чем КОНКРЕТНО состояла буржуазная экономическая политика этой буржуазии - вот тогда этот бред вообще будет иметь право на существование.

[maksim-kot.livejournal.com]

"Всё хорошо" не было. После Революции, внешнего давления, НЭПа-коллективизации-индустриализации всё хорошо не будет, об этом и Сталин в своих речах всё время говорит. Никто этого не отрицает и в статье.

"в чем КОНКРЕТНО состояла буржуазная экономическая политика"
- В общих чертах (бюрократия с буржуазным мышлением) это разлито по всей статье, конкретно упомянуто про:
"Но к беде нашей страны именно эти предложения «экономистов», раскритикованные Сталиным, были внедрены в экономику страны врагами диктатуры пролетариата: сначала Хрущевым (роспуск МТС и децентрализация власти), потом Брежневым (Косыгинская реформа 1965 года)."

[voencomuezd.livejournal.com]

>сначала Хрущевым (роспуск МТС и децентрализация власти)

Роспуск МТС никак не противоречит социалистической экономике. Особенно сталинской с ее "как бы" независимыми колхозами.
С децентрализацией власти - это про территориальные министерства, что ли? - все это не более чем часть общего плана по либерализации экономики: списания долгов колхозам, увеличение их самостоятельности, попытка приблизить производство к нуждам потребителя.

Давайте будем откровенны, автор - просто пропагандон, который знает о советской экономике из школьного курса, не больше. Реформы Хрущева вовсе не во всем следовали некоему "буржуазному плану" - во многом они даже были радикальнее, чем при Сталине, например, "окончательное закрепление общенародной собственности", из-за чего национализировались оставшиеся в качестве пережитков при Сталине профсоюзы, коопобъединения, колхозы переформировывались в совхозы с последующим формированием госсистемы СНХ, урезание приусадебных участков и т.д. Как и любые непоследовательные и радикальные реформы, это привело к кризису, что и стало причиной тогдашних волнений - но никак еще не свидетельствует о некоем буржуазном их характере. При желании можно рассматривать таковой Косыгинскую реформу с ее повышением самостоятельности предприятий - но опять-таки, о рынке в данном случае вообще речи не было, и реформа сработала - лучшие темпы роста за все пятилетки.
Это просто-напросто типичное конспирологическое мышление - возложение ответственности за проблемы государства на некиих нехороших большевиков/масонов/рептилоидов/буржуазных генетиков, что очень легко и просто объясняет ситуацию и при этом не требует никаких доказательств.

[maksim-kot.livejournal.com]

Не обязательно был "план". Если предложения "усиливают капиталистические тенденции в социализме", которые со временем оправдались, то это всё же "противоречит социалистической экономике". Насколько помню в "Экономических проблемах социализма в СССР" это было объяснено.
Поскольку свалить развал СССР на рептилоидов трудно, думаю, возложение вины на партноменклатуру во главе с Горбачёвым всё же правомерно. Так и с послесталинским периодом. Усилили одно, ослабили другое. Фатальных ошибок не было, но если не исправлять... Строили бы социализм и дальше, предмета спора не было бы.

[voencomuezd.livejournal.com]

Я вам щас открою секрет. Все элементы косыгинской реформы обсуждались еще при Сталине: http://www.litmir.me/br/?b=184218&p=51 А потом были введены качестве эксперимента. В 1951-1953 годах некоторым предприятиям, в порядке пробы, стали снижать количество обязательных плановых нормативов и переводить эти предприятия на самоокупаемость. Тогда же рубль "отвязали" от доллара в пользу золотого содержания.

Но самое забавное, что нападки на косыгинскую реформу малоосмысленны, так как она была в итоге задавлена консервативным крылом Кремля - так что придавать ей такое впечатляющее воздействие просто глупо.

Так что вот все эти претензии к капиталистическим экспериментам в социалистической экономике - это на самом деле, абсолютно косвенно. На деле экономика уперлась в 50-е в тупик, когда надо было либо увеличивать госсектор, либо идти на пути хозрасчета и прочих товарорасшительных реформ. Товарищ Сталин много и охотно говорил, что надо делать первое, но фактически ничего в этом плане не предпринял, видимо, подозревая, что истощенный войной народец просто не выдержит окончательного изъятия продуктов государством. В итоге Хрущев попытался пойти по первому пути, а после него пошли по второму. А остальное имеет отношение уже к чистой политике.

[maksim-kot.livejournal.com]

С косыгинскими реформами мне самому ещё не всё понятно, не углублялся в эту тему. Реформировать можно по-разному.
В общем имеем мы то что имеем :(

[ladeque.livejournal.com]

В махровых сталинистах нет ни капли марксизма, они отказываются видеть ситуацию в развитии и признать всю цепочку преемственности между их идолом и печальной кончиной СССР.

[ladeque.livejournal.com]

За гранью.
Упоминание московских процессов в положительном смысле. Одобрение массовых расстрелов.
Хорошим индикатором шлака является использование слова "троцкист" в качестве ругательства.

[maksim-kot.livejournal.com]

Упоминание московских процессов в положительном смысле.
- Вредительства не было? "Она утонула" http://risovach.ru/thumb/upload/200s400/2014/07/mem/putin_57068519_orig_.jpg?ze4is

Одобрение массовых расстрелов.
- "массовых" понятие эмоционально оч.широкое. "Одобрение" в: "Пик приговоренных к высшей мере наказания пришелся на 1937-1938 годы. Инициатором этих суровых чисток была партийные бюрократы, испугавшись за свои теплые места, а активное участие в них принимал сам Хрущев." - не очень прослеживается. Скорее констатация - что было, то было.

Хорошим индикатором шлака является использование слова "троцкист" в качестве ругательства.
- Раз троцкисты "наследили" (см. названия разных троцкистских блоков), то куда уж без них. Троцкисты разные бывают - это да, тут спор про вкусовщину. У нас стотыщ "сортов" коммунистов, так у троцкистов не меньше - тогда что по-другому было? Кто что делал, кто с кем боролся - вот это другой вопрос!

[ladeque.livejournal.com]

По-моему, процессы, в результате которых были уничтожена целая пачка лидеров партии, никак не могли помешать реальному вредительству, скорее наоборот. Ни к правосудию, ни к здравому смыслу процессы не имели отношения. Вред, который они нанесли международному левому движению, сложно переоценить.

Сотни тысяч расстрелянных за два года - это статистика, а не эмоции. Ваша апология сводится к максиме "царь хороший, бояре плохие".

Троцкистов сначала придумала сталинская пропаганда именно в качестве ярлыка и ругательства, и только потом они действительно появились на свет. В перепощенном вами тексте термин использован именно в начальном смысле.

[maksim-kot.livejournal.com]

По-моему, процессы, в результате которых были уничтожена целая пачка лидеров партии, никак не могли помешать реальному вредительству, скорее наоборот. Ни к правосудию, ни к здравому смыслу процессы не имели отношения. Вред, который они нанесли международному левому движению, сложно переоценить.
- Может наоборот? Реальное вредительство, борьба фракций - породили процессы.
Про "международное левое движение" можно и сейчас говорить. Кто это? Любители банкиров, гейбраков, классового мира, нацисты - в этом смысле "сами себя уронили".

Сотни тысяч расстрелянных за два года - это статистика, а не эмоции. Ваша апология сводится к максиме "царь хороший, бояре плохие".
- Эту статистику никто не отрицает. "Бояре" вполне могли и "царя" стрельнуть, так что выжил тот кто выжил, увернулся. Если особо ретивые "бояре" устроили всплеск террора в своих разборках то что? Репрессированные - все молодцы, а оставшиеся у руля - все сволочи? Слишком упрощённо.

Троцкистов сначала придумала сталинская пропаганда именно в качестве ярлыка и ругательства, и только потом они действительно появились на свет. В перепощенном вами тексте термин использован именно в начальном смысле.
- Внутри партии были разные течения: троцкисты, бухаринцы, сталинцы... Вас же не смущают тепершние маоисты, православные коммунисты или титовцы? Борьба была фактически фракционной с 20-х, так что они сами окрасили себя в цвета которые они себя окрасили, ещё и Ленин был жив. Так что "сталинская пропаганда" использовала фактическое обозначение фракционеров уже позже.

[ladeque.livejournal.com]

Бесплодный спор. Мне кажется, что пора уже прекратить как огульное оправдание, так и очернение Сталина и иже с ним. Такой максимализм не имеет ничего общего ни с марксизмом, ни с исторической правдой и не позволяет извлечь никаких уроков для дня сегодняшнего.

[maksim-kot.livejournal.com]

+100500

[yuridmitrich.livejournal.com]

= По-моему, процессы, в результате которых были уничтожена целая пачка лидеров партии...

Процессы помогли сплотить партию, что было полезно в условиях надвигающейся войны.

[ladeque.livejournal.com]

И что, старые большевики, герои Гражданской, чекисты-латыши, работники Коминтерна и т.д. и т.п., те, на ком оттоптались в 37-38, они что, вынесли бы фашистам ключи от Москвы на бархатной подушечке? Во главе колонны бы шли Бухарин, Каменев и Зиновьев?
Что-то подсказывает мне, что уничтожение части руководства и массовая расправа над партийцами рангом поменьше не сплачивает, а внушает страх и бессилие множеству оставшихся в живых.

[maksim-kot.livejournal.com]

Как вариант:
1) при вечном "вялотекущем" нэпе политическая система просто рухнула бы к 40-м.
2) произошла бы неизбежная смычка с фашизмом в Германии против капитализма "за (национал)социализм во всём мире!" К 1941 году уже народившаяся буржуазия трахала бы народ, прямо как сейчас.
3) при отсутствии тяжёлой промышленности, вермахт расстрелял бы "Бухарина, Каменева и Зиновьева" у кремлёвской стены осенью 1941 года независимо от их "подушечек". Блокады Ленинграда просто бы не было - Маннергейм взял бы город в течении 24-х часов. "Владик" был бы японским в течении суток. Пили бы баварское... всё как эхомосквы завещало!

[ladeque.livejournal.com]

Не хотите ли вы сказать, что без Московских процессов и репрессий 37-38 года не было бы индустриализации?
И, на минуточку, "международный шпион", "долголетний матерый агент, организатор убийц, не брезгавший никакими средствами для достижения своих контрреволюционных целей" Троцкий и "левая оппозиция", которые изначально выступали за ускоренную индустриализацию, были сметены со сцены за десять лет до этого. В то время, как Сталин блокировался со сторонником эволюционного пути Бухариным.

[maksim-kot.livejournal.com]

Не ставьте телегу впереди лошади. Индустриализация раньше, репрессии позже.
"Троцкий и "левая оппозиция"" судя по всему проиграли в идеологической битве "за десять лет до этого". С Бухариным вот именно что "блокировался", временно.

[yuridmitrich.livejournal.com]

= Во главе колонны бы шли Бухарин, Каменев и Зиновьев?

В партии продолжались бы склоки, разнобой. не зря институт комиссаров ликвидировали и ввели единоначалие в армии.

[c-sis.livejournal.com]

если б ышшо Сталин жил вечно!:)))- сейчас бы Марс осваивали!:)

п.с. первыми на Марсе были бы ЗК, по традиции?

первыми на Марсе были бы ЗК

[maksim-kot.livejournal.com]

В космосе условия другие, копали бы Сибирь дальше :)

[yuridmitrich.livejournal.com]

Имя Сталина некоторые люди связывают с репрессиями, но большинство - с достижениями во многих областях. Известный политолог Збигнев Бжезинский (США) писал: "Таким образом, сталинская эпоха в значительной степени интерпретировалась как эпоха великих социальных перемен, стремительной динамики, перехода от сельскохозяйственной экономики к индустриальной. И, в некотором смысле, это верно. При Сталине Советский Союз действительно стал великой индустриальной державой. Действительно произошел отток его населения из деревень. Была в полном объеме отстроена централизованная социалистическая система. И при этом у советской экономики был относительно высокий темп роста".

[yuridmitrich.livejournal.com]

= и, отрекаясь от политического курса Сталина, одновременно с этим Хрущев отрекся и от коммунистической идеологии, от диктатуры пролетариата...

Можно подумать, что при Сталине была диктатура пролетариата!

[maksim-kot.livejournal.com]

Была диктатура буржуазии?

[yuridmitrich.livejournal.com]

Руководство партии диктовало всем.

[yuridmitrich.livejournal.com]

Эта диктатура была против буржуазии, она напоминала очень строгого отца.

[maksim-kot.livejournal.com]

"она напоминала очень строгого отца".
- Это уже формализЬм с вашей стороны :))