maksim_kot: (кот-фейспалм)
IKVD проверяет на лояльность! Ну, не анекдот ли!?

Бдительный прохожий 23 февраля заметил, что в Рижской средней школе №96 что-то праздновали. И Служба качества образования (IKVD) провела там проверку на лояльность, сообщает Русское вещание LTV7. Проходивший мимо Рижской средней школы №96 в день 23 февраля бдительный гражданин увидел детей, которые заходили в школу с воздушными шариками. После чего Служба качества образования получила заявление, а школа получила звонок — ждите.
"Мы отправились на проверку, поговорили со школьниками, они указали, что праздники действительно были, но какие именно — не указали. Но руководство школы нам объяснило, что в эти дни праздновали масленицу", — говорит директор Департамента надзора IKVD Юрис Зивертс.
"Мы работаем по плану. У нас 23 февраля в плане нет. Но, в эту неделю с 20 по 24 у нас в школе отмечалась масленица. Так как мы школа нацменьшинств, мы чтим традиции народа", — говорит директор школы Ирма Лихачева.
В Службе качества образования говорят, что ни одна жалоба о возможной нелояльности педагогов или школ, пока не подтвердилась. Так и в этом случае — нарушений не выявлено.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/ltv7-rizhskuyu-shkolu-proverili-na-loyalnost-po-povodu-23-fevralya.d?id=48664443


maksim_kot: (kot-аквариум)
"Национализм — это естественное и уважаемое чувство. В дополнение к семье и религии, этнические корни и язык составляет одну из фундаментальных основ любой человеческой личности, - пишет Юргис Лиепниекс на портале Puaro.lv. А цитирует его на русском портал "Пресс".
http://www.press.lv/wp-content/uploads/2017/03/liepnieks1.jpg
В своей заметке автор сетует что дебильное Нацобъединение приватизировало национализм:

"...эта партия, не обладающая никакой компетенностью в любом вопросе госуправления и амбициями занять какие-либо должности (за исключением министра юстиции), партия, которая активно выражает гомофобские взгляды и мнения евроскептиков, заигрывает с симпатиями к нацистам и Третьему рейху - является единственным выбором для латыша, для которого национальные вопросы имеют большую важность.
У такого избирателя есть два варианта. Первый — стать дебилом на уровне Нацобъединения. И самое страшное состоит в том, что особенно заметно в социальных сетях — этот вариант добровольно выбирают многие, чей интеллект вроде бы позволяет идти другим путём.
Или другой вариант - проголосовать за любое т. н. "наименьшее зло" и быть хронически недовольными всем происходящим в латвийской политике.
Как ни крутись, национализм украли. Его приватизировала одна мелкая партия.".


Далее провозглашает необходимость позитивного национализма без нацизма. Когда-нибудь это время наступит, но пока что таких сил на горизонте не вырисовывается, хотя электорат уже созрел:

"...всё же странно, что во всей стране не найдётся группа единомышленников, которая смогла бы показать, что возможен современный, совместимый с европейскими ценностями национализм. Национализм, который не разжигает ненависть.
Национализм, делающий латышскость и Латвию привлекательными и желанными для людей других национальностей, живущих здесь. Национализм, который вдохновляет, дает повод гордится Латвией, любить ее сильнее и, возможно, даже начать платить налоги.
У современного, позитивного национализма, безусловно, есть место в латвийской политике.
Рейтинг Нацобъединения в феврале составил 7,4%. Это немного. 93% граждан их не поддерживают, и это понятно. Но людей с национальным настроем в Латвии куда больше. Это огромный нереализованный потенциал как для существующих партий, которым надо только почистить ряды и действительно серьёзно подойти к разработке посланий, так и для совершенно новых политиков.
До выборов осталось больше года. Возможно, на этот раз ещё не получится, но как долго может затягиваться это положение?"


- У Лепниекса достаточно политического пиар-опыта чтобы давать советы к которым будут прислушиваться. Правая партия "Единство" выработала свой ресурс и нужна новая идея. Позитивный национализм действительно востребован и практически ещё не испробован. Кто подхватит и возглавит новое движение уничтожающее негативных "дебилов" нациков? Позитивные нацики способны зачистить полянку до состояния неизбежной коалиции с социал-демократами из "Согласия" (которых Лепниекс одно время консультировал).
Вот тогда у нас наступит национально-демократический рай!

maksim_kot: (кот-аналитег-в-тапки)
В четверг, 23 марта, Сейм поддержал предложение о внесении в закон о приватизации земли в сельских краях нормы о том, что покупать сельскохозяйственные земли в Латвии могут только люди, владеющие латышским языком в первой степени уровня "А".
Как сообщает LETA, лицу, желающему купить сельскохозяйственные земли, нужно суметь на государственном языке рассказать о дальнейшем использовании земли и ответить на вопросы муниципальной комиссии. Данное требование будет распространяться и на всех латвийцев.
http://www.vokrug.tv/pic/product/a/9/4/d/medium_a94d16a0084f9e19adffbc96a04d9f5b.jpeg
Read more... )

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/dlya-pokupki-selskoj-zemli-nuzhno-budet-vladet-gosyazykom-i-zhit-v-latvii.d?id=48657293

- нужно ли спеть и станцевать для муниципальной комиссии не упомянуто.
maksim_kot: (кот-фейспалм)
«Все закончится очень быстро,заявил канадский генерал Саймон Хетерингтон CBC. — (...) Мы являемся демонстрацией приободрения. Мы — шоу сдерживания. Мы надеемся (...) что дипломатии и других инструментов национальной мощи окажется достаточно, чтобы избежать наихудшего сценария».

maksim_kot: (бархан-кот)
Что ни день, то новости про
Городские шишки в регулярном "послании к народу" не стесняясь прославляют себя, а русские СМИ вовсю дурачат народ.  Про куриную слепоту мы говорили прошлый раз. Посмотрим на очередной финт ушами.
Статья на "Пресс" называется: Ушаков: для нас главное - отремонтировать и благоустроить, а националистам - ликвидировать старые символы, оставляя дырки в ограде
В ролях: мэр Ушаков и два "его" депутата Каменецкий и Козлов
Очень хотелось мне узнать подробности про "оградку",
РД планирует демонтировать ограждения с советской символикой на набережной Даугавы
читаю:

http://www.press.lv/wp-content/uploads/2015/05/DSC_6791.jpgМихаил КАМЕНЕЦКИЙ: — Будет приведена в порядок и набережная Даугавы вдоль улицы Мукусалас. Но при этом подчеркну, что если мы думаем о том, как привести в порядок эту территорию, то кое–кто из политиков больше озабочен тем, что на ограде набережной можно увидеть старые символы. Этим озабоченным политикам главное — убрать эти символы, а не отремонтировать улицу…
УШАКОВ: — В этом и состоит принципиальная разница в нашем подходе к работе и подходе к работе "Единства" и националистов. Для нас главное — благоустроить, привести в порядок, отремонтировать, а они готовы оставить даже дырки в ограде, ликвидируя старые символы!

- эпично! Если для нациков главное выпилить серпымолоты и похрен оградка, то для партии колаборационистов надо сделать на этом пиар и попил бюджета. Гениально!. Оказывается можно не только выпилить, но и благоустроить променад. То, что по вопросу советской оградки социал-демократическая партия "Согласие" и национальное объединение и прочие праваки разногласий не имеют вопроса не стоит.
Что ещё ожидать от соцдемов руководствующихся формулой "оккупация была - оккупантов не было"? Соглашатели - очень удобная подпорка для фашистов.

maksim_kot: (kot-wikileaks)
"Куриная слепота", она же Никталопия (от др.-греч. νύξ — «ночь», ἀλαός — «слепой», ὄψ — «зрение») или гемералопия — расстройство, при котором затрудняется или пропадает способность видеть в сумерках (недостаточном освещении). (википедия).
В сумерках наших СМИ, ангажированных партийностью, у людей любой национальности развивается куриная информационная слепота. Помноженная на политическую дислексию она позволяет нашим политикам проделывать разные кульбиты с избирателями.

Ниже вы можете прочитать скандальные откровения Яниса Урбановича (Согласие), далее я дам комментарий.
http://zinas.nra.lv/_mm/photos/2015-05/540px/126050_5265bff7d8.jpg
Оригинал взят у [livejournal.com profile] rzhavin77 в Урбанович: есть основания называть Россию страной-агрессором, а Латвии – бояться её!
Правильно ли я понял одного из лидеров партии «Согласие»?

Недавно председатель парламентской фракции «Согласие» Янис Урбанович, ближайший соратник рижского мэра Нила Ушакова, поделился скандальными для русскоязычного избирателя Латвии откровениями в интервью порталу nra.lv.

Ещё 14 марта оно было опубликовано в сети под названием «Урбанович: Результаты выборов в Риге в этом году не будут отличаться от результата на прошлых выборах» (Urbanovičs: Rīgā vēlēšanu rezultāti šogad neatšķirsies no rezultāta iepriekšējās vēlēšanās). Однако, как мне кажется, прошло незамеченным среди русской аудитории в сети.

И очень зря! На мой взгляд, там много интересного. Например, о статусе русского языка многолетний депутат латвийского Сейма Янис Урбанович заявляет следующее:
Read more... )

Комм: Разберём скандальные для русскоязычного избирателя Латвии откровения.
о статусе русского языка.
Основная мысль Урбановича: «Согласие» – это не место, где можно сомневаться в принципе латышского языка как единственного государственного языка.
Что тут скандального от партии которая всегда называла себя "мы не русская партия", мы "латвийские социал-демократы", русский язык для которой является инструментом на местном уровне? Этот инструмент на высшем государственном уровне не работает, и сама партия там не работает. Партия "Согласие" поддержала реферндум по второму государственному языку частично и только по причине сложившихся обстоятельств того периода - выборы, формирование правительства. Если бы партия вошла в правительственную коалицию в 2011 году никакой поддержки рефа в 2012 не случилось бы. Партия попросту оказалась прижатой к стенке референдумом. Урбанович назвал Линдермана "рыцарем", а Ушаков пошёл голосовать за второй язык потому что мэрство в Риге стало реальным политическим "потолком" "Согласия".
В рижских самоуправлениях говорят с жителями на русском - это нужно и приятно, поэтому одна из задач сохранить русский на местном уровне, что вынуждает публично отказываться от государственного уровня. Русских избирателей партии на большинство в думе не хватит! Урбанович - большой реалист :)
На этом вся история русскости заканчивается.
о "стране-агрессоре" - России
Основная мысль Урбановича: Было бы глупо отрицать, что у страхов нет никаких причин, что украинские, крымские события не произошли....есть причина для беспокойства...у этих страхов есть основание...агрессор получит по роже, но мы окажемся на линии фронта и вряд ли выживем..... мне хотелось бы помимо военных ещё гарантий безопасности другого рода
Ещё раз. Что тут скандального от партии которая всегда... придерживалась формулы "оккупация была - оккупантов не было"? Эта формула озвучена давно и не только Урбановичем. Это партия колаборантов! Конечно, об этом не говорят с трибуны празднования 9 мая :)) , всё примерно как с ситуацией с русским языком в самоуправлении. Если с трибуны начать нести что мол Советская армия оккупировала Латвию, но вы, ветераны, не виноваты, то можно получить в табло вполне конкретно при такой массе народа :)  Если зайти на рекомендуемые страницы фесбука Урбановича, то можно прочитать:
Jānis Urbanovičs
· 23 февраля в 18:53 ·
"Реальность такова, что в латвийском обществе очень сильны страхи. Страхи перед Россией. Конечно, они обусловлены исторически, и мне они по–человечески понятны. Эти страхи стран Балтии, а также Польши, по существу, и вынудили НАТО, и Соединенные Штаты в частности, начать процесс отправки в Балтию и Польшу натовских войск.
Присутствие натовских военных — это своего рода подтверждение, что в случае наступления часа икс пятая статья НАТО будет задействована. В этой ситуации военные, которые прибыли к нам, фактически являются заложниками. Ведь, рассуждая чисто гипотетически, если начнется война и прольется кровь размещенных в Латвии военных — американцев, испанцев, канадцев, поляков, — НАТО будет вынуждено запустить пятый пункт и война между НАТО и Россией станет неизбежной. Конечно, может, кого–то радует такая гипотетическая солидарность НАТО с Латвией, но нужно понять, что нас–то уже с вами больше не будет! Латвия станет местом схватки глобальных игроков, и наша страна исчезнет в этом пожаре.
Отрывок из моего интервью "Вестям" сегодня."
- "исторические страхи" - это как раз про оккупацию по-согласосовски. Про то что нам звездец в случае войны НАТО-Россия можно только соглашаться, поэтому в продолжении интервью, которое автор репоста забыл упомянуть Урбанович предлагает Латвию как площадку переговоров о мирном сосуществовании.
Касательно страхов на основе крымских событий. Урбанович может кричать про крымнаш, но тогда "Согласию" политический намкрыш :)) Да и какое дело не русской партии до русского Крыма?
Основная мысль Урбановича: глупо отрицать, что у страхов нет никаких причин, что украинские, крымские события не произошли.
Крымские события произошли. Урбанович тут причём? Путин сказал что это крымский народ... потом оказались "вежливые люди" и "зелёные человечки" типа в отпуске. Теперь же по центральным каналам России рассказывают кино как спецназ морской пехоты ВМФ России брал под контроль ключевые точки Крыма. Это вам не Донбасс, который нафиг не нужен. Патриотические завывания про россиявсталасколен позволяют не замечать что крымские события произошли, но не все ж такие упоротые.

Лечитесь от куриной слепоты, люди!

maksim_kot: (kot-аквариум)

Российские СМИ, широко освещавшие мероприятия в честь для легионеров 16 марта в Риге, обратили внимание на отсутствие традиционных звуков аккордеона, сопровождавших каждое шествие к памятнику Свободы. Журналисты выяснили, что пенсионер, более известный как «Жора Болдерайский», скончался.
Напомним, дедушка стал настоящим героем среди русскоязычных пользователей интернета, а видеоролики с его исполнением советских песен 16 марта собирали на YouTube сотни тысяч просмотров.
Мужчину звали Эдуард Чудинов. Он родился в Риге, после школы окончил мореходное училище, а на пенсии взялся за аккордеон. Выступал он обычно в Старой Риге, придумал себе и псевдоним - «Жора Болдерайский».
«Прославился» он в 2012 году, когда на перекрестке ул. Калькю и Вальню заиграл советские патриотические мелодии во время шествия легионеров. Он играл «Прощание славянки», «Молдаванку», военные песни, ставшие гимнами советской армии.
В этом году пенсионер 16 марта в центр Риги не приехал. Его больше нет. Мужчине было 74 года.
http://rus.tvnet.lv/novosti/obschjestvo/356737-skonchalsja_pjensionjer_igravshiy_katjushu_i_proschanije_slavjanki_na_shjestvii_16_marta



maksim_kot: (kot-wikileaks)
http://g4.delphi.lv/images/pix/520x315/9zprEpSa2Z4/nauda-eiro-euro-money-45246602.jpg"Слуги народа" страшно далеки не только от народа, но и от себе подобных.
Получая полный парламентский фарш можно в Сейме вполне неплохо устроиться:

"В январе депутаты получили зарплат на 199 889 евро, в феврале — на 195 095 евро, сообщает пресс-служба латвийского парламента. Сумма включает в себя зарплату, пособие по болезни, доплаты председателям и заместителям председателей фракций, председателям, заместителям председателей и секретарям комиссий и подкомиссий, членам президиума Сейма. Больше всех получили в прошлом месяце Гунар Кутрис (NSL) — 2950 евро, Айнар Латковскис ("Единство") — 2919 евро. Меньше всех получил депутат Роман Межецкис (NSL) — 270 евро....Помимо зарплат, депутаты получают компенсацию расходов на транспорт и аренду квартир."

Коллеги в самоуправлениях на ступеньку ниже по зарплатам, но расслоение гораздо шире и возможностей унизить оппозицию гораздо больше:
В течение последних шести с половиной лет закон обязывает все 119 самоуправлений Латвии публиковать зарплаты своих депутатов — обнародованы доходы 1618 народных избранников. Новостная служба Латвийского радио изучила эти документы и пришла к выводу, что размер зарплат депутатов в различных муниципалитетах может различаться 420 раз, пишет Lsm.lv.
Что касается размера зарплат, то в Балтинаве некоторые местные депутаты трудятся для народа за смешную сумму в неполные 4 евро, а некоторые представители Рижской думы "на руки" получают более 1600 евро.
В Ауцском крае зарплата депутатов составляет 20-30 евро, при этом они принимают решения по распределению бюджета почти в 7 миллионов евро. В Юрмальской думе представители оппозиции "на руки" получают чуть больше 600 евро, тогда как представители правящей коалиции — до полутора тысяч. Парламентский секретарь Министерства защиты окружающей среды и регионального развития Янис Эглитис (Нацблок) признал, что мэры вполне могут манипулировать размерами зарплат своих депутатов. "Зарплаты депутатов — очень мощное оружие в руках самих глав самоуправлений. Например, тем, кто в оппозиции, можно платить 20-40 евро, а депутатов "своей" коалиции" поставим на дополнительные должности в какой-нибудь комиссии и получить возможность платить им больше. "Это проблема, над которой нужно думать, как с ней справиться", — отметил Эглитис.

- Демократия у нас пока молодая - мэры могут плевать на нелояльных им служек народных. Избирателю надо это иметь ввиду. Оппозиционеру в случае сдачи в плен пообещают банку варенья и ящик печенья, то есть надежды избирателей ровно ничего не стоят после опускания бюллетеня в мусорную урну.
Пока парламентский секретарь глубокомысленно думает над проблемой известная газета обнаружила косяк минфина в статистике зарплат. Оказывается бодрые рапорты минфина не отражают реальности!

Показатели средней зарплаты по стране, на которые влияют огромные зарплаты, маскируют истинную нищету. Оптимизм Минфина по поводу предстоящего роста средней заработной платы нужно оценивать с осторожностью, так как этот показатель объективно не отражает экономическую ситуацию в стране, пишет Diena.
Экстремально большие зарплаты "на бумаге" делают в среднем богаче всех жителей Латвии, однако в реальности единственную выгоду от годовой зарплаты в размере почти 900 тысяч евро получает только сам шеф airBaltic Мартин Гаусс, отмечает газета.
В 2016 году средняя брутто-зарплата в стране составляла 859 евро, что на 41 евро или 5% больше 2015 года. В этом году, по прогнозам Минфина, средняя зарплата может вырасти до 906 евро, а в 2020 году средняя зарплата на бумаге превысит 1000 евро в месяц.
Тем не менее, эти цифры не отражают реальности, делает вывод Diena. Это объясняет, почему средние показатели зарплат невозможно отнести к конкретным людям, которые думают: как же так — средняя зарплата в стране растет, а денег в кошельке больше не становится.

--  вот те раз! Средняя зарплата не отражает экономическую ситуацию! Наконец-то вышел из запоя единственный журналист газеты "Диена" со средним образованием?!
И чтобы поправить вывод газеты про "Это объясняет, почему средние показатели зарплат невозможно отнести к конкретным людям.."
выскажу мысль что правильные цифры ничего конкретным людям не "объяснят". Для этого надо начать с Манифеста коммунистической партии, но газета и правительство не такие идиоты чтобы вразумить народ. Вот втюхать статистическую брехню - это всегда пожалуйста!
maksim_kot: (кот-аналитег)
В посте Критические дни Рижской думы. я упоминал про новую инициативу по установке памятника патриотам:
"На днях мы узнали про примирение красных и белых.
В 2020 году перед зданием Национальной библиотеки будет установлен монумент участникам борьбы за независимость Латвии, который дополнит памятный комплекс левого берега Даугавы. Памятник с определенным политическим значением на левом берегу Даугавы по-своему дополнит памятник Освободителям Риги, в интервью телеканалу LNT заявил председатель Совета по памятникам Рижской думы Оярс Спаритис."
Вновь напомнил об этой инициативе материал в интернет-издании "Вести" - "Кому хотят поставить памятник на берегу Даугавы".
В статье подробно разложена история Латвийского центрального совета (Чаксте), к ней претензий особо нет - даны мнения Игоря Гусева, Александра rzhavin77 Ржавина, Виктора Гущина, Владимира Симиндея.
Меня, как ушлого любителя посплетничать, заинтересовала подача причины такого памятного решения. На эту тему виновных нашли быстро в начале статьи. Ими оказались:
Юргис Клотиньш, известный как депутат Рижской думы от национального объединения Visu Latvijai!–TB/LNNK... представился как учредитель и член руководства Фонда памяти Латвийского центрального совета (в статье целая главка про "концепцию Клотиньша").
и
Игорь Ватолин - "Пальма первенства в вопросе увековечивания деятельности ЛЦС в камне или граните принадлежит не нацрадикалам. Еще четыре года назад разразился гневным публицистическим разносом в медийном пространстве историк Игорь Ватолин по поводу волокиты с установкой памятника патриотам Латвии. Он нужен, утверждал Ватолин, потому что деятельность ЛЦС — едва не единственный пример последовательной демократической и национальной позиции в годы Второй мировой войны." - этакий мерзкий скользский еврорусский латвийский "патриот" ("Русский мир" у нас весьма разнообразен).
Поскольку я читал предыдущую новость, то образовалась некоторая несвязуха в персонажах.
Какое отношение имеют Ватолин и депутат Клотиньш к решению Совета по памятникам Рижской думы?
В новости с латышского канала фигурирует господин председатель Совета по памятникам Рижской думы Оярс Спаритис с изложением уже решённого решения наверное Совета по памятникам который контролируется Рижской думой, которая контролируется партией "Согласие" с партнёрами и лично мэром Ушаковым. Так пишется в изложении другого русского портала "Пресс": "Памятник решено установить на пожертвования, и открыть к 2020 году.". Осталось добавить что "Пресс" и "Вести" это почти одна контора.
Ни "Пресс", ни "Вести" не задались вопросом об участии Рижской думы и лично мэра Ушакова в данном деле.
"Вести" накатав большую простыню с историческим закатыванием в асфальт Чаксте и компании, привязки Ватолина и нацистов из национального объединения напроч забывает об официальной позиции Совета по памятникам Рижской думы.
Всё это как бы намекает на некий сговор по сокрытию сотрудничества думских колаборантов с думскими же нацистами.
Может на "праздник" выборов в самоуправления кто-то кому-то что-то пообещал?https://pribalt.info/abc_lv/images/ushakov.jpg

Историческая часть о Центральном совете )

maksim_kot: (kot-аквариум)
Названы банки с самой большой прибылью
Среди работавших в Латвии банков в прошлом году больше всего заработали Swedbank, Rietumu banka и ABLV Bank, свидетельствуют данные Латвийской ассоциации коммерческих банков.

Прибыль Swedbank составила в прошлом году 92,9 млн евро, прибыль Rietumu banka - 86,356 млн евро, прибыль ABLV Bank - 79,337 млн евро.
В прошлом году SEB banka заработал 51,162 млн евро, Citadele - 36,278 млн евро, DNB banka - 30,174 млн евро, Latvijas pasta banka - 11,124 млн евро, Norvik banka - 10,623 млн евро, PrivatBank - 8,983 млн евро, Rigensis Bank - 7,053 млн евро, работающий под брендом "BlueOrange" Baltikums Bank - 6,697 млн евро, латвийский филиал Bigbank - 6,009 млн евро, Expobank - 5,931 млн евро, Reģionālā investīciju banka - 2,718 млн евро.
Прибыль Bank M2M Europe в 2016 году составила 1,531 млн евро, прибыль Baltic International Bank - 1,209 млн евро, Meridian Trade Bank - 887 200 евро, латвийский филиал Eesti Krediidipank завершил год с убытками в размере 720 300 евро.
Ассоциация коммерческих банков не публикует данных о прибыли латвийских филиалов Danske Bank, Nordea Bank, OP Corporate Bank и Svenska Handelsbanken.
В целом прибыль банковского сектора Латвии составила в прошлом году 453,754 млн евро, что на 9,1% больше, чем в 2015 году.
http://www.delfi.lv/biznes/bnews/nazvany-banki-s-samoj-bolshoj-pribylyu.d?id=48638259

О прибылях банковского сектора я писал в январе с такой диаграммой:

Профиль

maksim_kot: (Default)
maksim_kot

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Тэги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 13:24
Powered by Dreamwidth Studios